Аннотация: В статье исследуются разнообразные научные концепции правовой определенности в гражданском судопроизводстве, которые группируются в три условных блока, отражающих позиции авторов и ученых. На основе анализа и обобщения практики Европейского Суда по правам человека, в постановлениях которого раскрывается содержание правовой определенности как части права на справедливое судебное разбирательство, гарантированное ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, аргументируется обоснованность «плюралистической концепции» правовой определенности, в рамках которой спектр содержательного наполнения данного понятия является многомерным, открытым и условным.
Ключевые слова: правосудие, гражданское судопроизводство, правовая определенность, Европейски Суд по правам человека, концепция, правоприменение, судебная практика
Статья в сборнике научных трудов по материалам конференции (форума) «Глобальные проблемы в междисциплинарных академических исследованиях»