Актуальность

Стигматизация  – это навешивание отрицательных ярлыков на человека или группу людей социумом, сопровождающееся приписыванием им негативных качеств или стереотипов, не всегда соответствующим действительности, и на основе этого создание для них дискриминационного отношения и социальной изоляции [3]. Огромное желание помочь нашему обществу стать более толерантным и независимым повлияло на мысль о написании статьи на эту тему.  Это явление имеет очень глубокие корни в обществе и влияет на большое количество аспектов в нашей жизни. Стигматизация также очень сильно меняет человека. Она способна понизить его самооценку, ухудшить качество жизни и социальных навыков. В контексте глобализации и социальных изменений проблема стигматизации становится особенно актуальной. Огромное количество исследований показало, что стигматизация правда сильно влияет на наше общество, что в дальнейшем может являться мотивацией для ее минимизации. В разных статьях и книгах было найдено большое количество фактов и интересной информации, которые помогли разобраться в данной теме [5]. Они были написаны профессионалами и людьми, заинтересованными в устранении данной общественной проблемы.  После получения большого количества опыта хочется поделиться своими знаниями, ведь стигматизация является решающим для нашего общества явлением, с которым нужно бороться и не игнорировать данную проблему, понимая, как оно влияет на других людей. Подробно будет рассмотрено влияние стигматизации на людей и ее последствия.

                               Понятие стигматизации

В понятие стигматизации входит навешивание “ярлыков”, социальные ярлыки, формирование стереотипов и предвзятости, дискриминация, снижение социального статуса и самоидентификация.

Процесс стигматизации одним из первых описал французский ученый Эмиль Дюркгейм, являющийся социологом. Он считал негативное девиантное поведение причиной применения обществом формальных и неформальных санкций (в том числе исправление, наказание нарушителя, лечение).

Эмиль Дюркгейм разработал теорию аномии, в которой было предложено объяснение девиации [1]. По его словам, во время сильных социальных перемен жизненный опыт перестает соответствовать идеалам, созданным в социальных нормах. После этого люди начинают испытывать дезориентацию и состояние запутанности. Для демонстрации влияния аномии на поведение социума ученый показал, что во время резких экономических спадов и подъемов уровень самоубийств возрастает. Он сделал вывод, что неожиданный упадок и процветание связаны с “нарушением коллективного порядка”.При этом ученый утверждал, что девиация должна присутствовать в обществе, ведь оно должно быть гибким и изменяющимся.

Особенно сильное развитие получила теория американского социолога Ирвинга Гофмана в конце 20 века, которая ввела понятие стигмы в гуманитарный обиход как часть социальных взаимодействий. Гофман являлся одним из первых экспертов, доказавших что стигма является не просто обидным словом, а процессом, который полностью меняет реальность человека [2].

Говоря о высказываниях 21 века, в пример можно взять социолога Имoджена Тайлера. В своей книге «Stigma: The Machinery of Inequality» (Стигма: Механизм неравенства, 2020) Тайлер переосмысливает концепцию Эрвинга Гофмана [1]. Он отмечает, что стигматизация это не только межличностное поведение, но и могущественный инструмент власти и “машина” по созданию неравенства, которую часто используют государства и корпорации для маргинальных групп (беженцы, бедные и т.д.).

О последствиях данного социального явления также говорил Грэм Торникрофт- профессор общественной психиатрии, активно критикующий стигматизацию людей с психическими расстройствами. Много раз он говорил, что стигма это не просто негативные чувства, а процесс, включающий дискриминацию и невежество. Также профессор упомянал явление под названием «диагностическое затмение» (diagnostic overshadowing), во время которого врачи игнорируют физические симптомы пациента, списывая это все на психиатрический диагноз [6].

О последствиях стигматизации можно говорить очень долго, ведь это явление может влиять на все сферы жизни человека. Необходимым является ознакомиться с самыми частыми последствиями, чтобы понимать масштаб и эффект стигматизации.

Последствия стигматизации:

-Психологические проблемы

-Изоляция

-Снижение качества жизни

-Нарушение межличностных отношений

-Увеличение стресса

-Проблемы со здоровьем (как с физическим, так и с ментальным)

-Суицидальные мысли

Стигматизация влияет на фундамент личности. Человек начинает верить в стереотипы о самом себе. После этого у человека резко падает самооценка, появляется чувство собственной неполноценности, вины и стыда.

Изоляция является следствием социального отчуждения. Человек самостоятельно “уходит в себя” в целях избежать косых взглядов и насмешек. Иногда общество самостоятельно исключает его из своих кругов. После этого человек остается наедине со своей проблемой. Обычно, самостоятельно справиться с этим очень тяжело. Особенно сильно это явление оказывает влияние на подростков, ведь их психика является очень уязвимой в данный период [4].

Стигма является барьером для нормального существования [5]. Она мешает найти человеку хорошую работу, получить хорошее образование и продвинуться по карьерной лестнице, так как часто встречается предвзятость со стороны работодателей. Это препятствует финансовой стабильности, равенству прав и пользованию общественными благами наравне с остальными.

Стигматизация портит отношения с близкими. Из-за страха осуждения друзья могут отвернуться, побоявшись осуждения общества; в семье могут начаться конфликты и недопонимания; построение романтических или дружеских отношений становится тяжелым испытанием из-за страха оказаться непринятым или отвергнутым.

Жизнь под влиянием стигматизации является вечным испытанием. Человек постоянно находится в стрессе, находясь в ожидании нападков или дискриминации. Большое количество энергии у человека уходит на то, чтобы терпеть оскорбления и не показывать свои эмоции. Это, в конечном итоге, приводит к эмоциональному выгоранию.

Стресс на постоянной основе вызывает проблемы со здоровьем. Например, могут появиться проблемы с сердцем и упасть иммунитет. Говоря о проблемах с ментальным здоровьем, стигма провоцирует возникновение тревожных расстройств и депрессии. Самым ужасным является то, что человек может бояться обратиться к врачу из-за страха появления очередной стигмы или ярлыка, запуская порочный круг и доводя себя до критического состояния.

Суицидальные мысли являются крайней и самой опасной точкой. Чувствуя, что общество окончательно отвергло его, что никто в нем не нуждается, человек, будучи в состоянии отчаяния, начинает думать о смерти. Состояние безнадежности и одиночества становятся все более очевидными. Потеря социальных коммуникаций, также называемая социальная смерть, часто приводит человека к тому, что он теряет смысл и физической жизни.

В рамках исследования на тему стигматизации был проведен анонимный опрос 60 человек обоих полов и разных возрастов. Целью исследования было выявить основные причины стигматизации, оценить влияние стигмы на человека в зависимости от возраста и пола и само отношение опрошенных к данному социальному явлению. В процессе разработки анкеты были учтены все критерии и различия между участниками, которые могут быть использованы для подробного анализа стигматизации как социального явления. В качестве индивидуальных различий были выбраны школьный класс опрашиваемого, пол, влияние явления на личность и частота сталкивания с ним.

После создания анкеты она была проанализирована. Количество опрошенных было переведено в процентное соотношение для лучшего понимания влияния явления. Предлагаю ознакомиться с результатами.

После анализа диаграмм мы можем сделать вывод, что за стигматизацией со стороны наблюдали многие и большая доля опрошенных сама с ней сталкивалась. Большинство опрошенных считает, что подростки часто сталкиваются со стигматизацией в жизни. Тот, кто сталкивался с данным явлением, выявляют влияние разной степени, которое было представлено на диаграмме. Важно отметить, что больше половины опрошенных указали на влияние стигматизации на жизнь человека. Это подчеркивает важность устранения данного явления в обществе. Дополнительно опрошенным был задан вопрос, который должен был быть оформлен в письменном виде. На вопрос “Назовите причину, по которой вас стигматизировали”, самыми частыми ответами были: за национальность, внешний вид, пол, интересы и хобби, вес и стеснительность. Судя по письменным ответам, стигматизировали больше девушек, нежели парней. Это может говорить о наличии двойных стандартов в нашем обществе. Причины стигматизации максимально разные и неоправданные. В будущем необходимо бороться со стигматизацией. Это поможет большому количеству людей чувствовать себя намного лучше морально, окажет позитивное влияние на будущее поколение, улучшит качество жизни, снизит дискриминацию в обществе и укрепит сообщества людей путем сопротивления стигматизации.

Заключение

Стигматизация оказывает влияние на жизни людей. Она охватывает все сферы жизни человека [3; 5]. Существуют различные виды и классификации данного понятия. При этом она остается социальным явлением, с которым необходимо бороться. Работа над собой и над поведением социума может уменьшить количество жертв стигматизации. Это приведет к социальной гармонии и улучшению качества жизни в целом.

Особенно сильно стигматизация касается подростков. В подростковый период человека часто волнует чужое мнение, что еще сильнее оказывает влияние на психику и состояние в целом.

Исследование, проведенное в рамках итогового проекта, подтвердило наличие влияния на жизнь людей. Это может являться дальнейшей мотивацией для борьбы с проблемой стигматизации.

Очень важно относиться ко всем с уважением. Это сделает вас и других счастливее.