Abstract: The study aims to identify how cognitive biases influence consumer preferences in the perception of advertising campaigns of NPK LLC and to develop practical recommendations for improving the company’s marketing communications. The methodological framework includes a desk review of scientific literature on behavioral economics and marketing, a comparative analysis of industry studies on consumer behavior in Russia, and an applied interpretation of statistical data by ad formats, communication channels, age segments, and product categories. The findings show that 63% of Russian consumers take advertising into account when making purchase decisions, the figure reaches 73% among the 18-35 age group, 64% consider online advertising useful, 94% notice ads on digital platforms, and for 81% price remains the key decision factor. The analysis demonstrates that anchoring, halo effect, framing, confirmation bias, and availability effect have the strongest impact and manifest differently depending on channel, message format, and audience age profile. The study concludes that behavioral metrics should be incorporated into the evaluation system of NPK LLC’s advertising campaigns alongside traditional reach and conversion indicators.
Keywords: cognitive biases, consumer preferences, advertising, marketing communications, behavioral marketing, digital advertising, anchoring effect, framing.
Введение
Изучение потребительского поведения в последние десятилетия все в большей степени выходит за рамки классической модели рационального выбора. Основы такого подхода были заложены Д. Канеманом и А. Тверски, показавшими, что решения в условиях неопределенности принимаются под влиянием эвристик и систематических отклонений от рациональности, включая эффект якоря, фрейминг и асимметричное восприятие потерь и выгод. Теория перспектив, предложенная Канеманом и Тверски, стала одним из фундаментальных оснований поведенческой экономики и впоследствии была широко интегрирована в маркетинговые исследования [10], [11].
В российской научной и прикладной литературе проблема когнитивных искажений в маркетинге рассматривается преимущественно в контексте нативной рекламы, цифровых коммуникаций и потребительского поведения на маркетплейсах и в социальных сетях. При этом значительная часть публикаций носит обзорный или концептуальный характер, тогда как прикладных исследований, привязанных к конкретному предприятию и использующих статистическую интерпретацию рекламного воздействия, заметно меньше [7].
Актуальность темы определяется тем, что реклама в России продолжает оказывать значимое влияние на выбор потребителей, особенно в цифровой среде. По данным РОМИР, 63% жителей России учитывают рекламу при принятии решения о покупке, а в группе 18-35 лет этот показатель достигает 73%. По другим данным, 64% россиян считают онлайн‑рекламу полезной при выборе товаров и услуг, а 61% указывают на ее релевантность собственным интересам. На цифровых площадках 94% пользователей замечают рекламу, 80% относятся к ней положительно или нейтрально, 47% воспринимают ее как помощь в выборе товара, а для 81% ключевым критерием остается цена [6].
Цель исследования состоит в выявлении влияния когнитивных искажений на потребительские предпочтения при восприятии рекламных кампаний ООО «НПК» и в разработке рекомендаций по совершенствованию маркетинговых коммуникаций предприятия. Для достижения цели поставлены следующие задачи: определить наиболее значимые когнитивные искажения для рекламных коммуникаций; оценить влияние форматов и каналов рекламы на решение о покупке; выявить возрастные и категориальные различия; интерпретировать статистические данные применительно к практике ООО «НПК»; сформулировать предложения для последующего эмпирического тестирования.
Научная новизна исследования заключается в том, что теоретические положения поведенческой экономики и маркетинга интерпретированы на уровне конкретного регионального предприятия – ООО «НПК» – через систему актуальных статистических данных о рекламном воздействии в России, а также через разработку прикладной модели оценки рекламных кампаний с учетом когнитивных искажений. Практическая значимость работы состоит в возможности использования полученных результатов для корректировки ценовой подачи, визуального содержания, каналовой структуры и формата рекламных сообщений предприятия [9].
Объекты и методы исследования
Объектом исследования выступают потребительские предпочтения, формирующиеся под воздействием рекламных кампаний ООО «НПК». Предметом исследования являются когнитивные искажения, влияющие на интерпретацию рекламного сообщения и выбор товара или бренда.
Методическая база исследования включает кабинетный анализ научных публикаций по поведенческой экономике, маркетингу и когнитивным искажениям, сравнительный анализ отраслевых статистических исследований, а также аналитическую интерпретацию полученных данных в контексте рекламной практики предприятия. В качестве источников статистических данных использованы открытые отраслевые обзоры и публикации, содержащие показатели по влиянию рекламы на покупательское поведение, значимости цифровых каналов, различиям по возрастным группам, форматам рекламы и товарным категориям [4].
В исследовании в качестве базовых когнитивных искажений выделены эффект якоря, эффект ореола, фрейминг, подтверждающее предубеждение и эффект доступности. Выбор этих искажений обусловлен их высокой релевантностью для интерпретации ценовой информации, оценки бренда, восприятия рекламных форматов и формирования повторного выбора.
Экспериментальная часть
Исследование выполнено как кабинетное с элементами прикладной аналитики, ориентированной на подготовку эмпирического этапа для ООО «НПК». В рамках работы был проведен сравнительный анализ статистических данных по следующим блокам: общая значимость рекламы для потребителя, влияние рекламных форматов на решение о покупке, релевантность рекламных каналов, возрастные различия в восприятии рекламы, различия по товарным категориям, а также соответствие этих данных ключевым когнитивным искажениям.
На первом этапе были систематизированы показатели, характеризующие общую роль рекламы в потребительском поведении. На втором этапе проведено сопоставление силы воздействия отдельных рекламных форматов. На третьем этапе проанализированы каналы распространения рекламы, обеспечивающие наибольшую релевантность и близость к моменту принятия решения. На четвертом этапе были выделены возрастные различия и продуктовые категории, в которых воздействие рекламы выражено сильнее. На пятом этапе статистические данные были интерпретированы через поведенческую модель восприятия рекламных сообщений.
Сверх кабинетного анализа в работе предложена авторская прикладная схема диагностики рекламных кампаний ООО «НПК», предусматривающая последующую проверку следующих гипотез:
- Ценовой якорь в рекламном сообщении повышает субъективную оценку выгодности предложения.
- Видеоформаты усиливают эффект ореола по сравнению с текстовыми и баннерными форматами.
- Молодая аудитория в большей степени подвержена фреймингу и визуальным триггерам, чем старшие возрастные группы.
- Каналы e‑commerce создают более сильный поведенческий эффект на поздних стадиях выбора, чем каналы фонового охвата.
Именно эта часть составляет собственный вклад автора, поскольку она переводит обобщенные статистические выводы в проектную модель анализа рекламной деятельности конкретного предприятия.
Результаты
Проведенный анализ показал (см Таблицу 1), что реклама продолжает оставаться значимым фактором потребительского выбора в России.
Таблица 1.
Влияние рекламы на поведение российских потребителей
| Показатель | Значение |
| Доля россиян, учитывающих рекламу при покупке | 63% |
| Доля респондентов 18-35 лет, учитывающих рекламу | 73% |
| Доля россиян, считающих онлайн‑рекламу полезной | 64% |
| Доля респондентов, считающих интернет‑рекламу релевантной | 61% |
| Доля россиян, замечающих рекламу на цифровых площадках | 94% |
| Доля респондентов с положительным или нейтральным отношением к рекламе на e‑commerce‑площадках | 80% |
| Доля респондентов, воспринимающих рекламу как помощь в выборе | 47% |
| Доля респондентов, для которых цена — главный фактор выбора | 81% |
Источник: составлено по данным отраслевых исследований [3].
Полученные данные позволяют утверждать, что реклама не является второстепенным элементом информационного фона, а включается в реальную логику выбора. Особенно важно сочетание высокой заметности рекламы и высокой значимости цены, поскольку именно здесь наиболее отчетливо проявляется эффект якоря: первоначально предъявленная цена или скидка становится опорной точкой для последующей оценки предложения.
Сравнение рекламных форматов показывает, что наиболее сильное влияние на покупательское решение оказывает видеореклама – 44%. Баннерная реклама влияет на 30% респондентов, реклама в мессенджерах – на 22%, email‑рассылки и интеграции – на 11%, игровые элементы – на 9%, аудиореклама – на 7% [4].
Доминирование видеорекламы может быть объяснено более высокой способностью визуально насыщенного формата создавать цельный образ бренда, эмоционально окрашивать сообщение и усиливать эффект ореола. Баннерная реклама и реклама в мессенджерах, напротив, теснее связаны с эффектом доступности и повторяемости, поскольку их воздействие часто строится на множественных контактах с потребителем.
Анализ релевантности каналов показывает, что наиболее соответствующей своим потребностям аудитория считает рекламу на маркетплейсах и сайтах объявлений – 76%. Реклама в социальных сетях и поисковых системах совпадает с запросами 21% опрошенных, в мессенджерах – 20%, на видеоплатформах – 19%, в интернет‑магазинах – 18% [6].
Высокая релевантность рекламы на маркетплейсах объясняется тем, что потребитель попадает в среду уже предметного выбора, где воздействие когнитивных искажений работает не на этапе формирования абстрактного интереса, а на этапе переключения между близкими альтернативами. Здесь особенно выражены ценовое якорение и эффект доступности, когда чаще показанные позиции воспринимаются как более надежные и привычные.
Возрастные различия свидетельствуют о том, что молодая аудитория заметно более восприимчива к рекламе, чем старшие сегменты. Учитывают рекламу при покупке 73% респондентов в возрасте 18-35 лет и 53% респондентов старше 55 лет. При этом в группе 26-35 лет 61% опрошенных обращают внимание на рекламу и учитывают ее при выборе товара [4].
Эти различия позволяют предположить, что молодая аудитория более чувствительна к фреймингу, социальным сигналам и визуальным триггерам, тогда как старшие возрастные группы в большей степени ориентируются на доверие, понятность предложения и рациональную аргументацию [8].
По товарным категориям реклама наиболее заметно влияет на выбор одежды и обуви – 59%, бытовой техники – 53%, товаров для дома – 52%. По отдельным исследованиям интернет‑реклама чаще всего влияет на покупку косметики и парфюмерии – 38%, товаров для дома и ремонта – 34%, повседневной одежды – 29%, электроники и гаджетов – 28% [3].
В таких категориях особенно велика роль эффекта ореола и фрейминга, поскольку визуальное сравнение, эмоциональная подача и контекст использования товара усиливают субъективную привлекательность предложения. В более рациональных категориях значимость получает не столько эмоциональная оболочка, сколько якорение цены и подтверждение уже сложившегося отношения к бренду [7].
Систематизация полученных данных позволяет выделить ключевые когнитивные искажения, наиболее значимые для рекламных кампаний ООО «НПК» (см. Таблицу 2).
Таблица 2.
Основные когнитивные искажения и их маркетинговое значение
| Когнитивное искажение | Проявление в рекламе | Предполагаемый поведенческий эффект |
| Эффект якоря | Указание «старой» цены, сравнительная стоимость, демонстрация скидки | Усиление восприятия выгоды и повышение ценовой привлекательности |
| Эффект ореола | Перенос общего позитивного образа бренда на товар | Рост доверия и привлекательности предложения |
| Фрейминг | Подача информации через выигрыш или избегание потерь | Изменение субъективной оценки ценности предложения |
| Подтверждающее предубеждение | Подкрепление уже сложившегося мнения потребителя | Укрепление лояльности или устойчивости негативной установки |
| Эффект доступности | Частая повторяемость сообщения и узнаваемые элементы | Повышение вероятности вспоминания и повторного выбора |
Источник: составлено авторами на основе анализа литературы и статистических данных.
Обсуждение результатов
Проведенный анализ позволяет сделать несколько выводов, принципиально важных для маркетинговой практики ООО «НПК». Во‑первых, при высокой роли цены в структуре выбора предприятие должно особенно внимательно выстраивать логику ценовой подачи в рекламе. Сравнительные формулировки, акцент на абсолютной и относительной выгоде, корректное представление скидки и экономии способны существенно менять восприятие предложения за счет эффекта якоря [7].
Во‑вторых, учитывая более сильное влияние видеорекламы и e‑commerce‑каналов, предприятиям, ориентированным на молодую и цифровую аудиторию, целесообразно усиливать визуальные форматы, сочетая их с эмоционально выстроенным, но информационно точным содержанием. Видеоконтент в данном случае работает не только как носитель информации, но и как механизм формирования ореола бренда и упрощения запоминания [2].
В‑третьих, рекламные кампании следует оценивать не только по стандартным метрикам охвата, CTR и конверсии, но и по поведенческим индикаторам: уровню доверия, восприятию цены, запоминаемости, готовности сравнивать предложение с альтернативами, вероятности повторного выбора. Такой подход переводит маркетинговый анализ из плоскости медиаэффективности в плоскость управляемого потребительского поведения [5].
Собственный вклад автора состоит в разработке прикладной модели интерпретации общерыночной статистики применительно к рекламной практике ООО «НПК» и в формировании набора гипотез для будущего эмпирического этапа исследования. В отличие от обзорных публикаций, работа ориентирована не только на теоретическое описание когнитивных искажений, но и на их операционализацию в виде конкретных показателей, которые могут быть проверены в компании через A/B‑тестирование, опросы и анализ реакции разных сегментов аудитории [5].
Заключение
Проведенное исследование подтвердило, что реклама в современной российской экономике сохраняет высокую значимость как фактор потребительского выбора, особенно в цифровой среде и среди молодых возрастных групп. Статистические данные показывают, что рекламное воздействие усиливается в тех случаях, когда сообщение попадает в релевантный канал, использует визуально насыщенный формат и соотносится с ключевыми когнитивными механизмами восприятия цены, выгод и репутации бренда.
Для ООО «НПК» это означает необходимость перехода от оценки рекламы исключительно по количественным метрикам охвата к комплексному анализу поведенческих эффектов. Наиболее перспективными направлениями выступают тестирование ценового якорения, анализ силы фрейминга, изучение ореола бренда в видеорекламе и оценка различий в восприятии рекламы по возрастным сегментам. Результаты работы могут быть использованы как теоретическая и методическая основа для следующего этапа – проведения собственного эмпирического исследования на базе предприятия.
References
1. Больше половины россиян совершают покупки по совету интернет рекламы // Ecomhub. – 2025. – 24 июля. – Режим доступа: https://ecomhub.ru/romir-internet-advertising-consumer-behavior-russia-2025-online-recommendations-age-differences/ (дата обращения: 06.07.2026).2. Влияние когнитивных искажений на решения о покупке на маркетплейсах : выпускная квалификационная работа. – Нац. исслед. ун т «Высшая школа экономики». – 2025. – Режим доступа: https://www.hse.ru/edu/vkr/835579058 (дата обращения: 06.07.2026).
3. Исследование показало зависимость большинства россиян от онлайн рекламы // Газета.ru. – 2025. – 23 июля. – Режим доступа: https://www.gazeta.ru/tech/news/2025/07/24/26334548.shtml (дата обращения: 06.07.2026).
4. Как реклама влияет на покупки россиян: свежие данные РОМИР за июнь 2025 года // Business online. – 2025. – 14 июля. – Режим доступа: https://business-online.su/news/analiz-vliyaniya-reklamy-na-potrebitelskoe-povedenie-romir-iyun-2025/ (дата обращения: 06.07.2026).
5. Когнитивные искажения потребительского поведения в цифровой среде // Полемика : науч. электрон. журн. – 2020. – № 3. – С. 45-56. – Режим доступа: https://discussionj.ru/index.php/polemik/article/download/546/338/814 (дата обращения: 06.07.2026).
6. На какую рекламу обращают внимание россияне. Исследование РОМИР // SEOnews. – 2025. – 23 июля. – Режим доступа: https://m.seonews.ru/events/na-kakuyu-reklamu-obrashchayut-vnimanie-rossiyane-issledovanie-romir/ (дата обращения: 06.07.2026).
7. Особенности использования когнитивных искажений в нативной рекламе // Информация и безопасность. – 2024. – Т. 27, № 3. – С. 441-448. – Режим доступа: https://journals.rcsi.science/2454-0749/article/download/370301/343392 (дата обращения: 06.07.2026).
8. Почти половина россиян воспринимают рекламу как помощь в выборе товара // AdIndex. – 2026. – 15 апреля. – Режим доступа: https://adindex.ru/news/researches/2026/04/16/344262.phtml (дата обращения: 06.07.2026).
9. Рыжкова М. В., Дукарт С. А., Кашапова Э. Р. Влияние когнитивных искажений на эффективность рыночного взаимодействия // Известия Томского политехнического университета. – 2010. – Т. 317, № 6. – С. 12-17. – Режим доступа: https://earchive.tpu.ru/handle/11683/3509
(дата обращения: 06.07.2026).
10. Kahneman D. Thinking, Fast and Slow. – New York : Farrar, Straus and Giroux, 2011. – 512 p.
11. Kahneman D., Tversky A. Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk // Econometrica. – 1979. – Vol. 47, No. 2. – P. 263-291.
