С учетом характера модернизационных процессов, происходящих в современной российской экономике, выделим один из наиболее важных, на наш взгляд, компонентов институционального развития малого предпринимательства. А именно — повышение роли государственных институтов в трансформационных процессах и институциональных реформах [5, с. 126].

Господдержка малого предпринимательства в настоящее время является определяющей в регулировании условий перспектив его развития. В то же время развитие малого бизнеса позволяет государству решать важнейшие социально-экономические задачи — снизить безработицу, насытить внутренний рынок товарами и услугами, сохранить здоровую конкурентную среду и т. д.

По нашему мнению, методологической базой такого совместного решения должен стать системный и институциональный подходы [3, с.79]. Это подразумевает развитие малого предпринимательства посредством обновления и институтов системы господдержки, и механизмов ее оказания. То есть развивать малое предпринимательство необходимо через совершенствование институтов его государственной поддержки.

Под инфраструктурой поддержки малого предпринимательства в законодательстве РФ понимается система организаций (коммерческих и некоммерческих), созданных и осуществляющих свою деятельность или привлеченных как поставщики, исполнители или подрядчики при размещении госзаказов при реализации федеральных и региональных программ развития малого и среднего предпринимательства. Сюда входят агентства и центры развития МП, фонды содействия кредитованию и поддержки малых предприятий, инвестиционные фонды (акционерные и закрытые), научные и технические парки, инновационные центры и поддержки субподряда, бизнес-инкубаторы, маркетинговые центры, учебно-деловые центры, агентства по поддержке экспорта товаров, лизинговые компании, консультационные центры и иные организации.

Однако современная система государственной поддержки предпринимательства имеет следующие недостатки [4, с.66]:

1. Отсутствует четкое определение сектора малого и среднего предпринимательства, нет критериев классификации предприятий в законе о господдержке, высокая налоговая нагрузка, рост платежей на обязательное социальное страхование, тенденция к измельчению предприятий и теневизации их деятельности, снижение основных показателей их развития, отсутствие стимулов для предпринимателей к расширению бизнеса, незащищенность государственных расходов на поддержку малого предпринимательства.
2. Отсутствие механизма оказания финансовой поддержки, отсутствие оперативного контроля за реализацией и достижением поставленных целей и задач господдержки малого предпринимательства, относительная информационная закрытость о возможностях получения государственной помощи, усложнение учета и отчетности малых предприятий, непрозрачность принятия решения в сфере оказания финансовой господдержки и т.д.

Первым этапом совершенствования концепции государственной поддержки малого предпринимательства должно стать  определение  сущности термина «малые формы предпринимательства. Это позволит предотвратить злоупотребления и недобросовестную конкуренцию со стороны предприятий, имеющих доминирующее положение на локальных региональных рынках, и вытеснение с них малых фирм [1, с. 27].

Следующий этап реализации концепции — совершенствование критериев выделения субъектов предпринимательства в целях обеспечения  им равного доступа в конкуренции за получение государственной поддержки. Размерность субъекта предпринимательской среды обуславливает виды и формы его государственной поддержки.

Важным этапом модернизации концепции системы государственной поддержки  должна стать оптимизация процесса ее оказания. В настоящее в процессе оказания господдержки очевидно, что многие госорганы дублируют одни и те же функции, а отдельные аспекты остаются вне ведения этих структур. В связи с этим необходимо провести более четкое разграничение функций и задач существующей инфраструктуры господдержки малого предпринимательства.

На заключительном этапе необходимо пересмотреть основы финансово-кредитной поддержки предприятий малого предпринимательства, сохранив льготные приоритеты [2, с. 410].

Таким образом, снижение административных барьеров  продолжает оставаться одной из важнейших задач системы государственной поддержки малого предпринимательства. Деятельность органов, оказывающих господдержку малому предпринимательству, непрозрачна для предпринимателей ввиду их многообразия и отсутствия четкого распределения функций и задач между ними. На наш взгляд, реализация этой задачи обуславливает необходимость внедрения принципа «одного окна» в оказании господдержки.

Принцип «одного окна» кроме того, предполагает оказание консультационной и информационной поддержки. Зачастую предприниматели плохо осведомлены о возможностях получения бесплатной консультации от госорганов, которая должна оказываться работниками госорганов, включая и налоговых инспекторов.  Как правило, у большинства предпринимателей есть потребность в получении консультативно-правовой поддержки, которая в настоящее время не может быть удовлетворена [6, с.245]. Между тем действующим законодательством предусмотрена возможность привлечения для оказания бесплатных консультаций адвокатов, юристов, специалистов госорганов.

На наш взгляд, происходит это, прежде всего, из-за  не проработанности самой процедуры оказания бесплатных консультаций. При создании организации предприниматель при обращении в налоговую инспекцию, мог бы получить исчерпывающую информацию о выборе организационно-правовой формы, налоговом режиме, специальных программах поддержки начинающих предпринимателей, наличии в этом муниципальном образовании помещений, представляемых на льготных условиях и т.д. Такими консультантами могли бы стать студенты старших курсов вузов экономических и юридических факультетов (на безвозмездной основе). Это позволит оказывать помощь широкому кругу предпринимателей, а студентам  получить необходимые для дальнейшей работы навыки и опыт, а возможно, и трудоустроиться.

Поддержка старта новых субъектов малого предпринимательства и венчурного малого предпринимательства также, в первую очередь, состоит в ослаблении административных барьеров, что стимулирует создание большего числа новых малых предприятий.

Таким образом, реализация новой концепции малого предпринимательства и ее целей позволит обеспечить стабильное устойчивое развитие малого предпринимательства в РФ, способствовать инновационному развитию экономики.