УДК 622.271.3:622.016 International Journal Of Professional Science №8(2)-26

Differentiated standardization of ore losses and dilution by ore zones at the Dukat deposit: methodology and economic effect

Дифференцированное нормирование потерь и разубоживания по рудным зонам Дукатского месторождения: методика и экономический эффект

Arno Veronika Vladimirovna
Kolesnichenko Eva Pavlovna
Lomakina Natalia Evgenievna,
Guzenko Aleksey Dmitrievich

1. Ph.D., Associate Professor, Department of Geology and Mining,
North-Eastern State University, Magadan
2. Undergraduate Student
Master's Degree Program in State and Municipal Audit
Moscow State University, Moscow
3. Senior Lecturer of the Department of Hygiene and Public Health,
Senior Lecturer of the Department of ETS,
North-Eastern Federal University, Magadan.
4. Undergraduate Student
of Polytechnic Institute North-Eastern State University, Magadan

Арно Вероника Владимировна
Колесниченко Ева Павловна,
Ломакина Наталья Евгеньевна,
Гузенко Алексей Дмитриевич

1. Кандидат технических наук, доцент кафедры Геологии и горного дела ФГБОУ ВО Северо-Восточный государственный университет, г. Магадан
2. Студентка 4 курса
направления подготовки «Государственный и муниципальный аудит»
ВШГА МГУ им. М.В. Ломоносова, г.Москва
3. Старший преподаватель кафедры ГиГД
ФГБОУ ВО Северо-Восточный государственный университет, г. Магадан
4. Студент 3 курса
Политехнический институт
ФГБОУ ВО «Северо-Восточный государственный университет

Аннотация:

В статье предложена методика дифференцированного нормирования потерь и разубоживания руды по рудным зонам Дукатского золотосеребряного месторождения. Методика учитывает мощность и угол падения рудных тел, устойчивость вмещающих пород, применяемую систему разработки, параметры буровзрывных работ и данные маркшейдерских съёмок очистных камер. Выполнен анализ показателей десяти рудных зон и жилы 44 за 2025 г. Установлено, что нормативные потери изменяются от 5,3 до 12,4 %, разубоживание — от 26,1 до 74,0 %, при средневзвешенных значениях 11,02 и 41,03 % соответственно. Дифференцированный подход позволяет объективно сопоставлять фактические и нормативные показатели, выделять технологически проблемные участки и адресно планировать мероприятия. Расчётный экономический ущерб от нормативных потерь металлов составляет 816,1 млн руб. в год; при снижении потерь на 1 процентный пункт потенциальный предотвращённый ущерб оценивается в 74,1 млн руб. Работа носит прикладной характер и может быть использована при подготовке нормативов, планировании очистных работ и внутреннем аудите предприятия.

Abstract:

The paper proposes a method for differentiated standardization of ore losses and dilution by ore zones at the Dukat gold-silver deposit. The method considers orebody thickness and dip, host-rock stability, mining method, drilling-and-blasting parameters and mine-surveying data from stope surveys. Indicators for ten ore zones and Vein 44 for 2025 were analyzed. Standard ore losses range from 5.3 to 12.4%, while dilution ranges from 26.1 to 74.0%; the weighted-average values are 11.02 and 41.03%, respectively. The differentiated approach enables an objective comparison of actual and standard indicators, identification of technologically problematic areas and targeted planning of measures. The calculated economic damage from standard metal losses is RUB 816.1 million per year; reducing losses by one percentage point gives a potential avoided loss of RUB 74.1 million. The applied methodology can be used for preparing standards, planning stoping operations and internal audit.

Ключевые слова:

потери руды, разубоживание, дифференцированное нормирование, Дукатское месторождение, подземная разработка, экономический ущерб, маркшейдерский контроль.

Keywords:

ore losses, dilution, differentiated standardization, Dukat deposit, underground mining, economic damage, mine-surveying control

Введение

Потери и разубоживание руды при подземной разработке определяют полноту извлечения запасов, качество минерального сырья и финансовый результат горного предприятия. Применение единого норматива для неоднородных рудных тел не отражает различия в мощности жил, устойчивости массива, условиях очистной выемки и фактической конфигурации камер. Поэтому для сложноструктурных золотосеребряных месторождений обоснованным является зональный подход к нормированию.

Дукатское месторождение характеризуется многочисленными жилами и рудными зонами, отрабатываемыми подземным способом. Разброс показателей по зонам подтверждает необходимость дифференциации: потери составляют 5,3–12,4 %, разубоживание — 26,1–74,0 %. Цель исследования — разработать и апробировать методику зонального нормирования с оценкой его экономического эффекта [1-3, 7].

Материалы и методы

Исходные данные

Использованы материалы расчёта нормативов на 2025 г. для десяти рудных зон и жилы 44: объём балансовой руды, средние содержания золота и серебра, нормативные коэффициенты потерь и разубоживания, а также данные о горно-геологических условиях [4-5]. Средневзвешенный объём балансовой руды составил 456 702 т, содержание золота — 1,16 г/т, серебра — 596,5 г/т.

Методика нормирования

Норматив потерь для i-й рудной зоны определяют как отношение объёма нормативно теряемой руды к балансовому объёму:

(1)

где Пᵢ — нормативные потери, %; Qпᵢ — объём потерь в зоне, т; Qбᵢ — балансовый объём руды, т. Норматив разубоживания рассчитывают, как отношение объёма примешанных пород к добытой горной массе:

(2)

где Рᵢ — разубоживание, %; Qпорᵢ — объём примешанных пород; Qдᵢ — объём добытой руды после учёта потерь. Средневзвешенный норматив по руднику рассчитывают с учётом объёмов запасов:

(3)

Снижение содержания металла в добытой массе определяют по формуле:

(4)

где Cдᵢ — содержание металла в добытой массе; Cбᵢ — балансовое содержание. Годовой ущерб от потерь металлов оценивают как:

 (5)

где У — ущерб, руб.; Cᵢ — содержание металла, г/т; Цᵢ — цена металла, руб./г.

Алгоритм дифференциации

Рудные зоны группируются по четырём признакам: мощности рудного тела, устойчивости руды и вмещающих пород, углу падения и применяемой технологии очистной выемки [4-5]. Для каждой группы определяют типовые источники потерь: целики, потери в днище, потери отбитой руды, заколы; и источники разубоживания: прирезка по контактам, обрушение бортов, примешивание пород при выпуске [6-7,8]. Нормативы утверждаются отдельно по зонам и ежегодно уточняются по данным фактических съёмок и опробования.

Результаты

Зональные показатели

Таблица 1

Нормативные показатели по типовым рудным зонам Дуката, 2025 г.

Рудная зона Qб, т Пᵢ, % Рᵢ, % C Au, г/т C Au добыт., г/т
I 179 849 11,00 43,61 1,31 0,74
VIII-1 6 195 9,90 73,97 5,18 1,35
VIII-2 8 183 5,90 56,31 3,64 1,59
XIII 62 393 11,20 27,80 1,27 0,92
XV 47 551 12,40 52,28 1,46 0,70
Жила 44 122 482 11,50 26,11 1,17 0,86
Жила 46 2 755 5,30 44,07 0,71 0,40
Всего 456 702 11,02 41,03 1,16 0,68

Минимальные нормативные потери 5,3 % получены по жиле 46, максимальные 12,4 % — по зоне XV. Наибольшее разубоживание 73,97 % отмечено для зоны VIII-1, что указывает на повышенную вероятность прирезки вмещающих пород в условиях малой мощности и сложного контакта рудного тела. Минимальное разубоживание 26,11 % характерно для жилы 44. Следовательно, применение единого норматива 11,02 % потерь и 41,03 % разубоживания искажало бы оценку эффективности отдельных зон.

Расчёт экономического эффекта

Для рудника объём нормативно теряемой руды равен Qп = 456 702 · 11,02 / 100 = 50 315 т. Приведённая оценка ущерба от нормативных потерь золота и серебра составляет 816,1 млн руб. в год. Потенциальный предотвращённый ущерб при снижении средневзвешенного норматива потерь на один процентный пункт рассчитывается пропорционально: Э1 = 816,1 / 11,02 = 74,1 млн руб./год.

Например, для зоны XV при Qб = 47 551 т, П = 12,4 % и содержании золота 1,46 г/т нормативно теряется 5 896 т руды, содержащей около 8,61 кг золота. Снижение потерь в этой зоне на 1 процентный пункт позволяет сохранить 475,5 т руды, или около 0,69 кг золота. Приоритетными для технологических мероприятий являются зоны с высокой комбинацией объёма запасов, нормативных потерь и стоимости металлов.

Таблица 2

Экономическая интерпретация зонального подхода

Показатель Значение Практическое значение
Нормативно потерянная руда 50 315 т База для контроля извлечения
Средневзвешенные потери 11,02 % Не применяются как единый норматив по зонам
Расчётный ущерб 816,1 млн руб./год Потенциал экономии
Эффект снижения потерь на 1 п.п. 74,1 млн руб./год Оценка приоритета мероприятий
Наибольший риск разубоживания VIII-1, 73,97 % Требуется селективная выемка и контроль контуров

Обсуждение

Дифференцированное нормирование обеспечивает сопоставимость плановых и фактических показателей только в пределах одинаковых горно-геологических и технологических условий [6,8].

Для зоны VIII-1 основной акцент должен быть сделан на снижении разубоживания: уточнении геологических контактов, корректировке параметров БВР, применении контурного взрывания и оперативной маркшейдерской съёмке. Для зоны XV приоритетом является сокращение потерь за счёт оптимизации параметров камер, целиков и порядка выпуска руды.

Для внедрения методики требуется единый цифровой контур данных: геологическая модель, проектные и фактические контуры очистных работ, сведения о выпуске и опробовании.

Лазерное сканирование камер является эффективным средством независимой проверки объёмов заколов, пустот и оставленной руды. Нормативы следует пересматривать не реже одного раза в год, а при изменении системы разработки или геомеханических условий — внеочередно.

Ограничением расчёта является использование приведённой оценки ущерба по нормативным потерям. Фактический экономический эффект будет зависеть от извлечения металлов на фабрике, цен реализации, дополнительных затрат на контроль и конкретных технических решений. Поэтому расчёты следует использовать как основу ранжирования мероприятий, а не как окончательный финансовый план.

Выводы

  1. Нормативные потери по рудным зонам Дукатского месторождения изменяются от 5,3 до 12,4 %, а разубоживание — от 26,1 до 74,0 %, что подтверждает необходимость зонального нормирования.
  2. Средневзвешенные показатели по руднику составляют 11,02 % потерь и 41,03 % разубоживания, однако их использование в качестве единого норматива для всех участков не отражает фактическую технологическую неоднородность.
  3. Наиболее проблемным по разубоживанию является участок VIII-1 (73,97 %), а по потерям — зона XV (12,4 %). Для них необходимы адресные технологические и маркшейдерские мероприятия.
  4. Расчётный ущерб от нормативных потерь составляет 816,1 млн руб. в год; снижение средневзвешенных потерь на 1 процентный пункт формирует потенциальный экономический эффект около 74,1 млн руб. в год.

References

1. Сребродольский Я.А., Швабенланд Е.Е., Курчин Г.С. Специфика оценки потерь и разубоживания минерального сырья при комплексном освоении месторождений полиметаллических руд и сопутствующих техногенных образований // Горная промышленность. - 2025. - N 5S. - С. 92-99. - DOI: 10.25018/0236-1493-2025-5S-92-99.
2. Имашев А.З. Прогнозная оценка разубоживания руды при отработке тонких крутопадающих кварцевых жил // Записки Горного института. - 2024. - Т. 155. - С. 58-68. - DOI: 10.31897/PMI.2024.1.58.
3. Курчин Г.С., Ананенко К.Е., Прокопьев И.В., Кирсанов А.К. Методические основы нормирования потерь и разубоживания при добыче с учётом их влияния на технологические показатели при переработке // Горный журнал. - 2023. - N 5. - С. 43-48. - DOI: 10.17580/gzh.2023.05.07.
4. Гильдеев А.М., Курчин Г.С., Вохмин С.А., Кирсанов А.К., Бархатов Д.В. Анализ влияния горно-геологических параметров на показатели потерь и разубоживания руды при системах разработки с подэтажным обрушением // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2026. - N 2. - С. 14-18. - DOI: 10.25018/0236-1493-2026-2-14-18.
5. Оценка потерь и разубоживания руды при комбинированной системе разработки подземным способом месторождений со сложным морфологическим строением // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2023. - N 5 (спец. вып. 3). - С. 112-119. - DOI: 10.25018/0236-1493-2023-5-112-119.
6. Фомин С.И. Совершенствование методов определения потерь руды при открытой разработке месторождений // Известия Томского политехнического университета. - 2024. - Т. 326, N 6. - С. 45-53. - DOI: 10.15372/FTPRPI20240605.
7. Правила утверждения нормативов потерь полезных ископаемых при добыче, технологически связанных с принятой схемой и технологией разработки месторождения: Постановление Правительства РФ от 18.04.2025 N 503.
8. Imashev A.Z., Zhapbasov A.K. Research into the influence of the thin slope deposits mining technology on the losses and dilution // Mining of Mineral Deposits. - 2020. - Vol. 14, N 3. - P. 45-53. - DOI: 10.33271/mining14.03.045.

Без рубрики