Ensuring industrial safety during mining of highly stressed stoping blocks at the Dukat mine
Обеспечение промышленной безопасности при отработке высоконапряжённых очистных блоков на Дукатском руднике
В статье рассмотрены вопросы обеспечения промышленной безопасности при подземной отработке высоконапряжённых очистных блоков на Дукатском золотосеребряном руднике. На основе анализа геомеханических условий, параметров этажно-камерной системы разработки и данных маркшейдерских наблюдений выявлены основные источники геотехнических рисков: концентрация напряжений в междукамерных целиках, неустойчивость бортов очистных камер на контактах руда–порода, динамические проявления горного давления. Предложена методика оценки устойчивости конструктивных элементов системы разработки с использованием коэффициента запаса прочности и показателя концентрации напряжений. Для типовых условий рудника на глубинах 810–980 м расчётным путём установлены рациональные параметры камер и целиков, обеспечивающие коэффициент запаса не менее 1,3. Комплекс мероприятий по обеспечению безопасности включает оптимизацию последовательности отработки блоков, усиление целиков, инструментальный мониторинг деформаций и внедрение риск-ориентированного подхода к управлению геотехническими рисками. Результаты могут быть использованы при корректировке паспортов очистной выемки и программ производственного контроля.
The paper considers issues of ensuring industrial safety during underground mining of highly stressed stoping blocks at the Dukat gold-silver mine. Based on the analysis of geomechanical conditions, parameters of the sublevel open-stoping system and mine-surveying observations, the main sources of geotechnical risks were identified: stress concentration in inter-chamber pillars, instability of stope walls at ore-rock contacts, and dynamic rock pressure manifestations. A method for assessing the stability of structural elements of the mining system using the safety factor and stress concentration indicator is proposed. For typical mine conditions at depths of 810–980 m, rational parameters of stopes and pillars ensuring a safety factor of at least 1.3 were established by calculation. The set of safety measures includes optimization of the block mining sequence, pillar reinforcement, instrumental monitoring of deformations and implementation of a risk-oriented approach to geotechnical risk management. The results can be used in adjusting stope extraction passports and production control programs.
промышленная безопасность, Дукатский рудник, очистные блоки, этажно-камерная система, междукамерные целики, устойчивость бортов, геомеханика, концентрация напряжений.
industrial safety, Dukat mine, stoping blocks, sublevel open stoping, inter-chamber pillars, wall stability, geomechanics, stress concentration.
Введение.
Дукатский рудник характеризуется сложными горно-геологическими условиями: наличием многочисленных рудных зон и жил, изменчивостью мощности рудных тел, высокими горизонтальными напряжениями в массиве. При отработке запасов на глубинах свыше 800 м возрастают риски нарушения устойчивости междукамерных целиков, обрушения бортов очистных камер и динамических проявлений горного давления.
Промышленная безопасность при таких условиях требует комплексного геомеханического обоснования параметров системы разработки и адресных мероприятий по управлению рисками [1-2,4].
Цель исследования — разработать методику оценки устойчивости высоконапряжённых очистных блоков и обосновать комплекс мероприятий по обеспечению промышленной безопасности на Дукатском руднике.
Материалы и методы
Характеристика объекта
Объектом исследования являются очистные блоки рудных зон I, VIII, XIII, XV и жилы 44 Дукатского рудника.
Глубина отработки составляет 810–980 м. Применяется этажно-камерная система разработки с магазинированием руды и отбойкой глубокими скважинами. Высота этажа 50–60 м, длина камер 40–60 м, ширина междукамерных целиков 3,0–5,0 м.
Физико-механические свойства руд: прочность на сжатие 80–150 МПа, модуль упругости 40–60 ГПа, плотность 2,65–2,80 т/м.
Методика оценки устойчивости
Оценку устойчивости междукамерных целиков выполняли по коэффициенту запаса прочности [3-5]:
![]() |
(1) |
где n — коэффициент запаса прочности; σсж — прочность руды на одноосное сжатие, МПа; σц — фактическое напряжение в целике, МПа. Напряжение в целике определяли с учётом концентрации напряжений:
![]() |
(2) |
где γ — объёмный вес пород, МН/м; H — глубина, м; λ — коэффициент бокового распора; Kк — коэффициент концентрации напряжений. Устойчивость бортов камер оценивали по критерию:
| (3) |
где Kу — показатель устойчивости бортов; L — длина камеры, м; m — мощность рудного тела, м; Kтр — коэффициент трещиноватости массива. При Kу ≤ 15 борта считаются устойчивыми, при 15 < Kу ≤ 20 — требуется усиление, при Kу > 20 — неустойчивы.
Программа геомеханического мониторинга
Программа включает: лазерное сканирование контуров очистных камер до и после выпуска руды, установку щелемеров в целиках для контроля деформаций, сейсмоакустический мониторинг трещинообразования, визуальный осмотр бортов камер с фиксацией заколов и признаков неустойчивости.
Данные мониторинга используются для верификации расчётных моделей и корректировки параметров отработки.
Результаты
Расчёт устойчивости целиков
Таблица 1
Расчёт коэффициента запаса прочности целиков для типовых блоков Дукатского рудника
| Горизонт, м | Глубина H, м | σц, МПа | σсж, МПа | n | Оценка |
| 810 | 810 | 65 | 120 | 1,85 | Устойчив |
| 860 | 860 | 72 | 120 | 1,67 | Устойчив |
| 930 | 930 | 85 | 120 | 1,41 | Устойчив |
| 980 | 980 | 95 | 120 | 1,26 | Предельное |
Расчёты показывают, что на горизонтах 810–930 м коэффициент запаса прочности целиков превышает нормативное значение 1,3. На горизонте 980 м запас приближается к предельному, что требует либо увеличения ширины целиков, либо применения искусственного упрочнения.
Для глубин свыше 1000 м необходимо рассматривать варианты с закладкой выработанного пространства или переход на другие системы разработки.
Оценка устойчивости бортов камер (табл.2)
Таблица 2
Показатель устойчивости бортов очистных камер
| Рудная зона | L, м | m, м | Kтр | Kу | Оценка |
| I | 50 | 3,0 | 1,2 | 13,9 | Устойчивы |
| VIII | 40 | 2,0 | 1,4 | 14,3 | Устойчивы |
| XIII | 60 | 4,0 | 1,1 | 13,6 | Устойчивы |
| XV | 60 | 3,5 | 1,3 | 13,2 | Устойчивы |
| Жила 44 | 50 | 2,5 | 1,2 | 16,7 | Требуют усиления |
Наиболее проблемной является жила 44, где сочетание малой мощности рудного тела и повышенной трещиноватости приводит к росту показателя Kу до 16,7. Для этой зоны рекомендуется сократить длину камер до 40 м или увеличить ширину целиков до 4,5–5,0 м. В остальных зонах борта камер находятся в устойчивом состоянии при условии соблюдения параметров БВР и своевременной выемки руды.
Комплекс мероприятий по обеспечению безопасности
На основе результатов расчётов предложен комплекс мероприятий:
- Оптимизация последовательности отработки: первоочередная выемка блоков с наименьшими запасами в целиках, отработка «от центра к краям」 для снижения концентрации напряжений.
- Усиление междукамерных целиков: установка анкерной крепи в зонах повышенной трещиноватости, применение искусственного упрочнения на глубинах свыше 950 м.
- Инструментальный мониторинг: еженедельное лазерное сканирование камер, непрерывный контроль деформаций целиков щелемерами, сейсмоакустический мониторинг.
- Риск-ориентированный подход: классификация блоков по уровню геотехнического риска, дифференциация частоты мониторинга и объёма контрольных мероприятий [7-8].
Обсуждение
Полученные результаты подтверждают, что на текущих глубинах отработки (810–930 м) применяемая этажно-камерная система обеспечивает приемлемый уровень промышленной безопасности при условии соблюдения расчётных параметров целиков и камер.
Однако на горизонтах 980 м и ниже запасы прочности снижаются, что требует превентивных мер. Предложенная методика оценки устойчивости может быть интегрирована в систему производственного контроля рудника.
Важным элементом обеспечения безопасности является своевременное выявление признаков неустойчивости: рост деформаций целиков, появление заколов в бортах камер, увеличение сейсмоакустической активности.
Для этого необходимо внедрить цифровую платформу геомеханического мониторинга с автоматическим оповещением при превышении пороговых значений.
Ограничением исследования является использование усреднённых физико-механических характеристик пород. Для проектного обоснования параметров отработки на конкретных блоках необходимо выполнять детальные геомеханические исследования с отбором керна, определением RMR/Q и построением 3D-моделей напряжённо-деформированного состояния.
Выводы
- На Дукатском руднике на глубинах 810–930 м коэффициент запаса прочности междукамерных целиков составляет 1,41–1,85, что обеспечивает устойчивую отработку очистных блоков.
- На горизонте 980 м запас прочности снижается до 1,26, что требует либо увеличения ширины целиков, либо применения искусственного упрочнения.
- Показатель устойчивости бортов камер для большинства рудных зон находится в пределах 13,2–14,3, что соответствует устойчивому состоянию. Для жилы 44 (Kу = 16,7) требуется усиление или сокращение длины камер.
- Комплекс мероприятий по обеспечению промышленной безопасности включает оптимизацию последовательности отработки, усиление целиков, инструментальный мониторинг и риск-ориентированный подход к управлению геотехническими рисками.
References
1. Ткаченко В.М., Алексеев А.Б., Еременко В.А., Косырева М.А. Предпосылки разработки федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила обеспечения устойчивости подземных горных выработок при разработке рудных и нерудных месторождений // Горный журнал. - 2026. - N 1. - С. 12-18. - DOI: 10.17580/gzh.2026.01.02.
2. Протосеня А.П., Бондарев В.А. Геомеханическое обоснование параметров камерной системы разработки с породной закладкой при отработке крутых рудных залежей мощностью 3-6 м // Горный журнал. - 2023. - N 5. - С. 43-48. - DOI: 10.17580/gzh.2023.05.07.
3. Федянин А.С., Еременко В.А. Вероятностно-статистический подход к прогнозированию аварий в подземных горных выработках // Горный журнал. - 2026. - N 1. - С. 19-25. - DOI: 10.17580/gzh.2026.01.03.
4. Stability analysis of crown pillar under the zone of relaxation around sub-level open stopes using numerical modelling // Geomechanics and Geoengineering. - 2024. - Vol. 19, N 1. - P. 145-162. - DOI: 10.1080/19475705.2023.2234072.
5. Optimising pillar design for enhanced safety and productivity in underground mining // International Journal of Mining Science and Technology. - 2025. - Vol. 35, N 3. - P. 312-328. - DOI: 10.1016/j.ijmst.2025.03.008.
6. Numerical investigation of geomechanical responses of pillar during sequential stope-and-fill operations in squeezing rock // Scientific Reports. - 2026. - Vol. 16. - Article 42185368. - DOI: 10.1038/s41598-026-42185-3.
7. Приказ Ростехнадзора от 08.12.2020 N 505. Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых. - М.: Ростехнадзор, 2020. - 128 с. (ред. от 2025 г., срок действия до 01.01.2027).
8. Макаров А.Б. Практическая геомеханика: руководство для горных инженеров. - 2-е изд., перераб. и доп. - Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2026. - 342 с. - URL: https://ru.scribd.com/document/826253265.


