Если обратиться к статистике, то можно увидеть закономерность возрастания случаев массовых беспорядков по всему миру, что требует совершенствования тактико-специальных мер по их предотвращению и пресечению, поскольку данное явление обладает высокой общественной опасностью [1, с. 92].

Массовые беспорядки – сложный социально-психологический феномен, возникающий на стыке множества кризисов: экономических, политических, социальных, – и противоречий и психологических механизмов, возникающих в обществе посредством механизмов группового поведения [3, с. 240]. Социально-психологические факторы возникновения массовых беспорядков представляют собой сочетание объективных условий среды и специфических механизмов групповой динамики, которые переводят социальное недовольство в активную деструктивную фазу. Существует различные предпосылки для будущего формирования протестных настроений.

В данной статье рассмотрим социальные предпосылки или макрофакторы. Они снижают порог терпимости общества, и включают в себя эмоциональный климат и установки, социальную деградацию и депривацию. Напряженность, вызванная ожиданием экономических или политических кризисов, формирует устойчивые негативные психологически установки населения, а социальная деградация и депривация являются такими состояниями общества, при которых потребности людей не удовлетворяются в течение долгого времени, что ведет к накоплению коллективной агрессии. Также стоит сказать, что современные социальные сети и мессенджеры создают эффект «эхо-камеры», координируют действия и способствуют формированию «умных толп» [2, с. 80-81].

В процессе беспорядков индивидуальная психика человека подчиняется законам поведения масс. Участник массовых протестов, находясь в толпе, теряет чувство личной ответственности, полагая, что в массе людей он не узнаваем – это снимает внутренние моральные запреты на деструктивное поведение. Следуя за толпой или просто стоя на месте, человек может быть подвластен такому эффекту, как эффект заражения – это быстрая, неосознанная передача эмоциональных состояний (гнева, страха, азарта) от одних активных участников к другим, менее заряженным. Из-за этих двух состояний поведение человека кардинально меняется: ведомый сильной эмоцией в толпе единомышленников, у участника массовых беспорядков снижается критическое мышление, что делает его восприимчивым к простым, эмоционально окрашенным лозунгами и призывам лидеров. Происходит стихийное нарастание возбуждения, которое может превратить мирное собрание в агрессивную толпу под воздействием случайного триггера.

Непосредственными условиями, провоцирующими переход от слов к агрессивным действиям, являются событие-катализатор, действия правоохранительных органов и слухи. В толпе событием-катализатором может быть резонансное происшествие, которое служит психологическим триггером, также как и динамика взаимодействия между органами власти и протестующими, напрямую влияет на эскалацию или деэскалацию конфликта. Слухи работают как усилители паники или гнева, недостаток проверенной информации заполняется ложными сообщениями, которые только провоцируют неосведомленную толпу на радикальные действия [5, с. 386].

Отметим, что личностные характеристики участников толпы тоже оказывают влияние на массу. Исследования выделяют группы людей, наиболее склонных к активному участию в беспорядках: личности с деструктивными наклонностями, люди с низким уровнем правосознания, маргинализированные слои населения.

Таким образом можно сказать, что поведение человека в толпе подвержено влиянию многих социально-психологических феноменов психики и психологии масс. Условия возникновения беспорядков обусловлены кризисами и неопределенностью, которая в свою очередь ведет к возрастанию агрессивных настроений. Понимание этих факторов позволяет прогнозировать и упреждать риски перерастания массовых мероприятий в беспорядки через оперативную работу с информацией и снижение эмоционального накала в обществе.

Тактика пресечения подразделяется на неконтактные методы (психологические) и контактные операции. К первым относится информационно-психологическое воздействие, и оно может осуществляться с помощью разрушения иллюзии анонимности в толпе, посредством использования громкоговорителей для обращения к конкретным группам и через открытую видеофиксацию лиц участников и трансляции этого. И может быть использован способ трансляции спокойных, рациональных команд, предоставления путей добровольного выхода их толпы. Также должна происходить активная борьба со слухами через официальные каналы и соцсети в режиме реального времени [4, с. 69].

К оперативно-тактическим действиям относится изоляция района беспорядков для предотвращения притока новых участников и распространения агрессии, вытеснение масс с ключевых объектов или площадей, разделение толпы на мелкие группы с помощью полицейских цепочек, что разрушает групповое единство и «эффект заражения». К данной группе методов может относится точечное изъятие лидеров, то есть задержание активных зачинщиков и организаторов, которые направляют действия толпы, что часто приводит к быстрой деморализации остальной толпы.

К современным методам относится киберразведка – мониторинг мессенджеров и социальных сетей для выявления координат проведения массовых беспорядков еще до начала активной фазы, морально-психологическая подготовка сотрудников – обучение личного состава приемам саморегуляции и устойчивости к провокациям, чтобы не допускать немотивированного насилия, становящегося новым триггером.

Эффективность пресечения напрямую зависит от скорости принятия решений и способности правоохранительных органов действовать избирательно, отделяя мирных граждан от радикально настроенных провокаторов. Пресечение массовых беспорядков необходимо для обеспечения безопасности мирного населения, для обеспечения безопасности и сохранности имущества, для предотвращения гуманитарных и экономических последствий.

Подводя итог можно сказать, что массовые беспорядки возникают при взаимодействии социального недовольства с психологическими механизмами толпы, включая эмоциональное заражение и снижение ответственности, требуя комплексного пресечения. Эффективная тактика пресечения сочетает в себе силовые методы, такие как изоляция лидеров, с информационным воздействием на толпу, приоритетов деэскалации и ранней профилактикой социальных конфликтов.