УДК 347.78 International Journal Of Professional Science №9(1)-26

The legality of creating fan works

Правомерность создания фанатских произведений

Dmitrieva Polina Valerievna,
Scientific adviser: Kuznetsov А.

1. Student,
Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University
2. PhD in Law, Associate Professor - Higher School
of Jurisprudence and Forensic Technical Expertise
Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University

Дмитриева Полина Валерьевна,
Научный руководитель: Кузнецов А.А.

1. Студент,
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
2. кандидат юридических наук, доцент - Высшая школа
юриспруденции и судебно-технической экспертизы
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого

Аннотация:

Статья посвящена фанатскому творчеству как особой сфере произведений и рассмотрению правовых тонкостей при создании фанатских работ. В статье рассматривается подробное определение фанатских произведений и формы их выражения, а также присущие им характерные черты. Анализируются правовые аспекты создания таких произведений, включая вопросы соблюдения авторских прав и использование дисклеймера. В работе предлагаются возможные пути решения существующих проблем, а именно разграничение некоммерческого творчества и коммерческого использования, соблюдение интернет этике и указания авторства оригинала. Статья нацелена на повышение правовой грамотности поклонников и формирование взвешенного подхода к фанатскому творчеству.

Abstract:

This article explores fan art as a distinct field of creative work and examines the legal intricacies involved in creating fan works. It examines the detailed definition of fan works, their forms of expression, and their inherent characteristics. It analyzes the legal aspects of creating such works, including copyright compliance and disclaimer use. The paper proposes possible solutions to existing problems, including distinguishing between non-commercial creativity and commercial use, adhering to internet ethics, and attributing original authorship. The article aims to improve fans' legal literacy and foster a balanced approach to fan art.

Ключевые слова:

фанатское творчество, авторское право, фанфики, фан-произведения, коммерциализация, производные призвания, интеллектуальная собственность.

Keywords:

fan art, copyright, fan fiction, fan works, commercialization, derivative works, intellectual property.

Фанатское творчество можно считать отдельной сферой произведений наравне с произведениями науки, литературы и искусства. Многие относятся весьма пренебрежительно к фанатскому творчеству, обвиняя авторов в отсутствии собственных идей и банальном копировании уже готового произведения. Однако, если смотреть на творчество фанатов глубже, то можно заметить огромное разнообразие как литературных произведений, так и художественных или мультипликационных произведений, которые в той или иной степени выделяются своей уникальностью.

Актуальность темы обусловлена тем, что не каждый поклонник осведомлен о правовых тонкостях использования оригинальных работ для создания своих фанатских произведений и важно понимать, где находится грань между творчеством, созданным фанатами для фанатов, и нескромным заимствованием чужого творчества для получения прибыли.

Прежде чем подробно погрузиться в фанатское творчество, необходимо понять суть определения фан-произведения. Фанатское произведение — это результат творческого труда поклонника (фаната) на основе существующей оригинальной работы. Данный творческий результат может быть выражен в любой форме и заимствовать элементы: персонажей, мира, сюжета оригинального произведения. Творчество поклонников тех или иных произведений может выражаться в любой форме, но основными являются:

— Фанфики (от англ. fan fiction — фанатская литература). Под определение фанфик попадает литература, написанная автором по мотивам оригинального произведения, будь то книга, фильм, сериал, комикс или даже биография знаменитостей.

— Фанарт (от англ. fanart –- фанатский арт, рисунок). Изобразительное творчество поклонников, основанное на оригинальном произведении.

— Косплей (от англ. сosplay – костюмированная игра). Изначально термин был японским «コスプレ» и возник от объединения слов «костюм» и «игра». На русский язык данный термин не принято переводить, поскольку смысл итак понятен. Косплей – это перевоплощение фаната в любимого персонажа из оригинального произведения с копированием его обязательных элементов узнаваемости: костюма, аксессуаров, прически и характера.

— Фан-видео (от англ. fan video, fanvid – фанатское видео). Любительские короткометражки, клипы, эдиты сделанные на основе оригинальных произведений. К фанатским видео можно отнести как нарезку кадров из оригинального произведения под музыку (клип, эдит), так и собственноручно созданную анимацию с использованием элементов оригинального произведения.

— Филк (от англ. filk = fiction + folk (lore music) = придуманная фольклорная музыка). Фанатские песни на мотивы известных или оригинальных мелодий.

— Моды и фанатские игры. Игры, созданные фанатами по мотивам или с персонажами оригинальных произведений или моды, дополняющие оригинальную игру для большего многообразия.

Каждая форма фанатских произведений имеет свои особенности и специфику в зависимости от формы выражения, но несмотря на разнообразие форм, у всех них есть характерные черты:

  1. Творческий характер – фанатские произведения по своей сути направлены на переработку или преобразование оригинального произведения, например, создание продолжения истории или перенос героев из оригинала в свой собственный мир со своей историей. В изобразительном искусстве — это изображение оригинального героя в другом художественном стиле или в своем собственном.
  2. Возможность создания на основе оригинального произведения и заимствования элементов оригинальной работы – фанатское творчество, как упоминалось ранее, базируется на каком-то уже готовом произведении и именно это и делает фанатскую работу фан-работой, несмотря на творческие вложения и привнесение какой-либо уникальности, авторы своих фан-работ сохраняют все важные элементы оригинального произведения, которые позволят идентифицировать его.
  3. Способность к выражению в любой объективной форме, в том числе отличной от первоначального произведения — это фанфики, фанарты, фан-видео, филк, кавер и т.д.

Рассматривая специфику и характерные черты фанатских произведений, стоит обратить внимание на фундаментальную основу создания таких произведений – это указание автора и названия произведения оригинальной работы, а самое главное полученное согласие автора оригинала на использование его произведения или лицензию. Данный подход к созданию фан-произведений можно считать юридически правильным и заранее быть застрахованным от возможных нарушений авторских прав и дальнейших последствий, таких как судебные разбирательства. Одним из способов избежание ответственности от нарушения авторских прав является указания дисклеймера. Дисклеймер (от англ. disclaimer – отказ от ответственности) – это оговорка, чаще всего носящая информационный характер (в некоторых случая может считаться юридической) и которая используется автором создаваемого контента для ограничения ответственности за возможные последствия предоставляемой информацией.

Изначально данное понятие применялось только в юридическом контексте. Так правообладатели и авторы отказывались от ответственности за все возможные последствия от продаваемого ими контента. Например, правовые последствия в виде исков от потребителей, кому был причинен вред или чьи чувства были задеты. Тем самым авторы перекладывали все риски на потребителей.

В отношении фанатских произведений дисклеймер может содержать в себе отказ от авторских прав на изначальное произведение. В странах англосаксонской правовой системы дисклеймер может нести юридическую силу, например, поклонник написал продолжение любимого романа с указанием автора и названия оригинального произведения. В странах романо-германской правовой система это уже не будет считаться аргументом и не исключит ответственность автора фан-произвдения, поскольку дисклеймер считается обычным сетевым этикетом, так называемое устоявшееся правило в интернет среде, которое выказывает лишь уважение к автору оригинала, за использование его творчества.

В российском законодательстве нет четкого понятия дисклеймера, однако статьи 1260 и 1274 ГК РФ частично регулируют ответственность за нарушение авторского права фанатскимими произведениями. Статья 1260 КГ РФ посвящена переводам, производным и составным произведениям. Производное произведение – это результат творческой переработки уже существующего (оригинального произведения). Опираясь на определение можно сказать, что фанатское произведение (конкретно фанфик) считается производным произведением. На практике юридически фанфик считается производным произведением, в том случае если соблюден пункт 3 ст.1260 ГК РФ, а именно «автор производного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного произведения». Проще говоря, для создания производного произведения в большинстве случаев необходимо получить официальное разрешение автора на использование его оригинала, это может быть, как лицензионный договор, так и договор об отчуждении исключительного права, но иногда достаточно неформального согласие автора на использование его работы, с обязательным указанием авторства оригинала. Без указания автора оригинала, фанфик можно считать нарушением авторских прав, в случае если будет доказано использование мира или персонажей оригинального произведения.

В некоторых случаях объектов авторского права может быть несколько, например, отдельные персонажи, на их использование также необходимо получать согласие автора, но вот на что не распространяет авторское право, так это идея. Поклонник может взять идею своего любимого произведения и написать свою собственную историю, здесь уже трудно назвать это фанатским творчеством в принципе, потому что большинство популярных произведений пишется подобным образом, просто заимствуются чужие идеи и миры для написания своих произведений.

Статья 1274 ГК РФ предлагает вариант использования оригинальных произведений без согласия автора для создания произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры. Однако указание авторства оригинала всё также обязательно. Но в данном случае есть очень много нюансов, должна быть четкая цель, например, высмеять главного героя, поскольку грань между оскорблением и пародией достаточно тонкая и в спорных случаях может понадобиться экспертиза. Также необходимо определить объем произведения, здесь стоить обратить внимание на цель, которую преследует автор, если объем пародии добивается изначальной цели, то он считается оптимальным. Не исключено, что иногда пародия может быть длиннее самого оригинала. Что касается фанфиков, то их никак нельзя отнести к пародии, поскольку в данном фан-произведении используются разные элементы оригинальной работы и цели также могут преследоваться разные. А вот фанатское творчество в виде карикатуры спокойно попадает под статью 1274 ГК РФ, однако здесь также важно не оскорбить автора оригинала и его произведение, и обязательно указывать авторство оригинальной работы.

При создании фанатских произведений у автора должна быть определенная цель: либо это работа создается для души, для себя и удовлетворения своих фантазий, либо это создаётся для аудитории оригинального произведения, таких же поклонников (фанатское творчество, созданное фанатами для фанатов), либо это более глобальная цель – коммерциализация. Каждая цель автора фан-произвдения требует к себе разного рода юридического подхода. При написании фанфиков или рисовании картин для себя, не требуется согласия автора или его упоминания, но как только речь заходит о распространении своего творчества в интернет среде уже присутствует обязанность указывать авторство оригинального произведения, на основе которого создана работа. Сделанное фанатами для фанатов до поры до времени может быть абсолютно бесплатным, авторы публикуются в различных социальных сетях, где просто делятся с фанатами своим творчеством и тем самым подогревают или удерживают интерес оригинального произведения. Именно по этой причине большинство авторов оригинальных работ закрывают глаза на то, что без их согласия создаются различные фан-произведения, поскольку для автора оригинала это по сути своей бесплатная реклама, которая только популяризирует работу и самого автора. Более такого, не исключены случаи, когда фаната может заметить автор и предложить проиллюстрировать, например, его книгу за вознаграждение. Фактически так складываются взаимовыгодные отношения между авторами оригинальных работ и авторами фанатских произведений, одни радуют своих поклонников новыми работами, а те в свою очередь популяризирует творчество автора. Но данный сценарий держится до тех пор, пока фанаты либо тихо и незаметно, либо нагло и в открытую начинают зарабатывать на своём творчестве без согласия автора оригинала на использование его работы. В данном случае даже при указании автора оригинальной работы и названия произведения из которого создано фан-произвдения нет возможности избежать нарушения авторского права. При коммерциализации своего фанатского творчества необходимого согласия автора оригинальных работ, поскольку это буквально получение прибыль за счёт чужого творчества.

Однако, даже несмотря на всю серьёзность нарушения авторского права, стезя фанатского творчества остаётся до сих пор не контролируемой. Если рассматривать данную проблему в рамках России, то можно заметить, что очень мало фанатского контента производится именно по отечественным произведениям, поскольку пресечь данные нарушение гораздо проще и быстрее, нежели при использовании зарубежного творчества. Но также это можно аргументировать тем, что зарубежные произведения более популярны чем, отечественные и фанатский контент делать по ним выгоднее, ввиду большого охвата аудитории.

Проблема нарушения авторского права при создании и распространении фанатских произведений остаётся открытой. Но поклонники уже давно придумали различные способы избежание наказаний, так, например, возможность рисовать или писать на заказ, либо доработать своё фан-произведения до самостоятельной оригинальной работы (фанфик превратить в полноценную книгу).

Подводя итог всего выше сказанного, можно сказать, что фанатские произведения в той или иной степени нарушают авторские права авторов оригинальных работ, но в тоже время фанатское творчество даёт возможность творческого развития. Большинство профессиональных художников, писателей или аниматоров начинают свою деятельность именно с создания фанатских работ, тем самым тренируясь перед разработкой собственного проекта, поэтому нет необходимости строго контролировать каждый фан-арт, фанфик или фан-видео и пресекать всех за нарушение авторских прав. Такая крайняя мера требуется только в случае наглого использования чужого творчества для коммерциализации собственных работ. А в большинстве случаев необходимо просто соблюдать так называемую интернет этику и обязательно под каждым своим фанатским произведением ссылаться на автора и названия оригинальной работы.

References

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвёртая): Федеральный закон от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. — 2006. — № 52 (ч. 1). — Ст. 5496.
2. Смирнова, Т. С. Произведения фанатского творчества как объекты авторского права // Юридические науки: проблемы и перспективы: Молодой ученый, 2018. — С. 41-46. — URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/298/14204.
3. Фандомы и культура поклонников: от тайных сообществ к глобальной индустрии // Забавушка обо всем по немногу, 2026. — URL: https://zabavu-shka.ru/fandomy-i-kultura-poklonnikov/.
4. Романенко К.Р. Фанфикшен // Большой Российской Энциклопедии, 2022. — URL: https://bigenc.ru/c/fanfikshen-b757b7.
5. DonnaRoza, Анна Пузанова. Дисклеймер // Российское общество «Знание», 2025. — URL:https://znanierussia.ru/articles/Дисклеймер#cite_note-:0-1.

Без рубрики