Критерий правовой определенности и достижение баланса частного и публичного интересов при рассмотрении дел в судах

В статье исследуется правовая определенность в качестве самостоятельного критерия для достижения баланса частного и публичного интересов при рассмотрении конкретных споров в суде. На основе судебной практики Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, практики судов иных звеньев судебной системы РФ выделяются особенности и специфика применения правовой определенности в качестве критерия для достижения данного баланса. Делается выводов о том, что правосудие может и должно быть «определенным», а критерий «правовой определенности» способен выступить в качестве эффективного при достижении баланса публичного и частного интересов.

правовая определенность, правосудие, частный и публичный интерес, гражданское судопроизводство, Конституционный Суд РФ, судебная практика, правоприменение