🔍 Порядок и правила рецензирования рукописей
Официальный регламент независимой научной экспертизы, соблюдения международной издательской этики и публикации рецензий в НОО «Профессиональная наука».
⚖️ Принципы рецензирования и открытость
Все научные статьи, поступившие в редакцию журналов НОО «Профессиональная наука» до 25 февраля 2018 года, проходили обязательное одностороннее анонимное («слепое») рецензирование (авторы рукописи не знали рецензентов и получали письмо с замечаниями за подписью главного редактора). Рецензии на сайтах журналов не публиковались по причине анонимности экспертов. Все журналы являются международными, по причине чего редакцией соблюдаются все принципы международной издательской этики. Схема анонимного рецензирования полностью отвечала требованиям Международного этического руководства по рецензированию (COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers).
📢 Переход к открытому рецензированию: С 25 февраля 2018 года наша организация изменила условия рецензирования статей в связи с требованиями НЭБ. Теперь рецензии размещаются в свободном открытом доступе на сайтах журналов непосредственно на персональной странице статьи.
⏱️ Регламент экспертизы и сроки
Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета и редакционной коллегии, а также приглашенными рецензентами — ведущими специалистами России и других стран. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор.
Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи.
📋 Рекомендации экспертов и доработка рукописей
По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт обоснованное заключение:
- 🟢 Статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
- 🟡 Статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
- 🔵 Статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
- 🔴 Статья не может быть опубликована в журнале.
Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке, редакция направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более 2 месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам. Доработанная рукопись повторно направляется на рецензирование.
⚠️ Порядок снятия рукописи с учета: В случае отказа от доработки авторы должны уведомить редакцию. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, редакция автоматически снимает её с учета с направлением соответствующего уведомления.
🛡️ Проверка на заимствования и окончательное решение
Все поступившие статьи проверяются с помощью системы Антиплагиат. В случае если результат проверки выявляет некорректно оформленные заимствования (более 30% заимствований), статья может быть отклонена.
При возникновении неразрешимых противоречий относительно рукописи редколлегия вправе направить её на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях окончательное решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение принимается редакционной коллегией. После принятия решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
🤝 Приглашаем к сотрудничеству экспертов и рецензентов!
Если Вы готовы оказывать профессиональные услуги по рецензированию научных статей в наших журналах, пожалуйста, заполните регистрационную анкету. Будем искренне благодарны за Ваш отклик!
📄 Примерная форма бланка рецензии:
