Аннотация: В статье правовая определенность рассматривается в качестве самостоятельного критерия для достижения баланса частного и публичного интересов при рассмотрении конкретных споров в суде. На основе судебной практики Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, практики судов иных звеньев судебной системы РФ выделяются особенности и специфика применения правовой определенности в качестве критерия для достижения данного баланса. Делается выводов о том, что правосудие может и должно быть «определенным», а критерий «правовой определенности» способен выступить в качестве эффективного при достижении баланса публичного и частного интересов.
Ключевые слова: правовая определенность, правосудие, частный и публичный интерес, гражданское судопроизводство, Конституционный Суд РФ, судебная практика, правоприменение
Статья в сборнике научных трудов по материалам конференции (форума) «Концепции и тенденции в области экономики, права и социальных наук»