Аннотация: В статье исследуется место категории «правовая определенность» в системе оценочных понятий, используемых в рамках гражданского судопроизводства. На основе анализа постановлений Европейским Суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации раскрывается разнообразие в толковании и применении категории «правовая определенность». Акцентируется внимание на многоаспектном характере правовой определенности. Данное обстоятельство позволяет сделать вывод о многомерности понятия «правовая определенность», многообразии аспектов и значений, вкладываемых в данное явление. Исследуются вопросы использования и применения при рассмотрении гражданских дел оценочных понятий, закрепленных в нормативных актах, раскрывающихся в судебной практике и доктрине. Авторами предлагается собственная классификация оценочных категорий. Выделяется три группы оценочных понятий: оценочные категории, имеющие конкретизацию, общее толкование непосредственно в нормах процессуального кодекса; оценочные понятия, не имеющие нормативного определения, однако раскрывающиеся и конкретизирующиеся в судебных актах; оценочные категории, имеющие доктринальное толкование.
Ключевые слова: правовая определенность, оценочные понятия, Европейский Суд по правам человека, Конституционный Суд РФ, гражданский процесс, правоприменение
Статья в сборнике научных трудов по материалам конференции (форума) «Современная наука: приоритетные направления и проблемы развития»