Одним из ключевых аспектов этической ценности цифровизации культуры является проблема авторства и авторских прав. Цифровое окружение открывает огромные возможности для копирования, модификации и распространения культурных продуктов. Произведения искусства, литературы, музыки и кинематографа легко копируются и передаются по сети, и все это сопровождается массовыми нарушениями авторских прав. В то же время такую же цифровую среду можно использовать для улучшения ситуации: современные инструменты вроде Creative Commons позволяют авторам более гибко управлять своими правами. В первую очередь это помогает демократизировать творчество и сделать культурные артефакты доступнее широкой аудитории. В то же время слабый контроль распространения цифровой продукции может разрушить экономические модели культурных отраслей и разочаровать в создании конструктивного контента. Таким образом, возникает важный этический вопрос: где граница между свободным доступом к культурным продуктам и защитой прав их создателей? Наиболее вероятным решением является разработка гибридных моделей авторского права, нацеленных на интересы как авторов, так и потребителей, а также активное участие государств и международных организаций в регулировании [1].

Еще одним вопросом этики цифровизации культуры является проблема сохранения и передачи культурного наследия при цифровой среде. Современные технологии цифровизации делают возможным сохранить культурные памятники искусства, произведения и архивы, которые могли бы быть потеряны под влиянием времени, стихийных бедствий и войн. При этом оцифрованные коллекции музея доступны самым широким кругам пользователей, что способствует распространению знаний и культуры в целом. Однако при этом возникает проблема толкования и реализации этих цифровых объектов культуры. Оцифровка всегда сопровождается процессом медиации, а ее неотъемлемой составляющей являются платформы, предоставляющие доступ к предметам культуры. Часто в качестве этих платформ выступают не только технические инструменты, но и агенты влияния, накладывающие фреймы на восприятие и толкование файлов, представляющих ценность в цифровом пространстве. По такой причине цифровизацией сопровождается риск изменения контекста, который негативно влияет на знание исторического и культурного процессов [2].

Тема цифровизации культуры привлекает множества внимания и порождает обширные этические обсуждения о защите и обработке существующих данных. Интеракции с цифровыми платформами, включая услуги потокового прослушивания, онлайн-архивы и разнообразные веб-ресурсы, могут привести к формированию «цифровых следов». Из огромных объемов информации, которая автоматически собирается о нас, формируется наша цифровая тень, образ, каким видят нас различные системы: образ пациента, покупателя, гражданина. К основным источникам, по которым можно отследить цифровой след пользователя и составить некий цифровой портрет, относят следующие данные: фотографии, социальные сети, поисковые запросы и переходы на сайты, данные из мобильных приложений [3]. Сложные, наполненные информацией о предпочтениях пользователей, персональные данные подвергаются разбору как частными, так и государственными организациями, обеспокоенными этичностью и законностью их использования в коммерческих и управленческих целях. Проводимые анализы направлены на распознавание и управление предпочтениями пользователей, расширяя границы обычного потребления контента. Важность понимания добровольности и прозрачности при сборе данных, рассматривая их потенциальную полезность улучшения контента для потребителей, имеет критическое значение. Таким образом, это вызывает необходимость проведения незамедлительных и детальных обсуждений, учитывая многообразие способов использования собранной информации [4].

В эпоху цифровизации акцент на обсуждения культурных традиций, артистического разнообразия и культурологии усиливается. Современные интернет-платформы, в числе которых YouTube, Netflix, Spotify, и разнообразные социальные сети, играют ключевую роль, задавая направления мировому искусству. Они не только отражают популярность культурных произведений, но и используют стратегии продвижения контента, который либо соответствует запросам большинства пользователей, либо обладает финансовой перспективностью. Если же учитывать массовое потребление и коммерциализацию среды, нестандартные, редкие, альтернативные виды искусства могут оставаться незамеченными. Создается угрозы для сохранения культурной разнообразности. Здесь возникает моральная дилемма: как обеспечить адекватное представление всех культур и форм искусства в цифровом пространстве, где преобладают коммерциализация и массовые вкусы, часто игнорируя менее популярные тенденции.

Этика цифровизации культуры также тесно связана с проблемой социальной ответственности цифровых платформ и корпораций. Включая таких гигантов как Amazon, Google, Facebook и Apple. Эта ответственность становится критичной из-за их доминирования в сфере массовой культуры. Именно огромное влияние этих компаний через их цифровые сервисы на общество порождает острые вызовы, связанные с ответственным подходом к управлению. Такие вопросы, как распространение ложной информации и насилие через сеть, поднимают важность осмысления взаимодействий с контентом и структурой управления. Компании должны также рассмотреть долгосрочные эффекты своего воздействия на культурную и социальную жизнь, выходящие за рамки прямой выгоды. Дополнением к препятствиям в навигации по этим сложностям является разнообразие международного контекста и законодательных норм.

Современные этические дебаты акцентируют внимание на сложных взаимосвязях виртуальной трансформации с виртуализацией, электронным прогрессом и обозначением культурной идентичности. Изучение таких аспектов происходит через интернет-дневники, форумы и разнообразные онлайн-ресурсы, которые служат площадкой для самовыражения и взаимодействия, поддерживают создание художественных образов и персонажей, способствуя таким образом богатству культурных форм. Наряду с этим, возникают этические вопросы, связанные с подлинностью самопрезентации в цифровом мире. Размывание границ между реальным и виртуальным пространством в эпоху цифровизации усугубляет риски неверных ожиданий, увеличивает тревожные состояния и способствует социальной изоляции. Под воздействием глобальных тенденций и массовой культуры культурная идентичность сталкивается с угрозами унификации и потери традиционных уникальных ценностей. В таком контексте ценность сохранения аутентичности в виртуальной реальности становится особенно значительной.

В эпоху активного перехода к цифровизации мира значимость проблемы неравенства доступа к ресурсам остаётся высокой. Жителям менее развитых областей часто недоступны культурные ресурсы, которые жители стран с развитой инфраструктурой используют в режиме онлайн. Это углубляет социально-культурные различия и создает препятствия для вовлечения в культурную жизнь.  Усугубление ситуации наблюдается из-за отсутствия доступа к современным технологиям и базовым знаниям цифровой грамотности. В этой среде становится критически важным создание образовательных программ, повышающих уровень взаимодействия людей с цифровыми технологиями и их культурное развитие. Несмотря на общедоступные возможности Всемирной Сети и культурные ресурсы онлайн, без целенаправленных образовательных проектов полное решение проблемы остаётся невозможным.

Замечено возрастающее внимание к этическим вопросам, связанным с цифровизацией в культуре. Применение технологий искусственного интеллекта, особенно искусственных нейронных сетей, для создания музыкальных, текстовых и визуальных произведений выдвигает на передний план дебаты о природе креативности, традиционно считавшейся исключительно человеческой особенностью; при этом обостряются дискуссии и вокруг правовой защиты таких цифровых творений как элементов интеллектуальной культуры. Кроме того, легализация данных произведений вызывает вопросы о пригодности существующих законов об интеллектуальной собственности. Неминуемо появляется необходимость в детальном разборе этих этических проблем в контексте новаторских форм творчества, распознавание возможных рисков и социально-экономических последствий, таких как уменьшение творческих рабочих мест, которое напрямую связано с поддержанием социальной стабильности в современных условиях перемен.

Цифровая интеграция в культурные сферы несет значительные перемены, открывая новые возможности для понимания и взаимодействия между различными культурными и социальными группами. Через платформы цифрового вида происходит распространение знаний, опыта и ценностей, что способствует глобальному уважению к многообразию и повышает уровень толерантности. Однако, стоит заметить, что вместе с позитивами присутствуют и отрицательные аспекты, такие как коммерциализация культурных взаимодействий и поверхностное восприятие информации. Даже обладая множеством преимуществ, цифровое взаимодействие вызывает создание стереотипов и упрощенное видение относительно других культур. При таких обстоятельствах, роль образовательных инициатив, нацеленных на критический взгляд к информации и улучшение эффективности культурного диалога, становится особенно значимой [5].

Внедрение цифровых технологий в общественную коммуникативную среду охватывает широкий спектр аспектов, требуя тщательного анализа этических дилемм. Основная цель заключается в разработке сбалансированной стратегии, поддерживающей динамизм творческой экспрессии в рамках защиты авторских прав и доступа культурного контента для масс. Направлением становится также сохранение уникальности разнообразных культур при одновременной поддержке глобального культурного обмена и учете локального бизнеса и прав на приватность пользователей. Создание должно основываться на этических принципах, которые поддерживают развитие культуры и социальной справедливость в проектировании и воплощении современных онлайн-реализаций.