Possibilities and limitations of using artificial intelligence in the process of load testing

UDC 004.054
Publication date: 01.11.2023
International Journal of Professional Science №11-2-2023

Possibilities and limitations of using artificial intelligence in the process of load testing

Возможности и ограничения применения искусственного интеллекта в процессе нагрузочного тестирования

Bevzenko Sergey Alexandrovich
Senior Developer,
LLC "Yandex Technologies"

Бевзенко Сергей Александрович
Старший разработчик,
ООО «Яндекс-Технологии»
Аннотация: В данной работе рассматриваются особенности использования технологий искусственного интеллекта в процессе нагрузочного тестирования. Автор исследует основные характеристики данного вида тестирования, и его отличие от ручного процесса. В статье выделяются положительные стороны и недостатки тестирования с применением искусственного интеллекта, а также отмечается роль человеческого фактора в его реализации.

Abstract: This paper discusses the features of using artificial intelligence technologies in the process of load testing. The author explores the main characteristics of this type of testing, and its difference from the manual process. The article highlights the positive aspects and disadvantages of testing using artificial intelligence, and notes the role of the human factor in its implementation.
Ключевые слова: искусственный интеллект, нагрузочное тестирование, информационные технологии, сетевые технологии, программное обеспечение

Keywords: artificial intelligence, load testing, information technology, network technology, software


Под нагрузочным тестированием понимается проверки компьютерных систем, программ или приложений с целью оценки их производительности и стабильности при различных нагрузках. В общем смысле, нагрузочное тестирование позволяет проверить, как система будет вести себя при росте числа пользователей, увеличении объема данных или других факторах, создающих нагрузку [6, c.145].

Перспективность использования искусственного интеллекта в нагрузочном тестировании можно определить несколькими ключевыми аспектами. Во-первых, ИИ создает возможность проектирования более точных и реалистичных нагрузочных сценариев, адаптированных к динамике использования приложений, что способствует более надежному выявлению узких мест в производительности. Во-вторых, автоматизация процессов и оптимизация тестирования позволяют существенно сократить временные затраты и ресурсные расходы, что особенно важно в условиях ускоренного цикла разработки. Третий аспект заключается в персонализации тестовых сценариев под конкретные условия использования, что повышает адаптивность и прогностическую способность систем тестирования. Долгосрочная же перспективность данной темы связана с развитием алгоритмов самообучения, что позволит системам тестирования эволюционировать и адаптироваться к постоянным изменениям в динамично меняющемся цифровом ландшафте [4].

Актуальность таким образом вытекает из непрерывного процесса увеличения требований к производительности систем и приложений. [5, c.20]. Способность алгоритмов машинного обучения прогнозировать поведение системы при различных нагрузках дает разработчикам и тестировщикам возможность предупреждать и решать проблемы до их обнаружения конечным пользователем. Актуальность этой темы также обусловлена ростом конкуренции, где обеспечение высокой производительности систем становится ключевым фактором успеха и удовлетворения пользовательских ожиданий.

Нагрузочное тестирование с использованием искусственного интеллекта отличается от стандартного тестирования по следующим характеристикам: более высокий уровень автоматизации, динамическая адаптация нагрузки в реальном времени,

На сегодняшний день в нагрузочном тестировании уже используются различные технологии и методы искусственного интеллекта. Наиболее распространенные из них: машинное обучение, генетические алгоритмы, нейронные сети и эволюционные алгоритмы.

Алгоритмы машинного обучения применяются для анализа больших объемов данных, полученных в результате нагрузочных тестов. Они способны прогнозировать будущие требования к ресурсам, оптимизировать тестовые сценарии и выявлять аномалии в производительности. Генетические алгоритмы используются для оптимизации параметров нагрузочных тестов. Они способны находить оптимальные комбинации параметров тестирования для достижения максимальной нагрузки на систему. Нейронные сети применяются для создания более сложных и адаптивных нагрузочных сценариев, имитирующих поведение реальных пользователей. Эволюционные алгоритмы используются для оптимизации стратегий тестирования. Эти алгоритмы способны динамически изменять параметры тестирования непосредственно в процессе выполнения тестов. Использование того или иного вида искусственного интеллекта зависит от конкретных требований, характеристик системы и желаемых результатов. Комбинированный подход, сочетающий несколько методов ИИ, часто дает более эффективные результаты в области нагрузочного тестирования.

Одним из ключевых преимуществ использования ИИ в области нагрузочного тестирования является автоматизация создания и адаптации нагрузочных тестов, кроме того, ИИ способен прогнозировать производительность систем. Поэтому к очевидной необходимости его использования можно отнести такие аспекты как сокращение времени тестирования, реалистичное моделирование поведения пользователей, динамическая регулировка нагрузок в реальном времени.

В вопросах применения того или иного программного обеспечения используются следующие варианты растущего рынка инструментов:

  1. Автоматизация и оптимизация: «LoadRunner» от «Micro Focus» и «NeoLoad» от «Neotys». Эти инструменты используются для автоматизации создания и оптимизации нагрузочных сценариев.
  2. Динамическая адаптация: «Apica LoadTest» и «BlazeMeter» от «Perforce» предоставляют средства для динамической адаптации нагрузки в реальном времени, учитывая изменения в системе.
  3. Прогнозирование и оптимизация производительности: «LoadRunner» и «Apica LoadTest», используют алгоритмы машинного обучения для прогнозирования производительности и оптимизации тестовых сценариев.
  4. Улучшенная реалистичность сценариев: «NeoLoad» и «BlazeMeter» позволяют создавать более реалистичные нагрузочные сценарии, учитывая разнообразие поведения реальных пользователей.
  5. Способность к самообучению: «LoadRunner» — обладает способностью к самообучению на основе данных, собранных в процессе тестирования.
  6. Генетические алгоритмы и оптимизация параметров: в контексте оптимизации параметров тестирования, «LoadRunner» может использовать генетические алгоритмы для эволюции оптимальных комбинаций параметров.
  7. Интеграция с машинным обучением: «Apache JMeter», может быть интегрирована с библиотеками машинного обучения для более эффективного анализа результатов тестирования.
  8. Адаптивные тесты и выявление проблем: «NeoLoad» и «BlazeMeter» предоставляют средства для адаптации тестов и выявления узких мест в производительности, основанных на результатах тестирования.

В целом использование конкретных инструментов зависит от потребностей проекта и предпочтений команды по тестированию.

Таким образом можно говорить о том, что применение искусственного интеллекта в нагрузочном тестировании предоставляет несколько значительных достоинств.

Его использование позволяет создавать более реалистичные сценарии, имитирующие разнообразное поведение реальных пользователей. ИИ способен быстро анализировать обширные объемы данных, что упрощает выявление проблем производительности и позволяет вовремя применять соответствующие меры. Системы ИИ автоматически масштабируют тестовые сценарии в зависимости от объема данных и количества пользователей, обеспечивая легкость адаптации к различным условиям.

ИИ выявляет потенциальные проблемы производительности на ранних стадиях разработки, что уменьшает вероятность их появления в конечном продукте, может обнаруживать неочевидные проблемы и аномалии в производительности, которые могли бы остаться незамеченными при традиционных методах тестирования.

Использование ИИ в тестировании помогает сократить человеческий фактор ошибок, освобождая тестировщиков от рутинных задач. Искусственный интеллект способен проводить множество итераций тестирования, что повышает надежность результатов тестов. Автоматизация и оптимизация, предоставляемые ИИ, значительно сокращают время, необходимое для проведения нагрузочных тестов, что особенно важно в условиях быстрого цикла разработки. Системы ИИ могут легко интегрироваться с другими инструментами разработки и тестирования, обеспечивая единый и удобный процесс тестирования [2].

Эти достоинства подчеркивают важность роли искусственного интеллекта в оптимизации процессов нагрузочного тестирования и обеспечении высокого уровня производительности систем.

Несмотря на все вышеперечисленные достоинства применение искусственного интеллекта также существуют некоторые недостатки, при его использовании. Внедрение систем ИИ может быть трудным процессом, настройка моделей машинного обучения и определение оптимальных параметров может быть сложной задачей. ИИ, основанный на машинном обучении, может давать неоднозначные результаты, особенно при недостаточном объеме данных или неправильном обучении моделей. Это может затруднить интерпретацию результатов тестирования. Реализация тестирования может потребовать значительных вычислительных ресурсов, особенно при использовании сложных моделей или больших объемов данных. Это может повлиять на общую производительность системы. Для эффективного функционирования алгоритмов машинного обучения требуется обширный объем данных. В случае ограниченного доступа к реальным данным нагрузочного тестирования, модели могут недостаточно точно предсказывать поведение системы. При использовании ИИ возникает возможность столкновения с ограничениями полного покрытия всех возможных сценариев использования приложения. Некоторые сложные сценарии или редкие случаи могут остаться незамеченными. Модели машинного обучения требуют постоянной оптимизации и обновлений, чтобы адаптироваться к изменяющимся условиям и требованиям приложения. Это может потребовать дополнительных усилий со стороны команды разработки. Использование также ИИ включает риск безопасности и конфиденциальности данных, особенно при обработке чувствительной информации. Необходимо обеспечивать надежную защиту данных в процессе их использования алгоритмами ИИ [4].

Все эти недостатки необходимо учитывать в процессе адаптации искусственного интеллекта в зависимости от конкретных требований проекта и возможностей команды.

Кроме того, все еще очень сильной остается зависимость процесса нагрузочного тестирования с применением ИИ от человеческого фактора. Несмотря на то что автоматизация и искусственный интеллект, несомненно, принесли значительные преимущества в этой области, роль человека остается незаменимой. Человеческий опыт позволяет инженерам выходить за рамки скриптов и применять свой личный опыт, интуицию, кругозор и знания предметной области для выявления тонких дефектов и уязвимостей при работе с ИИ [2].

В заключение, хотелось бы отметить, что применение искусственного интеллекта в нагрузочном тестировании представляет собой важный шаг в эволюции методологии тестирования производительности. Объединение традиционных техник с передовыми алгоритмами машинного обучения позволяет создавать более гибкие и ресурсо-эффективные сценарии проверки. Научные исследования в этой области углубляют понимание взаимодействия искусственного интеллекта с тестированием производительности, предоставляя новые возможности для оптимизации и предсказания поведения систем. Инновационные методы, такие как использование генетических алгоритмов для оптимизации параметров тестирования, открывают новые горизонты в области автоматизации и адаптации процессов тестирования. Самообучение систем тестирования на основе данных, полученных в реальных условиях, помогает улучшать результаты и более точно идентифицировать узкие места в производительности. В целом, эти новаторские подходы содействуют повышению качества тестирования, ускорению процессов и обеспечивают более надежные результаты в условиях современной динамичной разработки программного обеспечения.

References

1. Дастин Э., Рэшка Д., Пол Д. Автоматизированное тестирование программного обеспечения. Внедрение, управление и эксплуатация. М.: Изд-во Лори, 2003. 567 с.
2. Какую роль играет искусственный интеллект в расширении возможностей тестировщиков [Электронный ресурс]. – 2023. – URL: https://habr.com/ru/companies/otus/articles/767054/ (дата обращения 11.11.2023).
3. Рудюк Е.П., Соломатин А.А. Оценка производительности сервера базы данных путем применения нагрузочного тестирования // Наука, техника и образование: электрон, 2016. № 4 (9). С. 97-100.
4. Стенин М. Чем искусственный интеллект полезен в автоматизации тестирования [Электронный ресурс]. – 04.08.2023. – URL: https://habr.com/ru/companies/otus/articles/767054/ (дата обращения 11.11.2023).
5. Туровец Н.О. Методы тестирования интегрированных информационных систем / Н.О. Туровец, В.М. Алефиренко // Science Time. - 2022. - № 3 (99). - С. 19-27.
6. Уткин Г.С., Башарин А. П. Особенности построения модели нагрузочного тестирования. // Лесной вестник. 2009. №6. С.145-147.