Abstract: The article discusses the problem of ensuring efficient energy supply in the Leningrad region. The analysis of the current state of the region's electric power system has been carried out, and the factors determining the feasibility of developing distributed generation have been identified. The necessity of developing distributed energy in the Leningrad region to increase energy security and reduce grid losses is substantiated. Specific recommendations are proposed for the implementation of distributed generation projects in the region.
Keywords: distributed energy supply, capacity, electricity supply, reliability, forecast of energy consumption, Leningrad region.
Малая распределенная энергетика в России представляет собой важное направление развития топливно-энергетического комплекса страны. На текущий момент доля малой распределенной энергетики в России составляет около 7% от общего объема вырабатываемой электрической энергии, что в два раза ниже мирового показателя. Основная часть объектов малой энергетики в России – это тепловые станции, на которые приходится около 92% всех мощностей. Оставшиеся 8% составляют солнечные, ветряные и другие станции, работающие на альтернативных источниках энергии [1].
В настоящий момент для обеспечения надежного и эффективного энергоснабжения страны на ближайшую перспективу сформирована схема и программа развития электроэнергетических систем России на 2024-2029 годы, которые разработаны в соответствии с Правилами разработки и утверждения документов перспективного развития электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2022 № 2556.
Основными целями этого документа являются удовлетворение прогнозируемой потребности в электроэнергии и мощности, предотвращение дефицитов и определение оптимальных решений по развитию электросетевой инфраструктуры, а именно:
1) формирование состава объектов по производству электрической энергии и мощности для обеспечения удовлетворения прогнозируемой потребности в электрической энергии и мощности в Единой энергетической системе России (далее – ЕЭС России) на период 2024-2029 годов;
2) предотвращение прогнозируемых дефицитов электрической энергии и мощности с учетом прогнозируемых режимов работы энергосистем при работе в схемно-режимных и режимно-балансовых условиях, определенных Методическими указаниями по проектированию развития энергосистем, утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 06.12.2022 № 1286;
3) определение решений по размещению линий электропередачи и подстанций классом напряжения 110 кВ и выше, необходимых для обеспечения удовлетворения прогнозируемой потребности в электрической энергии и мощности по электроэнергетическим системам на период 2024-2029 годов, а также обеспечения нахождения параметров электроэнергетического режима работы ЕЭС России, отдельных ее частей в области допустимых значений [2].
В контексте общероссийских тенденций и задач, энергетическая ситуация в Ленинградской области представляет особый интерес. Этот регион, обладая значительным промышленным потенциалом и стратегическим географическим положением, сталкивается с вызовами и возможностями в сфере энергоснабжения.
Ленинградская область является одним из важнейших экономических центров России. На её территории находятся малонаселенные города, основу которых составляют градообразующие промышленные предприятия. Суммарная мощность электростанций в регионе превышает 8500 МВт и представлена различными видами энергетической генерации: атомной, тепловой и гидроэнергетикой. Особую роль играет Ленинградская атомная электростанция, расположенная в городе Сосновый Бор, которая обеспечивает половину всего энергопотребления области и составляет 27% в энергетическом балансе Северо-Западного региона. Её суммарная мощность достигает 4200 МВт, что делает её крупнейшим объектом электроэнергетики в Ленинградской области. Однако зависимость от работы ЛАЭС создаёт риски: любые перебои в её функционировании могут иметь катастрофические последствия для региона. Статистика потребления мощности в Ленинградской области, а также электрической энергии, представлены на рисунках 1-2 [3].
Рисунок 1. Потребление мощности Ленинградской области и годовые темпы прироста
Рисунок 2. Потребление электрической энергии по территории Ленинградской области и годовые темпы прироста
Тепловая генерация также играет значительную роль в энергоснабжении Ленинградской области. Общая мощность всех тепловых электрических станций равна примерно 4000 МВт. Киришская ГРЭС – один из крупнейших объектов данного типа – была введена в эксплуатацию в 1965 году. Она использует газовое топливо для производства энергии, вырабатывая около 2695 МВт электроэнергии, которой снабжаются город Кириши и завод по переработке нефтепродуктов. Таким образом, тепловые электростанции обеспечивают существенную долю как электрической, так и тепловой энергии в регионе, при этом их мощности варьируются в широком диапазоне.
Возобновляемая энергетика в Ленинградской области развивается, но пока не играет доминирующей роли в энергобалансе региона. Основными тенденциями возобновляемой энергетики в Ленинградской области являются гидроэлектростанции (ГЭС). Здесь действуют шесть ГЭС с мощностью более 25 МВт каждая. Верхне-Свирская ГЭС является крупнейшей среди них, её мощность составляет около 160 МВт. Совокупная генерация всех ГЭС в области равна примерно 600 МВт, что позволяет использовать энергию рек для удовлетворения части энергетических потребностей региона [4].
Транспорт электро- и тепловой энергии осуществляется через две крупные организации: «Ленэнерго» и «ЛОЭСК». Первая обслуживает 2953 пункта, вторая обеспечивает электроснабжение около 150 населённых пунктов Ленинградской области. Протяжённость электросетей «Ленэнерго» в регионе составляет 18,8 тыс. км, из которых 11,6 тыс. км проходят через лесную местность. Общая протяжённость сетей «Ленэнерго» и «ЛОЭСК» равна 31 тыс. км, из которых 29 тыс. км представлены воздушными линиями. Напряжение большинства электросетей составляет 330 В. Для распределения напряжения используются подстанции и трансформаторы.
Однако стоит отметить, что физический износ электросетей компании «Ленэнерго» оценивается на уровне 30-47%, а потери электроэнергии в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области составляют соответственно 12,13% и 9,43%, что связано с большим производством электрической энергии в регионе, структура производства которой представлена на рисунке 3.
Информация об износе и потерях электрической энергии со стороны «ЛОЭСК» недоступна, однако известно, что износ подстанций и распределительного оборудования весьма велик. Это подтверждается масштабной ремонтной программой «Ленэнерго», направленной на восстановление и модернизацию инфраструктуры.
Рисунок 3. Структура производства электрической энергии в Ленинградской области
Что касается транспортировки тепловой энергии, то согласно ремонтным планам АО «Теплосеть Санкт-Петербурга» и ГУП «ТЭК СПб» на период 2021-2033 годов, требуется замена или строительство новых тепловых сетей общей протяжённостью около 300 км для улучшения качества теплоснабжения. Однако реальный объём работ составляет лишь 170 км в однотрубном исполнении [5]. Одной из актуальных проблем остаётся обеспечение электроэнергией малых поселков Ленинградской области. Например, в Ломоносовском районе в поселке Лаголово и его окрестностях наблюдались проблемы с электроснабжением. В поселке Подсолнухи были зафиксированы перебои и отключения электроэнергии, вызванные повышенной нагрузкой на распределительную электросеть 0,4 кВ. Данная сеть не находится на балансе компании «Ленэнерго» и считается бесхозной, хотя сбои в её работе приводят к поломкам оборудования «Ленэнерго».
Исходя из вышеизложенного, внедрение объектов малой распределенной энергетики может значительно повысить качество тепло- и электроснабжения Ленинградской области. Дополнительные мощности помогут компенсировать нагрузку на существующие сети, которые уже не способны эффективно передавать электроэнергию из-за высокого процента износа. Особенно это важно для малых населенных пунктов, где наблюдается дефицит надёжного электроснабжения.
Согласно актуальным схемам электрификации Ленинградской области, в районе поселка Лаголово и Волосово отсутствуют обозначения электрических сетей. Это указывает либо на то, что распределительные сети этих населённых пунктов являются бесхозными, либо на то, что они находятся в плохом состоянии, характеризуясь большим физическим износом и потерями энергии. Тем не менее, согласно схемам газификации региона, в данных районах проходят газоснабжающие трубопроводы, что создаёт предпосылки для внедрения автономных источников энергии [6].
Учитывая климатические особенности южной части Ладожского озера и Финского залива, эти территории получают наибольшее количество солнечного излучения в регионе. Поэтому оптимальной технологической схемой мини-ТЭС для данных районов может стать гибридная мини-ТЭС с солнечным воздухонагревателем.
Предлагаемая система, основанная на эффективном сочетании газовой генерации и возобновляемых источников энергии, является не просто решением текущих проблем, а стратегическим шагом к созданию устойчивой и надежной энергетической системы Ленинградской области, способной обеспечить регион энергией в долгосрочной перспективе [7]. Таким образом, внедрение данных систем станет важным шагом на пути к повышению надёжности и устойчивости энергосистемы региона.
References
1. Липатов, М. С. Необходимость внедрения автономных гибридных систем энергоснабжения на удаленных территориях Российской Федерации / М. С. Липатов, М. В. Шилин // НАУЧНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ и ОТКРЫТИЯ 2017 : сборник статей победителей II Международного научно-практического конкурса, Пенза, 05 мая 2017 года. – Пенза: "Наука и Просвещение" (ИП Гуляев Г.Ю.), 2017. – С. 20-22. – EDN YNQJDJ.2. Приказ Министерства энергетики Российской Федерации от 30 ноября 2023 года № 1095 «Об утверждении схемы и программы развития электроэнергетических систем России на 2024-2029 годы».
3. Энергосистема г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области [Электронный ресурс]. URL: https://www.soups.ru (дата обращения 15.01.2025).
4. Ширяев, А. Д. Целесообразность развития возобновляемой энергетики в городе Санкт-Петербурге / А. Д. Ширяев, К. А. Крюков // Оригинальные исследования. – 2022. – Т. 12, № 10. – С. 253-258. – EDN ELKGLK.
5. Липатов, М. С. Альтернативная энергетика как перспективное направление для устойчивого развития сельских территорий / М. С. Липатов // Энергетика и автоматизация в современном обществе : Материалы ежегодной III Всероссийской научно-практической конференции обучающихся и преподавателей. В 3-х частях, Санкт-Петербург, 03 июня 2020 года / Под общей редакцией Т.Ю. Коротковой. Том Часть I. – Санкт-Петербург: 2020. – С. 52-54. – EDN XDLVLY.
6. Ширяев, А. Д. Исследование технологий производства и анализ перспектив применения сжиженного природного газа / А. Д. Ширяев // International Journal of Professional Science. – 2023. – № 8. – С. 43-51. – EDN YCSZIX.
7. Кащеев, К. О. Перспективность применения гибридных энергосистем на основе возобновляемых источников энергии / К. О. Кащеев, А. Д. Ширяев // International Journal of Professional Science. – 2024. – № 4-2. – С. 6-13. – EDN NARETQ.