Abstract: The article discusses modern approaches to the identification and control of fire-hazardous properties of building materials and fire protection equipment. Special attention is paid to the development of the regulatory framework, certification and automation of diagnostic processes. Promising areas for improving methods, such as the introduction of artificial intelligence and fire-retardant coating monitoring systems, are also considered. The proposed approaches are aimed at increasing the reliability of fire hazard assessment and ensuring a higher level of fire protection for buildings and structures.
Keywords: fire safety, building materials, fire-hazardous properties.
Обеспечение пожарной безопасности зданий и сооружений начинается с выбора используемых в строительстве материалов. Строительные материалы, применяемые при возведении объектов различного назначения, могут иметь различную степень горючести, способность к распространению пламени, выделению дыма и токсичных газов. Поэтому важным этапом в обеспечении противопожарной защиты является идентификация и контроль их пожароопасных свойств .
На сегодняшний день наблюдается значительное разнообразие строительных материалов, включая как традиционные (бетон, металл, дерево), так и современные композитные материалы, полимерные утеплители, облицовочные панели и другие изделия. Многие из них имеют высокую степень горючести, что может привести к быстрому развитию пожара, особенно на начальных стадиях. В этой связи возникает необходимость совершенствования существующих и разработки новых методов идентификации и контроля пожароопасных свойств материалов, а также средств огнезащиты.
Под пожароопасными свойствами строительных материалов понимают совокупность характеристик, определяющих поведение материала в условиях воздействия тепла и открытого огня. Основными из них являются:
– горючесть — способность материала воспламеняться и продолжать гореть после удаления источника зажигания;
– воспламеняемость — минимальная температура или энергия, необходимая для начала горения;
– распространение пламени — скорость перемещения фронта горения по поверхности материала;
– дымообразующая способность — количество выделяемого дыма при горении или термическом разложении;
– токсичность продуктов горения — уровень опасности выделяемых газов для здоровья человека;
– огнестойкость — способность сохранять несущую и теплоизолирующую функции в условиях пожара.
Эти параметры играют ключевую роль при классификации материалов по группам пожарной опасности и используются при проектировании систем пожарной безопасности зданий.
Для точной оценки пожароопасных свойств строительных материалов применяются различные лабораторные и натурные испытания. Наиболее распространённые методики включают:
– испытания на горючесть — проводятся в специальных камерах с контролируемыми условиями нагрева. Материал подвергается воздействию пламени заданной интенсивности, регистрируются время воспламенения, длительность горения и характер процесса;
– определение распространения пламени — метод заключается в нанесении источника зажигания на край образца и наблюдении за скоростью продвижения пламени. Результаты позволяют отнести материал к соответствующей группе распространения пламени;
– измерение дымо- и газовыделения — используются дымовые камеры и газоанализаторы, которые фиксируют снижение прозрачности воздуха и концентрацию вредных веществ (CO, HCN, NOx и др.) при термическом разложении;
– оценка огнестойкости — проводится с использованием печей пожарного режима, имитирующих стандартный температурный режим пожара. Наблюдается изменение прочности, деформации и теплоизоляционных свойств конструкций.
Несмотря на высокую информативность, эти методы требуют значительных временных и материальных затрат, поэтому активно развиваются экспресс-методы идентификации.
Экспресс-методы и автоматизация контроля
С развитием цифровых технологий всё большее внимание уделяется внедрению экспресс-методов идентификации пожароопасных свойств , основанных на использовании портативного оборудования и программного моделирования.
К таким подходам относятся:
– термический анализ (ДТА, ТГА) — позволяет прогнозировать поведение материалов при нагревании без проведения полноценных огневых испытаний;
– спектроскопия — используется для идентификации химического состава материалов и предсказания их реакции на огонь;
– ультразвуковая диагностика — позволяет оценивать внутреннюю структуру и целостность огнезащитных покрытий без разрушения образца;
– тепловизионный контроль — применяется для выявления участков с нарушенной защитой и повышенной температурой.
Автоматизация этих процессов открывает возможность создания мобильных комплексов для полевой проверки пожароопасных свойств, что особенно важно при проведении инспекций и сертификации продукции.
Для эффективного контроля пожароопасных свойств строительных материалов необходима чёткая и унифицированная система нормативных документов. В России основными документами, регламентирующими требования к пожарной безопасности строительных материалов, являются:
– федеральный закон №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
– ГОСТ Р 12.4.317-2016, ГОСТ 12.1.044-2021, ГОСТ 30247.0-94 и др.
Однако на практике наблюдаются случаи применения материалов, не соответствующих заявленным характеристикам. Это связано как с недостаточной системой контроля, так и с отсутствием единых требований к маркировке и сертификации.
Поэтому одним из направлений совершенствования системы является:
– внедрение обязательной сертификации;
– усиление надзорных мероприятий;
– создание единой государственной базы данных сертифицированных материалов;
– развитие международного сотрудничества в области стандартизации.
Средства огнезащиты играют ключевую роль в обеспечении пожарной безопасности строительных конструкций. К ним относятся:
– огнезащитные краски и покрытия;
– обмазочные составы;
– оболочки и экраны;
– пропитки для древесины и текстиля;
– огнезащитные панели и шторы.
Эффективность таких средств зависит от качества нанесения, толщины слоя, адгезии к основе и условий эксплуатации. Для контроля их состояния и свойств применяются следующие методы:
– визуальный осмотр и замер толщины;
– испытания на огнестойкость по стандартным методикам;
– лабораторный анализ химического состава;
– использование неразрушающих методов диагностики.
Важным направлением является разработка новых покрытий с расширенными функциональными возможностями: самовосстанавливающиеся, термоинтумесцентные, с антисептическими и антикоррозионными свойствами.
Перспективным направлением является интеграция искусственного интеллекта и машинного обучения в системы анализа пожароопасных свойств. Программы, обученные на массивах данных испытаний, могут прогнозировать поведение новых материалов без необходимости проведения дорогостоящих лабораторных тестов.
Кроме того, развивается направление умных систем мониторинга , которые позволяют в реальном времени отслеживать состояние огнезащитных покрытий и материалов в зданиях. Такие системы могут быть интегрированы в системы безопасности и управления зданием (BMS).
Ещё одним перспективным направлением является стандартизация методов испытаний на международном уровне, что позволит унифицировать подходы к сертификации и повысить качество контроля.
Совершенствование методов идентификации и контроля пожароопасных свойств строительных материалов и средств огнезащиты является важной задачей обеспечения пожарной безопасности на всех этапах жизненного цикла зданий и сооружений. Современные технологии позволяют значительно повысить точность и оперативность оценки пожарных характеристик, однако для широкого внедрения требуется дальнейшая разработка нормативной базы, усиление надзорных мер и развитие научных исследований в области новых огнеупорных материалов и систем мониторинга.
References
1. Аксенов С.Г., Кривохижина О.И., Синагатуллин Ф.К. Анализ и оценка пожарной опасности в общеобразовательных учреждениях // Экономика строительства. – 2023, № 5. - С. 70-72.2. Аксенов С.Г., Хасанова Л.Г. Анализ обеспечения пожарной безопасности в лечебных учреждениях // Экономика строительства. – 2023, № 5. - С. 115-118.
3. Аксенов С.Г., Киселева Е.А. Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности газовой котельной // Кузнечно-штамповочное производство. Обработка материалов давлением. 2022, № 10. - С. 118-129.
4. Шумилин В.В., Бобрышев А.А., Леденев А.А., Пельтихина С.В. Анализ и совершенствование нормативной базы, регламентирующей показатели пожарной опасности строительных материалов // Современные проблемы гражданской защиты. – 2015, №3. С. 7-11.
5. Хасанов И.Р. Тепловые воздействия на наружные конструкции при пожаре / И.Р. Хасанов // Пожарная безопасность. - 2013. - № 4. - С. 16 - 26.
6. СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»