The problem of gender inequality in the labor sphere using the example of the analysis of non-financial reporting of Russian companies

UDC 316.34; 331.44; 657.6
Publication date: 21.12.2025
International Journal of Professional Science №12(1)-25

The problem of gender inequality in the labor sphere using the example of the analysis of non-financial reporting of Russian companies

Проблема гендерного неравенства в трудовой сфере на примере анализа нефинансовой отчетности российских компаний

Terenteva Tatiana Olegovna,
Martinova Olga Aleksandrovna,
Nazarova Naina Il’asovna,
1. PhD in Economics, Associate Professor
2. Student
3. Student
Saint-Petersburg State University (SpbSU),
Saint-Petersburg


Терентьева Татьяна Олеговна,
Мартынова Ольга Александровна,
Назарова Наина Ильясовна
1. к.э.н., доцент
2. студент
3. студент
Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ),
Санкт-Петербург
Аннотация: В работе описана проблема гендерного неравенства в трудовой сфере, различные подходы к его трактовке и оценке. Проведен анализ нефинансовой отчетности российских компаний на предмет раскрытия информации о гендерном равенстве сотрудников. Результаты показывают, что информация представлена в недостаточном объеме. Основная задача – предоставить не только отдельные показатели, но и раскрыть принимаемые меры для достижения компанией целей ESG.

Abstract: The paper describes the problem of gender inequality in the labor sphere, various approaches to its interpretation and assessment. The analysis of non-financial statements of Russian companies for disclosure of information on gender equality of employees is carried out. The results show that the information is not sufficiently presented. The main task is to provide not only individual indicators, but also to disclose the measures taken to achieve the company's ESG goals.
Ключевые слова: гендерное неравенство, нефинансовая отчетность, ESG-принципы.

Keywords: gender inequality, non-financial reporting, ESG principles.


 Введение

В современной экономике вопрос гендерного неравенства продолжает оставаться одной из наиболее острых и сложных проблем. Несмотря на значительный прогресс в области равных прав и возможностей за последние десятилетия, дискриминация по половому признаку сохраняются в разных сферах, включая трудовой (корпоративный) сектор. Компании все чаще вынуждены не только соблюдать законодательные нормы, но и демонстрировать прозрачность в своей отчетности. Нефинансовая отчетность становится важным инструментом для оценки уровня гендерного равенства внутри компании, отражая социальные, экологические и управленческие аспекты ее деятельности. В России, где еще сохраняются стереотипы и неравенство в доступе женщин к карьерным возможностям, исследование о гендерных вопросах в нефинансовой отчетности российских компаний особенно актуально.

Научные работы, посвященные гендерным вопросам в экономике России, в основном сосредоточены на участии женщин в советах директоров компаний [4]. Исследования положения женщин в отдельных сферах деятельности встречаются значительно реже. Сегодня, например, в аудиторских компаниях в России значительную долю руководящих должностей занимают женщины, что создаёт иллюзию гендерного равенства. Однако анализ общего гендерного состава аудиторов выявляет искаженную гендерную пирамиду: женщины преимущественно занимают низшие позиции, а их доля на руководящих должностях остается сравнительно низкой, что указывает на существование гендерных проблем [11, с.57].

Понятие гендерного неравенства, описание неравенства в трудовой сфере

Как отмечал французский философ Франсуа Мари Шарль Фурье: «Социальный прогресс и смены периодов совершаются пропорционально прогрессу женщин к свободе, а падение социального строя совершается пропорционально уменьшению свободы женщин» [Цит. по 2, с.150]. Поэтому вопрос дискриминации является одним из приоритетных, когда речь заходит об обеспечении равенства прав граждан в трудовой сфере.

Гендер – это социальный статус, определяющий индивидуальные достижения в образовании, профессиональных достижениях, семейной роли и репродуктивном поведении [12]. Сам термин «гендер» в англоязычной философской литературе появился в конце 60-х годов. Из всех наиболее распространенных точек зрения следует считать, что данное понятие больше относится к социальному полу, нежели биологическому. Понятие гендерного равенства шире просто равенства полов, но включает и его.

Гендерное неравенство в трудовой сфере — это разница в возможностях, условиях и оплате труда между мужчинами и женщинами, обусловленная социальными, экономическими и культурными факторами. В научной литературе встречается несколько определений этого понятия, которые подчеркивают его многогранность и комплексность. Исторически в СССР конца 1980-х годов формально было достигнуто равенство полов в сфере труда благодаря необходимости максимального привлечения рабочей силы. Однако с переходом к капитализму в 1990-х годах это равенство начало разрушаться, и женщины столкнулись с двойной нагрузкой и ограниченными возможностями для карьерного роста [8].

Одно из общепринятых определений гласит, что гендерное неравенство — это ситуация, когда по признаку пола одни группы получают меньшие возможности в доступе к рабочим местам, карьерному росту, социальной защите и оплате, несмотря на равную квалификацию и опыт [8]. Законодательство Российской Федерации прямо запрещает дискриминацию в трудовой сфере по половому признаку, подчеркивая, что условия труда и оплата должны основываться исключительно на профессиональных качествах, а не на поле работника [13].

Другой подход рассматривает гендерное неравенство как результат социальных стереотипов и традиционных ролей, при которых женщины ограничены в профессиональной реализации из-за неформальных барьеров, ответственности за домашнее хозяйство и воспитание детей, а также сегрегации рынка труда на «мужские» и «женские» профессии. Это разделение выражается в том, что женщины часто сосредоточены в сферах с низкой оплатой и ограниченными возможностями карьерного роста — таких, как образование, здравоохранение и социальные услуги, где доля женщин может достигать 80% и выше [7, с.516].

Гендерное неравенство также рассматривается как комплексное явление, проявляющееся в двух основных измерениях: горизонтальной и вертикальной сегрегации. Горизонтальная сегрегация выражается в отраслевой и профессиональной специализации, когда женщины и мужчины сосредоточены в разных сферах и профессиях. Вертикальная сегрегация характеризуется ограниченным доступом женщин к руководящим и ответственным должностям, что существенно сужает их карьерные возможности. Кроме того, женская занятость осложняется ограниченным доступом к социальным гарантиям, включая пособия и пенсионные накопления, что делает женщин особенно уязвимыми на рынке труда.

Современная методология изучения проблемы гендерного неравенства в труде сочетает в себе правовой, экономический и социальный анализ, что позволяет глубже понять ее причины и выработать эффективные меры для ее преодоления.

При этом отмечается, что в компаниях с высоким количеством сотрудников-женщин наблюдается повышение общей удовлетворенности работой и организационной самоотверженности. Персонал лучше осознает значимость своей деятельности, а уровень эмоционального выгорания снижается [6, с.428]. Согласно исследованию Центра творческого лидерства (Center for Creative Leadership, CCL), организации с гендерно разнообразными коллективами создают более инклюзивную и поддерживающую рабочую среду, что способствует повышению мотивации и снижению стресса среди сотрудников. Женщины в таких коллективах проявляют большую самоотдачу, что положительно сказывается на атмосфере и уровне удовлетворенности персонала [15].

Анализ нефинансовой отчетности российских компаний

При рассмотрении гендерного неравенства в трудовой сфере как социального явления важным источником данных является нефинансовая отчетность организаций. Она позволяет отобразить информацию о прочих результатах деятельности компаний, их вкладе и влиянии на экологические, социальные и управленческие аспекты.

В этой связи все более актуальными становятся новые принципы ведения бизнеса, которые основываются на ответственном отношении к окружающей среде (E — environment), высокой социальной ответственности (S — social) и высоком качестве корпоративного управления (G — governance). Таким образом, ESG (environmental, social, governance) — это принципиальный подход, направленный на решение современных экологических, социальных и управленческих вызовов. ESG-трансформация бизнеса совмещает достижение целей устойчивого развития ООН, принятие мер в рамках климатической повестки с повышением коммерческой эффективности. И сегодня ESG-трансформация целей предприятий и разработка стратегий с ориентацией на современные вызовы находится в центре внимания исследователей и ведущих компаний по всему миру [3, с.124].

Соблюдение ESG-принципов значительно усиливает рыночные позиции компании за счет укрепления деловой репутации и имиджа, помогает повысить доверие инвесторов и клиентов, раскрывая больше информации о бизнесе. Соответствие отчетности данным принципам в определенных случаях помогает привлечь больше инвестицийй и получить доступ к льготному финансированию, повысить доходность по акциям. Именно поэтому развитые компании заинтересованы в предоставлении в открытом доступе информации о соблюдении ESG-принципов и их учете при разработке стратегий. Данная информация раскрывается организациями в нефинансовой отчетности.

Вопрос равенства сотрудников организации, в том числе соотносится с принципом социальной ответственности бизнеса в контексте пятой цели устойчивого развития ООН (ЦУР-5) [10, с. 183]. В рамках достижения ЦУР-5 нефинансовая отчетность используется, чтобы:

  • донести до заинтересованных сторон достоверную информацию о действиях компании в отношении проблем гендера;
  • отследить прогресс организации в области гендерной политики;
  • раскрыть гендерную политику компании.

Опыт компаний из различных стран показывает, что существуют разные подходы к составлению нефинансовой отчетности с учетом принципов устойчивого развития. Различия определяются задачами, которые ставят перед собой компании, и показателями, раскрываемыми ими при выполнении указанных задач для целей устойчивого развития. На данный момент компании по всему миру используют разные подходы в составлении нефинансовой отчетности: отчет по стандарту GRI (глобальная инициатива по отчетности), отчетность на основе ESG-факторов или отчет собственного формата.

Чтобы оценить проблему гендерного неравенства в России рассмотрим нефинансовую отчетность трех крупных компаний: ПАО «Газпром», ПАО «Сбербанк» и ООО «Яндекс». Данные компании являются лидерами, соответственно, в нефтяной и газовой промышленности, банковской сфере и информационных технологиях соответственно. Данные компании были выбраны не только по принципу лидирующих компаний, но и по характеру отраслей. Ввыбранные отрасли стереотипно считаются мужской, женской и смешанной. Анализ в различных отраслях позволяет оценить и сравнить не только сами показатели, характеризующие степень гендерного неравенства, но и степень раскрытия информации, что указывает на приоритеты компаний в определенных отраслях.

Перейдем к анализу нефинансовой отчетности ПАО «Газпром»[9]. Информация о гендерной структуре сотрудников представлена в разделе «Управление персоналом», подраздел «Обеспечение равных прав для работников». Равенство прав и возможностей для всех работников компаний Группы закреплено в положениях Генерального коллективного договора ПАО «Газпром» и его дочерних обществ.

Состав правления в 2024 году имел следующую структуру: 92,9% — мужчины, 7,1% — женщины. В последние годы наблюдается сокращение женщин в высшем руководящем органе (для сравнения, в 2022 году значения данных показателей были 85,7% и 14,3%, соответственно). В 2024 году только 25,3% руководителей — женщины, наблюдается увеличение данного показателя на 1,2 п.п. по сравнению с 2023 г. Однако среди специалистов и служащих количество женщин и мужчин примерно одинаково: доля женщин среди данных сотрудников в последние годы около 40%. Рабочие, которые составляют 48,7% от общей численности сотрудников, в основном являются мужчинами (78,7%), что объясняется тяжелыми трудовыми условиями, а также условиями работы вахтовым методом. На основании полученных данных, можно сделать вывод, что основную долю сотрудников составляют мужчины, данная структура сохраняется в большинстве отчетов, связанных с персоналом (новые и выбывшие сотрудники, среднесписочная численность сотрудников). Большая часть женщин являются специалистами и служащими, однако, состав правления в основном представлен мужчинами, что может указывать на наличие стеклянного потолка для женщин в компании. Представленная информация не в полной мере раскрывает вопрос гендерного неравенства.

ПАО «Сбербанк» раскрывает информацию о гендерном равенстве в ESG-отчете в разделе «Люди и культура», подразделе «Культура открытости и равных возможностей» [1]. Обязательства Группы по недопущению любых форм дискриминации и исключению детского и принудительного труда, а также гарантия прав на свободу объединений закреплены в Политике в области социальной и экологической ответственности, корпоративного управления и устойчивого развития и Кодексе корпоративной этики и делового поведения. Равные возможности для карьерного роста гарантированы всем сотрудникам — от начальных до руководящих позиций, при этом главным критерием продвижения выступает профессионализм, а не гендерная принадлежность работника. Для этого Сбер развивает программы поддержки сотрудников, призванные помочь женщинам и мужчинам одинаково эффективно совмещать карьеру и семейную и личную жизнь.

Женщины составляют 64% от общей численности сотрудников ПАО «Сбербанк». Также доля женщин превышает долю мужчин в числе руководителей (62%) и специалистов (64%). Однако доля женщин в Наблюдательном совете не увеличивается, в 2024 г. мужчины составили около 86% от общей численности наблюдательного совета.  В Правлении Сбербанка доля мужчин немного ниже – 71%.

Несмотря на высокую долю руководителей-женщин, на руководителей-женщин высшего звена приходится всего 32%, однако наблюдается тенденция к увеличению значения этого показателя в последние годы. Это говорит о том, что даже при большой доле сотрудников женского пола женщины все еще сталкиваются с проблемами карьерного роста на высоких управленческих позициях. Также стоит отметить, что доля женщин ИТ-специалистов и на должностях, связанных с наукой, техникой, инженерией и математикой (STEM), чуть превышает 20% и не имеет тенденции к увеличению. Следовательно, большое количество женщин в числе сотрудников достигается в основном за счет персонала в банковской сфере.

ООО «Яндекс» в ESG-отчете раскрывает вопрос гендерного равенства в разделе «Сотрудники Яндекса», подразделе «Равенство возможностей» [14]. В компании, по ее заявлению, создана такая рабочая среда, в которой взаимное уважение, равенство мнений, честность и открытость — это повседневные нормы. Все сотрудники знакомятся с Правилами деловой этики и на ежегодных тренингах разбирают примеры того, как следует поступать в самых разных ситуациях (от конфликта интересов до случаев дискриминации).

Общая доля женщин в численности сотрудников составила 37% в 2024 г. Доля женщин-руководителей увеличилась и составила 34%, а доля женщин среди руководителей уровня CEO-1 и CEO-2 составила 35%, что значительно выше аналогичных показателей в других компаниях. Наибольшая представленность женщин наблюдается в таких профессиональных областях, как HR (88%), финансы (74%), маркетинг (73%). Наименьшую долю в числе сотрудников составляют женщины, работающие в областях разработки (12%), эксплуатации дата-центров и офисов (32%), поддержки пользователей (31%). В остальных профессиональных областях структура примерно равномерна. Доля женщин в STEM-ролях в 2024 году составила 23,6%. ООО «Яндекс» в отчетности указывает дополнительную информацию о совместном проведенном исследовании «Девушки в IT». Были выявлены факторы, влияющие на выбор профессии и карьерный рост женщин в данной отрасли: характерный образовательный опыт и внеучебная активность. Компания продолжает развивать бесплатные образовательные программы по IT-направлениям, в равной степени доступные девушкам и юношам, позиционируя их как долгосрочную инвестицию в постепенное сокращение гендерного разрыва среди выпускников технических вузов, которые становятся соискателями на рынке труда.

Важным аспектом ESG-отчета является предоставленная информация о гендерном разрыве в оплате труда (gender pay gap). Так, разрыв в оплате труда в 2024 году в ООО «Яндекс» не превышал 3%. В основном разрыв характерен для профессиональных областей с неравномерной половой структурой, которые были рассмотрены ранее.

Заключение

Гендерное неравенство в сфере труда является одной их наиболее устойчивых форм социальной дискриминации, которое представляет собой сложное и многогранное социальное явление, обусловленное совокупностью социокультурных, экономических и институциональных факторов. В исследовании подчеркивается, что гендерное неравенство формируется не только на базе традиционных ролей и стереотипов, но и определяется структурными барьерами, такими как ограниченный доступ женщин к управленческим позициям и социальным гарантиям. Эти процессы приводят к устойчивым различиям в распределении ресурсов, обязанностей и возможностей между мужчинами и женщинами на рынке труда.

На основании проведенного анализа нефинансовой отчетности можно сделать вывод, что российские компании в недостаточной мере раскрывают информацию о гендерном неравенстве. В основном информация представлена структурой сотрудников и руководства, но данной информации не хватает для получения полной картины. Важной является информация о гендерном разрыве оплаты труда, о планируемых и реализуемых мероприятиях, направленных на сокращение гендерного неравенства. В основном российские компании в рамках ESG-отчётности фокусируются на экологических принципах, а среди социальных аспектов охватывают корпоративную этику в целом и инклюзивную среду, не уделяя большого внимания вопросу гендерного неравенства. Можно отметить, что среди проанализированных компаний ООО «Яндекс» предоставил наиболее полную информацию, включая оплату труда и принимаемые меры.

References

1. ESG-портрет Сбера: сайт / ПАО “Сбербанк” URL: https://shareholder.sberbank.com/AR24/esg/ru/ESG-portrait.html (дата обращения 17.11.2025)
2. Ахмедова Д.А. Повышение роли политического участия женщин в современном развитии общества: актуальность и перспективы // Социология власти. 2011. №5. С. 149-155.
3. Ветрова М.А. ESG-трансформация предприятий как ответ на новые вызовы // Международный экономический симпозиум - 2022 / Санкт-Петербургский Государственный университет С. 124-129 URL:https://elibrary.ru/item.asp?id=49508709&pff=1 (дата обращения 17.11.2025)
4. Гаранина Т.А., Муравьев А.А. Советы директоров российских публичных компаний: гендерный аспект // Вопросы экономики. 2018. С. 142-155. URL:https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-2-142-155 (дата обращения 17.11.2025)
5. Дудко И.Г., Потапова С.В., Поленина С.В. Гендерное равенство. Проблема равных прав и равных возможностей мужчин и женщин. Учебное пособие для студентов вузов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2006. №2(265). C. 256-260. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=12922377 (дата обращения: 17.11.2025)
6. Измайлова М.А., Корнева Е.Ю., Цуркан М.В. Проблема женского лидерства в корпоративном управлении. doi:10.17072/2218-9173-2023-3-426-446 // Ars Administrandi. 2023. Т. 15, №3. С. 426-446. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-zhenskogo-liderstva-v-korporativnom-upravlenii/viewer (дата обращения: 17.11.2025.)
7. Костенькова Т.А. Проблемы гендерного неравенства на российском рынке труда // Russian Journal of Labor Economics. 2021. Т. 8, № 5. С. 509-522
8. Львова М. Гендерное равенство в карьере: почему бизнесу это выгодно // РБК Тренды: сайт / Информационное агентство РБК. М., 18.09.2025. URL: https://trends.rbc.ru/trends/social/633698e29a7947cbe07f9515 (дата обращения: 17.11.2025)
9. Отчет о социальной деятельности Группы Газпром за 2024 год: сайт / ПАО “Газпром” URL: https://sustainability.gazpromreport.ru/2024/ (дата обращения 17.11.2025)
10. Соболева Г.В., Земцева Т.С. Нефинансовая отчетность как инструмент оценки устойчивого развития организаций // Международный экономический симпозиум - 2022 / Санкт-Петербургский Государственный университет С. 182-186 URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49508629 (дата обращения 17.11.2025)
11. Соболева Г.В., Зуга Е.И. Гендерная политика аудиторских компаний в России: текущее состояние и перспективы. Учет. Анализ. Аудит. = Accounting. Analysis. Auditing. 2020;7 (5):56-68. DOI: 10.26794/2408-9303-2020-7-5-56-68 https://cyberleninka.ru/article/n/gendernaya-politika-auditorskih-kompaniy-v-rossii-tekuschee-sostoyanie-i-perspektivy/viewer (дата обращения 17.11.2025)
12. Ткач А.Е. Гендерная дискриминация в сфере труда: российский и зарубежный опыт // Конференции и публикации Сибирского юридического университета: сайт / Сибирский юридический университет. Омск, 2021. URL: https://conf.siblu.ru/gendernaya-diskriminaciya-v-sfere-truda-rossiyskiy-i-zarubezhnyy-opyt (дата обращения: 17.11.2025.)
13. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.09.2025) Статья 3. Запрещение дискриминации в сфере труда. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/0d18caafb87d28222d0cb617c21634cc407ee0f5/ (дата обращения: 17.11.2025)
14. Устойчивое развитие в Яндексе в 2024 году: сайт / ООО “Яндекс” URL: https://help.yandex.ru/sp/sustainability-2024 (дата обращения 17.11.2025)
15. Центр творческого лидерства (Center for Creative Leadership). About Us URL: https://www.ccl.org/about-us/ (дата обращения: 17.11.2025)