Transformation of the Social Identity of the Civilian Population After Experiencing Sociopolitical Conflicts: The Phenomenon of Post-War Syndrome

UDC 159.9.316.6:616-001.36
Publication date: 23.04.2026
International Journal of Professional Science №4(1)-26

Transformation of the Social Identity of the Civilian Population After Experiencing Sociopolitical Conflicts: The Phenomenon of Post-War Syndrome

Трансформация социальной идентичности гражданского населения после переживания социально-политических конфликтов: феномен поствоенного синдрома

Burlyaeva Victoria Arsentievna,
Oleshkevich Tatyana Adolfovna
1. Doctor of Sociological Sciences,
Candidate of Pedagogical Sciences,
Professor, Professor, Department of Professional Training,
Nevinnomyssk State Humanitarian and Technical Institute
2. Associate Professor, Department of Professional Training,
Nevinnomyssk State Humanitarian and Technical Institute

Бурляева Виктория Арсентиевна,
Олешкевич Татьяна Адольфовна
1. доктор социологических наук,
кандидат педагогических наук,
профессор, профессор кафедры
профессионального обучения
ГАОУ ВО «Невинномысский государственный
гуманитарно-технический институт»
2. доцент кафедры профессионального обучения
ГАОУ ВО «Невинномысский государственный
гуманитарно-технический институт»
Аннотация: Статья посвящена теоретическому анализу феномена поствоенного синдрома у гражданского населения, пережившего социально-политические конфликты. В отличие от военнослужащих, мирные жители демонстрируют специфическую структуру травматизации, включающую множественную и хроническую экспозицию стрессорам, разрушение базовых социальных опор и принудительное перемещение. Цель работы - дифференцировать понятия посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) и поствоенного синдрома, а также выявить механизмы трансформации социальной идентичности как ключевого компонента постконфликтной дезадаптации. Методологической основой выступают биопсихосоциальная модель, теория социальной идентичности и концепция культурной травмы. Результаты: показано, что поствоенный синдром включает не только клинические симптомы ПТСР, но и моральную травму, утрату доконфликтных идентичностей, формирование идентичности «жертвы» или «выжившего», а также стигматизацию. Выводы: эффективная помощь требует не столько изолированной психотерапии, сколько восстановления социальной принадлежности, дестигматизации и реинтеграции на общинном уровне.

Abstract: This article provides a theoretical analysis of the phenomenon of post-war syndrome in civilians who have experienced socio-political conflicts. Unlike military personnel, civilians exhibit a specific structure of traumatization, including multiple and chronic exposure to stressors, the destruction of basic social supports, and forced displacement. The aim of the study is to differentiate the concepts of post-traumatic stress disorder (PTSD) and post-war syndrome, and to identify the mechanisms of social identity transformation as a key component of post-conflict maladjustment. The methodological basis is the biopsychosocial model, social identity theory, and the concept of cultural trauma. Results: It is shown that post-war syndrome includes not only the clinical symptoms of PTSD but also moral trauma, the loss of pre-conflict identities, the formation of a "victim" or "survivor" identity, and stigmatization. Conclusions: Effective assistance requires not so much isolated psychotherapy as the restoration of social belonging, destigmatization, and reintegration at the community level.
Ключевые слова: поствоенный синдром, ПТСР, социальная идентичность, гражданское население, моральная травма, стигматизация, вынужденное переселение, культурная травма.

Keywords: post-war syndrome, PTSD, social identity, civilian population, moral trauma, stigmatization, forced displacement, cultural trauma.


Введение

Современный мир характеризуется ростом внутригосударственных и межгосударственных социально-политических конфликтов, которые приводят к массовой травматизации гражданского населения. По данным Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ ООН), на начало 2024 года число вынужденно перемещенных лиц превысило 110 млн человек, значительная часть из которых — гражданские жители зон конфликтов [1]. В отличие от военнослужащих, проходящих специальную подготовку и обладающих институциональной поддержкой, мирные жители оказываются неподготовленными к переживанию насилия, наблюдению за гибелью близких, разрушению домов и социальных связей.

Актуальность исследования обусловлена долгосрочными негативными последствиями поствоенной травматизации для психического здоровья, социальной сплоченности и экономического развития регионов. Отсутствие своевременной помощи приводит к хронификации расстройств, социальной дезадаптации, росту агрессии, депрессии и суицидальных рисков [2; 3].

Таким образом, разработка и внедрение эффективных методик оказания помощи гражданскому населению с ПТСР и поствоенным синдромом становится приоритетной задачей для специалистов в области психологии, медицины, социальной работы и государственного управления.

Степень разработанности проблемы. В зарубежной науке феномен ПТСР у ветеранов боевых действий изучен достаточно полно (J. Herman, B. van der Kolk). Однако исследования, сфокусированные именно на гражданском населении в условиях длительных конфликтов, менее систематизированы. Работы Р. Пападопулоса, В. Волкана и Д. Саммерфилда подчеркивают культурную специфику и ограничения универсальных диагностических критериев [4; 5]. В российской науке вклад внесли Л.Г. Смирнова, Мухортова И.М., Ю.С. Шойгу, однако комплексный анализ трансформации социальной идентичности при поствоенном синдроме остается фрагментарным [6; 7; 3].

Объектом исследования является процесс оказания помощи гражданскому населению, пострадавшему в ходе социально-политических конфликтов.

Предметом исследования выступают педагогические и психологические условия, методы и средства помощи при посттравматическом стрессовом расстройстве и поствоенном синдроме.

Цель исследования: выявить и систематизировать эффективные подходы к комплексной помощи гражданскому населению с ПТСР и поствоенным синдромом, а также проанализировать феномен трансформации социальной идентичности как ключевой аспект постконфликтного состояния.

Задачи исследования:

— дифференцировать понятия «посттравматическое стрессовое расстройство» и «поствоенный синдром» применительно к гражданскому населению;

— проанализировать специфику травматизации гражданского населения в условиях социально-политических конфликтов и ее влияние на психическое и физическое здоровье;

— систематизировать основные направления и подходы к оказанию психологической, социальной, медицинской и гуманитарной помощи;

— выявить ключевые вызовы и барьеры, препятствующие эффективному оказанию помощи;

— проанализировать феномен трансформации социальной идентичности гражданского населения как ключевой аспект поствоенного синдрома;

— разработать интегрированные модели оказания помощи, учитывающие мультифакторный характер поствоенного синдрома и культурно-специфические особенности;

— сформулировать практические рекомендации для специалистов и организаций, занимающихся оказанием помощи.

Методологическая основа исследования включает системный и междисциплинарный подходы, биопсихосоциальную модель здоровья (G. Engel), теорию стресса и совладания Р. Лазаруса и С. Фолкман [8], теорию социальной идентичности Г. Тэджфела и Дж. Тернера [9], а также концепцию культурной травмы Дж. Александера [10].

Научная новизна заключается в комплексном теоретическом осмыслении механизмов трансформации социальной идентичности гражданского населения при поствоенном синдроме, разграничении его с ПТСР, а также в систематизации интегрированных подходов к помощи с учетом культурно-специфических факторов.

Теоретическая и практическая значимость: результаты могут быть использованы государственными и негосударственными организациями, психологами, социальными работниками для разработки программ помощи пострадавшим.

Основная часть

  1. Концептуализация ПТСР и поствоенного синдрома у гражданского населения

Посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР), согласно DSM-5, представляет собой состояние, возникающее после переживания или свидетельства угрожающих жизни событий, характеризующееся вторжением (флешбэки, кошмары), избеганием, негативными изменениями в когнициях и настроении, а также гипервозбуждением [11]. Однако применительно к гражданскому населению в условиях затяжного конфликта критерии ПТСР оказываются недостаточными.

Основные клинические проявления ПТСР включают:

повторные переживания элементов травматического события в ситуации «здесь и сейчас» в форме флешбэков, повторяющихся сновидений и кошмаров, которые могут быть настолько яркими и реалистичными, что человек вновь чувствует себя так, как будто находится в той ситуации [23];

— избегающее поведение, проявляющееся в стремлении избегать внутренние и внешние стимулы (мысли, чувства, разговоры, действия, места, люди, ситуации), которые могут напомнить ситуации, связанные со стрессором;

— негативные изменения в настроении и когнитивных функциях, проявляющиеся в виде чувства безысходности, сниженной выраженностью аффекта, неспособностью, например, к чувству любви, неспособность вспомнить о важных аспектах травмы и т.д.;

— гипервозбуждение, выражающееся постоянной тревогой и паникой, повышенной реакцией на неожиданные стимулы, проблемами со сном [24].

ПТСР часто сопровождается сопутствующими расстройствами, такими как депрессия, тревожные расстройства и злоупотребление психоактивными веществами. Это делает диагностику и лечение ПТСР особенно сложными, поскольку необходимо учитывать все аспекты психического здоровья пациента.

Термин «поствоенный синдром» используется в литературе для обозначения более широкого комплекса последствий, включающего:

— моральную травму — дистресс, вызванный нарушением собственных моральных убеждений (участие или свидетельство действий, несовместимых с ценностями) [12];

— сложное ПТСР — дополнительно к базовым симптомам включает нарушения аффективной регуляции, негативную Я-концепцию и трудности в отношениях [13];

— соматизацию — хронический стресс приводит к сердечно-сосудистым, желудочно-кишечным и эндокринным заболеваниям [14];

— социальную дезадаптацию и экономические трудности.

Таким образом, поствоенный синдром требует не только клинической психотерапии, но и социальной, экономической и культурной поддержки.

  1. Специфика травматизации гражданского населения

Исследования показывают, что травматизация гражданских лиц имеет качественные отличия от военной [2; 4; 21; 22]:

— отсутствие подготовки и защитного снаряжения: гражданские лица, в отличие от военных, не имеют подготовки к боевым действиям, защитного снаряжения и четкой структуры командования, что усиливает чувство беспомощности и уязвимости;

— целенаправленное насилие, включая сексуальное и этнические чистки: часто гражданские становятся объектом целенаправленного насилия, этнических чисток, сексуального насилия, пыток, что вызывает более глубокую и комплексную травму;

— разрушение повседневной жизни и социальной инфраструктуры: потеря дома, семьи, работы, привычного окружения, разрушение школ, больниц, церквей лишает человека базовой безопасности и опоры;

— принудительное перемещение: беженство и вынужденное переселение сопряжены с дополнительными стрессорами: потерей статуса, адаптацией к новой культуре, экономическими трудностями, дискриминацией;

—  потеря доверия к государственным институтам, соседям, а порой и к собственным семьям, что усугубляет социальную изоляцию;

— отсутствие признания: опыт гражданского населения часто остается непризнанным или недооцененным обществом, что может усугублять чувство вины, стыда и маргинализации, затрудняя поиск помощи;

— множественная и хроническая травматизация, ведущая к комплексному ПТСР.

Эти факторы делают недопустимым механическое перенесение моделей помощи, разработанных для ветеранов, на гражданское население.

  1. Трансформация социальной идентичности как ключевой аспект поствоенного синдрома

Социальная идентичность, по определению Э. Эриксона и Г. Тэджфела, — это часть Я-концепции, проистекающая из принадлежности к социальным группам и эмоциональной значимости этой принадлежности [9; 15]. В условиях конфликта происходят радикальные изменения идентичности.

Переживание социально-политических конфликтов и развитие поствоенного синдрома оказывают глубокое влияние не только на психическое состояние индивида, но и на его социальную идентичность.

Основные аспекты трансформации социальной идентичности включают:

Потеря и разрушение доконфликтных идентичностей:

— «идентичность мирного жителя»: конфликт разрушает представление о себе как о человеке, живущем в безопасности, имеющем стабильную работу, социальный статус;

— профессиональная идентичность: утрата работы, разрушение предприятий, необходимость менять профессию или невозможность ее реализовать приводит к потере профессиональной идентичности, которая часто является стержневой для взрослых людей;

— семейная и общинная идентичность: потеря членов семьи, разрушение семейных связей, вынужденное переселение и фрагментация общин подрывают чувство принадлежности к первичным социальным группам. Люди могут потерять свое место в семье или сообществе;

— гражданская / национальная идентичность: конфликт может подорвать доверие к государству, чувство принадлежности к нации, особенно если конфликт носит внутренний характер или сопровождается насилием со стороны государственных структур.

Как отмечает В. Волкан, утрата «поддерживающих объектов» (дом, община) приводит к «замораживанию» травмы и ее трансгенерационной передаче [5].

Формирование идентичности «жертвы» или «выжившего»

На начальных этапах возникает идентичность жертвы, которая дает право на помощь, но препятствует активному восстановлению. Альтернативно, посттравматический рост (PTG) может привести к формированию идентичности выжившего с более высоким уровнем жизнестойкости [13]. Однако, по данным Д. Саммерфилда, навязывание западной концепции «травмы» может патологизировать нормальные реакции страдания [4].

Идентичность беженца/переселенца

Для вынужденно перемещенных лиц эта новая социальная роль становится доминирующей. Р. Зеттер показал, что длительное пребывание в статусе беженца порождает чувство «чужака», маргинализацию и зависимость от гуманитарной помощи [16].

Конфликт часто приводит к радикальной смене ролей в семье (например, дети становятся опекунами родителей, женщины вынуждены выполнять мужские функции); снижение социального статуса, особенно для высококвалифицированных специалистов, вынужденных заниматься неквалифицированным трудом в местах нового проживания.

Стигматизация и самостигматизация

Общественная стигма психических расстройств, воспринимающая ПТСР как «слабость», интернализируется индивидом. И. Гоффман в классической работе «Стигма», описывая механизмы управления «испорченной идентичностью», заложил теоретическую основу для понимания данного феномена [17]. Применительно к поствоенному синдрому это приводит к избеганию обращения за помощью, усиливая социальную изоляцию.

Понимание этих аспектов трансформации социальной идентичности, приобретая решающее значение для разработки комплексных программ помощи, ориентирует последние не только на лечение симптомов ПТСР, но и на восстановление позитивной самооценки, способствуя формированию новой, адаптированной социальной идентичности, основанной на жизнестойкости, социальной интеграции и чувстве принадлежности к сообществу. Это, в свою очередь, требует целенаправленной работы по дестигматизации, создания безопасных социальных пространств и поддержки инициатив, направленных на восстановление социальных связей и гражданской активности.

  1. Принципы и подходы к оказанию помощи

Анализ литературы, обобщая имеющиеся эмпирические данные, позволяет выделить следующие эффективные компоненты помощи.

4.1. Психологическая помощь

Индивидуальная психотерапия:

— когнитивно-поведенческая терапия (КПТ), ориентированная на травму (TF-CBT), представляющая собой одну из наиболее доказанных методик для лечения ПТСР, фокусируется на изменении дезадаптивных мыслей и поведенческих реакций, связанных с травмой. Она включает экспозиционную терапию, предполагающую постепенное и контролируемое столкновение с травматическими воспоминаниями, и когнитивную реструктуризацию;

— десенсибилизация и переработка движением глаз (ДПДГ/EMDR), являясь эффективным методом, позволяет снизить эмоциональный дистресс, связанный с травматическими воспоминаниями;

— травмафокусированная психоаналитическая/динамическая терапия, помогая проработать бессознательные конфликты и защиты, связанные с травмой, способствует интеграции травматического опыта;

— диалектическая поведенческая терапия (DBT), применяемая для работы со сложными случаями ПТСР, особенно при наличии сопутствующих расстройств личности и проблем с эмоциональной регуляцией, направлена на формирование навыков толерантности к дистрессу.

Групповая терапия, обеспечивая безопасное пространство для обмена опытом, способствует снижению чувства изоляции и стигматизации, формируя социальные связи. Помогая участникам осознать, что они не одиноки в своих переживаниях, она активирует ресурсы групповой поддержки.

Психологическое консультирование, представляя собой краткосрочную поддержку, направлено на развитие копинг-стратегий, повышение стрессоустойчивости и решение текущих проблем.

Психообразование: информирование пострадавших о природе ПТСР и поствоенного синдрома, их симптомах и методах совладания. Помогает снизить самообвинение и стигму.

Травма-ориентированная когнитивно-поведенческая терапия (TF-CBT) и EMDR (десенсибилизация движением глаз) имеют наиболее высокий уровень доказательности [18].

Диалектическая поведенческая терапия (DBT) показана при комплексном ПТСР с нарушениями эмоциональной регуляции [13].

4.2. Социальная поддержка и реинтеграция

Помимо индивидуальной терапии, крайне важна социальная составляющая, включающая:

— поддержку семьи: работа с членами семьи, обучение их эффективным стратегиям общения и поддержки травмированного человека. Семейная терапия;

— общинные программы: создание локальных групп поддержки, развитие добрососедских отношений, организация культурных и досуговых мероприятий, способствующих восстановлению социальной сплоченности;

— программы реинтеграции: помощь в адаптации к новым условиям, восстановлении социальных ролей, поиске работы;

— развитие навыков жизнедеятельности: обучение навыкам управления финансами, поиску работы, разрешению конфликтов, что способствует восстановлению самостоятельности и чувства контроля.

Группы взаимопомощи снижают изоляцию и стигму. Общинные программы (культурные мероприятия, ремесленные мастерские) восстанавливают социальную сплоченность [2; 10].

4.3. Медицинская помощь

Соматические проявления поствоенного синдрома требуют адекватной медицинской помощи, которая может выражаться в:

— фармакотерапии: использование антидепрессантов (селективные ингибиторы обратного захвата серотонина – СИОЗС), анксиолитиков, нормотимиков для купирования симптомов депрессии, тревоги, нарушений сна, если психотерапия не дает достаточного эффекта или состояние критическое;

— лечении соматических расстройств: диагностика и лечение физических заболеваний, спровоцированных или усугубленных хроническим стрессом (сердечно-сосудистые, ЖКТ, эндокринные и т.д.);

— физической реабилитации: для лиц с физическими травмами, полученными в ходе конфликта.

— создании учреждений, где оказывается комплексная помощь – медицинская, психологическая, социальная, трудовая.

Фармакотерапия (СИОЗС) показана при выраженной депрессии и тревоге, но не является панацеей. Обязательна диагностика соматических расстройств, вызванных хроническим стрессом [14].

4.4. Гуманитарная и правовая поддержка

Базовые потребности и правовая защита являются необходимым фундаментом для любой дальнейшей помощи.

4.5. Культурная адаптация

Западные протоколы указывают на необходимость модификации с учетом местных представлений о здоровье, роли религиозных лидеров и традиционных практик исцеления [4; 19].

  1. Вызовы и барьеры

Систематический обзор выявляет ряд ключевых барьеров, которые снижают эффективность оказания помощи:

— нехватка финансирования, дефицит квалифицированных специалистов в постконфликтных регионах;

— стигматизация психических расстройств, особенно в обществах, воспринимающих психологическую помощь как признак «безумия»;

— политическая нестабильность и сложности с доступом к группам населения, нуждающимся в помощи;

— трансгенерационная передача травмы, в ситуации, когда дети, чьи родители пережили травматический опыт, относятся к группе повышенного риска развития ПТСР и нарушений привязанности [5; 20].

Стигматизация и культуральные особенности:

— стигма психических расстройств: во многих культурах обращение за психологической помощью воспринимается как признак слабости или безумия, что мешает пострадавшим искать поддержку;

— культуральные барьеры: западные подходы к терапии могут быть неэффективны или неприемлемы в определенных культурных контекстах. Необходима адаптация методик, использование традиционных форм поддержки (например, роль старейшин, религиозных лидеров);

— языковой барьер: отсутствие достаточного количества квалифицированных специалистов, говорящих на родном языке пострадавших.

Ресурсные ограничения и доступность услуг:

— недостаток финансирования: ограниченность финансовых ресурсов для создания и поддержания программ помощи;

— нехватка квалифицированных кадров: острая нехватка психологов, психотерапевтов, социальных работников, прошедших обучение работе с травмой, особенно в отдаленных или пострадавших регионах;

— логистические трудности: проблемы с доступом к населению в зонах конфликтов или после их завершения (разрушенная инфраструктура, отсутствие транспорта);

— длительность восстановления: хронический характер ПТСР и поствоенного синдрома требует долгосрочной, а не разовой помощи, что трудно обеспечить в условиях ограниченных ресурсов.

Безопасность и политические препятствия:

— нестабильность и безопасность: продолжающиеся или тлеющие конфликты создают риски для работы специалистов и для самих пострадавших;

— политические препятствия: отсутствие политической воли, бюрократия, коррупция, отсутствие координации между различными ведомствами и организациями;

— перемещение населения: частые перемещения беженцев и переселенцев затрудняют системную работу и долгосрочное наблюдение [21; 22].

Долгосрочные последствия и профилактика:

— трансгенерационная передача травмы: нерешенные травмы могут передаваться от родителей детям, создавая порочный круг насилия и психоэмоциональных нарушений в поколениях;

— вызовы для детей и подростков: дети, пережившие конфликты, подвергаются особому риску развития ПТСР и других расстройств, что влияет на их образование, социализацию и будущее;

— отсутствие превентивных мер: недостаток программ, направленных на раннее выявление и профилактику развития ПТСР, а также на повышение психосоциальной устойчивости сообществ [20; 21; 22].

Заключение

Проведенный теоретический анализ позволяет сделать следующие обоснованные выводы:

  1. Поствоенный синдром у гражданского населения является более широким конструктом, чем ПТСР. Он включает не только интрузии, избегание и гипервозбуждение, но и моральную травму, соматизацию, утрату социальной идентичности, экономическую депривацию и культурный кризис. Применение только клинических критериев DSM-5 ведет к редукции сложного человеческого страдания.
  2. Трансформация социальной идентичности выступает центральным механизмом поствоенной дезадаптации. Конфликт разрушает доконфликтные идентичности (профессиональную, семейную, общинную), замещая их идентичностью «жертвы» или «выжившего». Стигматизация и статус беженца/переселенца закрепляют маргинализацию. Без целенаправленной работы по восстановлению позитивной социальной идентичности психотерапия остается недостаточной.
  3. Наиболее эффективны интегрированные многоуровневые модели помощи, сочетающие индивидуальную психотерапию (TF-CBT, EMDR), общинные интервенции (группы взаимопомощи, культурные мероприятия), медицинскую поддержку и правовую помощь. Критически важна культурная адаптация методик и дестигматизация на уровне сообщества.
  4. Ключевыми барьерами являются стигма, ресурсные ограничения и трансгенерационная передача травмы. Без преодоления этих барьеров даже доказательные интервенции остаются недоступными для большинства пострадавших.

Перспективы дальнейших исследований включают эмпирическую проверку адаптированных культурно-чувствительных протоколов помощи для гражданского населения, изучение факторов посттравматического роста в контексте вынужденного переселения, а также разработку программ профилактики трансгенерационной передачи травмы, ориентированных на диаду «родитель–ребенок».

References

1. UNHCR. Global Trends: Forced Displacement in 2023. Copenhagen: UNHCR Statistics. 2024. https://www.unhcr.org/sites/default/files/2024-06/global-trends-report-2023.pdf (дата обращения 10.04.2026)
2. Summerfield, D. A Critique of Seven Assumptions Behind Psychological Trauma Programmes in War-Affected Areas. Social Science & Medicine, 1999; 48(10): 1449–62. DOI: 10.1016/s0277-9536(98)00450-x. PMID: 10369444. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10369444/ (дата обращения 10.04.2026)
3. Шойгу Ю.С., Тимофеева Л.Н., Толубаева Н.В., Варфоломеева Е.И., Соколова А.А., Курилова Е.В., Кармилова М.Е. Особенности оказания экстренной психологической помощи при переживании утраты в чрезвычайных ситуациях // Национальный психологический журнал. 2021. №1 (41). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-okazaniya-ekstrennoy-psihologicheskoy-pomoschi-pri-perezhivanii-utraty-v-chrezvychaynyh-situatsiyah (дата обращения: 15.04.2026).
4. Papadopoulos R.K. (Ed.). Therapeutic Care for Refugees: No Place Like Home. London: Tavistock Clinic Series. Karnac Books, 2002. ISBN 1780497075, 9781780497075, 348 с. https://doi.org/10.4324/9780429483875 (дата обращения 10.04.2026)
5. Volkan V.D. Bloodlines: From Ethnic Cleansing to the International Criminal Court. New York: Westview Press. 1997 (Рус. пер.: Волкан, В. Д. (2004). Психология больших групп и их этнические конфликты. М.: Когито-Центр). https://openlibrary.org/books/OL671744M/Bloodlines (дата обращения 11.04.2026)
6. А. Джеффри, Alexander J.C., Куракин Д.Ю. Культурная травма и коллективная идентичность // Социологический журнал. 2012. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kulturnaya-travma-i-kollektivnaya-identichnost (дата обращения: 15.04.2026).
7. Мухортова И.М. Посттравматическое стрессовое расстройство у людей, побывавших в зоне боевых действий / И. М. Мухортова. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 48 (547). — С. 167-169. — URL: https://moluch.ru/archive/547/119935 (дата обращения 12.04.2026)
8. Lazarus R. S., & Folkman S. Stress, Appraisal, and Coping. New York: Springer. 1984; 445 с. https://archive.org/details/stressappraisalc0000laza (дата обращения 12.04.2026)
9. Tajfel H., & Turner J.C. An Integrative Theory of Intergroup Conflict. British Journal of Social Psychology, 1979: 18(2), 183–198. http://scholar.google.de/scholar.bib?q=info:_JZ4OXw0-7oJ:scholar.google.com/&output=citation&hl=en&ct=citation&cd=0 (дата обращения 13.04.2026)
10. Alexander J.C., Eyerman R., Giesen B., Smelser N.J., & Sztompka, P. Cultural Trauma and Collective Identity. Berkeley: University of California Press. 2004. http://blog.bprummer.com/wp-content/uploads/2017/01/ALEXANDER_Cultural-Trauma.pdf (дата обращения 13.04.2026)
11. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5th ed.). Washington, DC: APA. 2013. https://hmk.am/wp-content/uploads/2021/05/Diagnostic-and-statistical-manual-of-mental-disorders-_-DSM-5-PDFDrive-.pdf (дата обращения 14.04.2026)
12. Litz B.T., Stein N., Delaney E., et al. Moral injury and moral repair in war veterans. Clinical Psychology Review, 29(8), 695–706. 2009. DOI:10.1016/j.cpr.2009.07.003 https://colab.ws/articles/10.1016%2Fj.cpr.2009.07.003 (дата обращения 10.04.2026)
13. Herman J.L. Trauma and Recovery: The Aftermath of Violence – From Domestic Abuse to Political Terror. New York: Basic Books. 1992. https://archive.org/stream/judith-herman-trauma-and-recovery-the-aftermath-of-violence-from-domestic-abuse-/Judith%20Herman%20-%20Trauma%20and%20Recovery_%20The%20Aftermath%20of%20Violence--from%20Domestic%20Abuse%20to%20Political%20Terror-Basic%20Books%20%281997%29_djvu.txt (дата обращения 08.04.2026)
14. McEwen B.S. Neurobiological and systemic effects of chronic stress. Chronic Stress, 2017: 1, 1–11. DOI: 10.1177/2470547017692328 journals.sagepub.com/home/css https://doi.org/10.1177/2470547017692328?urlappend=%3Futm_source%3Dresearchgate.net%26utm_medium%3Darticle (дата обращения 11.04.2026)
15. Erikson E.H. Identity: Youth and Crisis. New York: W. W. Norton. 1968. https://www.academia.edu/37327712/Erik_H_Erikson_Identity_Youth_and_Crisis_1_1968_W_W_Norton_and_Company_1_ (дата обращения 10.04.2026)
16. Zetter R. The Challenge of Protection and Durable Solutions for Refugees in Protracted Exile. Journal of Refugee Studies, 2007: 20(4), 519–528. https://independent.academia.edu/RogerZetter (дата обращения 12.04.2026)
17. Goffman E. Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. 1963. https://archive.org/details/stigmanotesonman0000goff/page/n5/mode/2up (дата обращения 12.04.2026)
18. Bisson J.I., Olff M. Prevention and treatment of PTSD: the current evidence base. European Journal of Psychotraumatology, 2021: 12(1), 1824381. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34992739/ (дата обращения 13.04.2026)
19. Wainwright E., & Williams J. Conflict, Trauma and the Social: The Everyday Politics of Post-Conflict Life. London: Routledge. 2018. https://www.routledge.com/Disaster-Conflict-and-Society-in-Crises-Everyday-Politics-of-Crisis-Response/Hilhorst/p/book/9780415640824 (дата обращения 14.04.2026)
20. Иегуда Р., Лернер А. Межпоколенческая передача последствий травмы: предполагаемая роль эпигенетических механизмов. World Psychiatry. 2018 Oct;17(3):243-257. doi: 10.1002/wps.20568. PMID: 30192087; PMCID: PMC6127768. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30192087/ (дата обращения 12.04.2026)
21. Богачев А.М., Высоцкая, Ю.А., Винтонюк, Т.Г. Психологические особенности проявления посттравматического стрессового расстройства у мирного населения региона, подвергшегося локальным военным действиям (на примере г. Мариуполь). Клиническая и специальная психология, 2024: 13(3), 216–232. https://doi.org/10.17759/cpse.2024130311 (дата обращения 10.04.2026)
22. Бонкало Т.И. Посттравматическое стрессовое расстройство [Электронный ресурс]: дайджест / Т.И. Бонкало. – Электрон. текстовые дан. – М.: ГБУ «НИИОЗММ ДЗМ», 2023. – URL: https://niioz.ru/moskovskaya-meditsina/izdaniya-nii/daydzhestmeditsinskiy-turizm-i-eksport-meditsinskikh-uslug/. – Загл. с экрана. – 28 с. https://niioz.ru/upload/iblock/de1/de1f1cfd4b7c00135e8b38db43fce32c.pdf (дата обращения 10.04.2026)
23. Клинические рекомендации «Посттравматическое стрессовое расстройство» (утв. Министерством здравоохранения РФ 27 февраля 2023 г.) http://ivo.garant.ru/#/document/406526717 (дата обращения 14.04.2026)
24. Петрунек А.И., Чемет Е.В. Роль социальной поддержки при преодолении признаков ПТСР у военнослужащих. Вестник науки. 2025. Т. 3. № 3 (84). С. 506-511 http://elibrary.ru/item.asp?id=80459587 (дата обращения 13.04.2026)