Введение
В тылу зон субдукции позади передовой дуги и вулканической цепи, параллельных желобу, наблюдаются 2D зоны окраинного раздвигания или растяжения литосферы, характеризуемые повышенным тепловым потоком на дневной поверхности [1, рис. 4.57]; [2]. В зонах окраинного раздвигания образуются окраинные бассейны или грабены [3]. С зонами повышенного теплового потока, как правило, связаны нефтегазоносные (и, возможно, металлоносные) зоны [4]. Субдуцирующие блоки экранируют тепловой поток из нижележащей мантии, в силу чего термические и конвективные аномалии формируются в мантийном клине за счет диссипативного тепловыделения в вязком течении, вызываемом в астеносфере пододвигающейся плитой. На меньших расстояниях от «острия» мантийного клина встречные движения вещества в астеносфере сближены, скорости деформации и диссипативное тепловыделение выше, а на бóльших расстояниях последнее падает. Конвективный же механизм выноса диссипативного тепла более эффективен на бóльших расстояниях от желоба, где мощность слоя, охваченного конвекцией больше, и больше локальное число Рэлея. В силу этого конвективный вынос тепла восходящими конвективными течениями (в виде продольных валов переменной толщины и поперечных к субдукции вихрях Карига) максимальны на некоторых определенных расстояниях от желоба. При этом, с учетом зависимости вязкости от температуры и давления, расстояние от желоба до зоны максимального 2D выноса диссипативного тепла превышает расстояние от желоба до 3D зоны максимального выноса диссипативного тепла, в которой (3D зоне) формируется вулканическая цепь. Можно ожидать, что 3D конвекция «модулирует» 2D конвективный вихрь Карига таким образом, что против каждой вулканической постройки в тылу зоны субдукции формируется «горячая точка», в которой локализуется вынос мантийных углеводородов и металлоносных растворов из мантийного клина.
References
1. Turcotte D.L., Schubert G. Geodynamics: Applications of Continuum Physics to Geological Problems. New York: John Wiley & Sons. 1982. p. 732.2. Pollack B.N., Hurter S., Johnson J.R. The New Global Heat Flow Data Compilation. EOS Trans, AGU. 1990. No. 71. p. 1604.
3. Uyeda S. The New View of the Earth. San Francisco: W.H. Freeman Company. 1978. 217 p.
4. Isayev V.I., Lobova G.A., Fomin A.N., Bulatov V.I., Kuzmenkov S.G., Galieva M.F., Krutenko D.S. Teplovoy potok I neftegazonosnost (poluostrov Yamal, Tomskaya oblast) //
Georesursy. 2019. No.: 21(3). pp. 125–135. DOI: https: // doi/org/10 18599/grs/2019.3.125-135.
5. MacKenzie D.P. Speculations on the consequences and causes of plate motion // Geophys. J. of Roy. Astron Soc. 1969. V.18. pp. 1–32.
6. Gavrilov S.V. Issledovanie mehanizma formirovaniya ostrovnyh dug i tylovogo razdviganiya litosfery (Investigation of the island arc formation mechanism and the back-arc lithosphere spreading) // Geofizicheskie Issledovaniya (Geophysical Researches). 2014. V.15. No.:4. pp. 35–43.
7. Zharkov V.N. Physics of the Earth’s Interiors. Duesseldorf: Lambert Academic Publishing. 2019. 438 p.
8. Kharitonov A.L., Gavrilov S.V. Distribution of Metallogenic Zones of the Caucasus Region Originated as a Result of the Subduction of the Lithosphere of the Tethys Paleo-Oceanic Plate under the East-European Paleo-Continental Plate // Acta Geodynamica et Geomaterialia. 2021. V.18. No. 2(202). pp. 199-208. DOI: DOI: https://doi/org/10.13168/AGG.2021.0014
9. Smirnov Ya.B. (editor). Karta Teplovogo Potoka Territorii SSSR I Sopredelnykh Rayonov. Moscow: GUGK. 1980. (The Map of the Heat Flow at the USSR Territory and Adjacent Regions. Moscow: MAGC. 1980.
10. (Heat flow and oil- and gas-bearing capacities (peninsula Yamal, Tome Region) // Geo Resources. 2019. No.: 21(3). pp. 125 – 135. DOI: https://doi/org/10.18599/grs/2019.3.125-135.
