Введение

Создание высокотехнологичных изделий военной продукции является затратным и сложным процессом. Он обычно начинается с формирования научно-технического задела, создания экспериментальных и опытных и изделий. Поэтому необходимо обеспечить эффективное управление процессом создания изделий военной продукции на всех этапах их разработки, включая научные и опытно-конструкторские работы. Для решения данной задачи следует, с нашей точки зрения, использовать экономико-математические модели и методы. Они позволяют установить взаимосвязь требований, предъявляемых к военной продукции, и потребностей в проведении научных исследований, необходимых для ее создания. Однако, имеющиеся и используемые на практике модели имеют разрозненный характер, базируются на различных исходных данных. Они не позволяют комплексно оценить вклад научных достижений в создание новых инновационных изделий военного назначения в условиях диверсификации производства продукции на предприятиях оборонно-промышленного комплекса (ОПК). Поэтому возникла острая потребность разработки данного инструментария, который должен соответствовать современным условиям деятельности предприятий.

Методы и методики

Анализ большого числа отечественных и зарубежных научных работ по рассматриваемой проблеме показал, что она рассматривается во многих научных исследованиях. В них представлены различные аспекты и подходы к решению задачи оценки влияния научных достижений на создание изделий, а также решения сопутствующих данной задаче вопросов [1; 2]. В конце XX — начале XXI века господствовала методология данной оценки, базировавшаяся на использовании категории себестоимости продукции. Она позволила исследователям проанализировать основные аспекты оценки стоимостных показателей продукции военного назначения и оценить процесс ее создания. Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы стали рассматривается как важные элементы системы управления жизненным циклом военной продукции. В результате был разработан инструментарий оценки стоимости реализации планируемых мероприятий по созданию продукции военного назначения при различном объеме исходных данных с учетом финансовых, технологических и технико-экономических аспектов [3; 4; 5].

Однако, в имеющемся научном заделе по рассматриваемой тематике нет работ, в которых исследовались вопросы научного обеспечения производства продукции на предприятиях ОПК в увязке с вопросами диверсификации данного производства [6]. В такой комплексной постановке указанные задачи ранее не решались. Для системного решения данной задачи целесообразно, по нашему мнению, использовать теоретическое положение, согласно которому различные этапы работ по созданию изделий продукции военного назначения можно представить как логистическое распределение и исследовать различные аспекты вероятностного описания процесса, описывающей экономическую динамику рассматриваемого процесса.

Сложность и специфика оценки влияния научных и опытно-конструкторских работ на диверсификацию производства продукции на предприятиях ОПК определяется следующими основными факторами [7; 8]:

— высокой стоимостью планируемых мероприятий по созданию диверсификационных изделий;

— разнообразием видов продукции военного назначения, создаваемой в ходе реализации диверсификационных мероприятий;

— наличием множества факторов, влияющих на стоимостные параметры создания продукции военного назначения;

— различным составом имеющихся исходных данных, используемых для оценки стоимостных параметров диверсификационных мероприятий;

— разной степенью достоверности стоимостных параметров диверсификационных мероприятий;

— большим сроками реализации некоторых диверсификацинных мероприятий.

Данные факторы обуславливают необходимость совершенствования существующего инструментария оценки влияния научных достижений на процесс создания изделий военной продукции в период диверсификации производства, которому соответствуют условия неопределенности значительного объема исходных данных. Основными ограничениями в использовании известных методических подходов к оценке влияния научных достижений на данный процесс являются: отраслевая ограниченность; трудности с получением исходных данных и т.п. Они осложняют проведение данных оценок.

Процесс создания нового изделия целесообразно представить в виде многоэтапного многоконтурного процесса. При таком подходе создание нового изделия на каждом этапе осуществляется на основе исходных данных, в качестве которых рассматриваются варианты предыдущего этапа, и в соответствии с требованиями, предъявляемыми последующим этапом [9].

Результаты исследования

Модель создания изделия военной продукции может быть построена в виде многоэтапного процесса постепенного технологического совершенствования образца. Процесс разработки изделия при многоэтапном процессе постепенного технологического совершенствования изделия осуществляется по итерационному принципу приращений, чтобы можно было применить исходные данные и научные достижения, полученные при создании более ранних образцов аналогичной или близкой по назначению продукции путем внедрения технологических инноваций и разработки на этой основе новой продукции [10].

Начальный этап этого процесса – период проведения фундаментальных и поисковых исследований, направленных на исследование, разработку и экспериментальную проверку путей и методов использования новых научных знаний в интересах создания нового изделия военной продукции. В случае неудачи при итерационном подходе имеется возможность вернуться к предыдущему успешному этапу разработки нового изделия и исправить имевшиеся просчеты и ошибки в реализуемом диверсификационном проекте [11].

В ходе каждой итерации новое изделие дорабатывается на основе внедрения новых научных знаний и технологий и при необходимости добавляются новые функциональные возможности. Именно достижения современной науки являются фундаментом для развития перспективных изделий военной продукции в направлениях широкого использования новых физических и физико-химических принципов. Важнейшее значение при этом приобретают работы по созданию научно-технологического задела, необходимого для разработки принципиально новой продукции военного назначения, не имеющей аналогов [12].

При определении состава приоритетных направлений исследований необходимо из их исходного множества отобрать такие направления, реализация которых обеспечивает по прогнозным оценкам максимальное влияние на процесс создания изделий продукции военного назначения с учетом стоимостных ограничений и финансовых возможностей государства [13]. Общая постановка данной задачи заключается в следующем.

Известно множество планируемых к созданию изделий; технические требования, предъявляемые заказчиком; перечень требуемых укрупненных технологий и производств. Требуется: для заданного множества изделий и технических требований, предъявляемых к ним, сформировать рациональный состав X^* приоритетных направлений исследований, проведение которых необходимо для создания соответствующего научно-технического задела, и ожидаемые результаты которых оказывают максимальное влияние на эффективность создаваемого изделия с учетом ограниченных финансовых ресурсов, выделяемых на проведение научных исследований в этой области:

где: w(x_l) – оценка влияния научных достижений x_l — го исследования на эффективность (качество) создаваемого изделия военной продукции; X^* – полная совокупность научных исследований; С(x_l) – затраты на проведение x_l — го исследования; С_z – заданные объемы финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, проводимых с целью создания изделия.

При решении этой задачи сначала изделия по результатам их анализа разбиваются на основные блоки, совершенствование которых оказывает наибольшее влияние на достижение заданных требований к показателям создаваемых изделий. Затем экспертно определяется состав важнейших технологий, которые позволяют усовершенствовать (модернизировать) каждый блок. При этом осуществляется оценка достаточности имеющихся в наличии технологий для создания изделий, в противном случае для повышения эффективности изделия определяется необходимое «приращение» технологий.

На основе результатов анализа важнейших технологий экспертно определяется требуемый состав фундаментальных исследований, результаты которых позволят сформировать соответствующий научный задел для проведения прикладных работ в интересах создания изделия. Для решения данной задачи проводится ранжирование исследований в соответствии с их научно-техническим влиянием на процесс создания изделия. Таким образом, исходная задача по своей сути становится задачей многокритериальной коллективной экспертизы. Наиболее результативным и распространенным методом многокритериальной экспертизы при обосновании приоритетов научно-технологического развития в условиях недостаточного объема исходных данных, является метод анализа иерархий [14].

Основным направлением дальнейшего совершенствования предложенной модели должно стать достижение минимума затрат и (или) максимума эффективности при заданных затратах. Использование предложенной модели оценки вклада научных достижений в создание изделий военной продукции позволит организовать взаимоувязанный и нацеленный на конечный результат цикл исследований от фундаментальных исследований к инновационным технологиям и от инновационных технологий к перспективным изделиям военной продукции с учетом существующих ограничений [15].

Заключение

В ходе проведенных исследований установлено, что:

— диверсификационные изделия можно разрабатывать по итерационному принципу приращений;

— процесс разработки диверсификационного изделия можно осуществлять поэтапно, каждый из этапов должен иметь четко определенный результат;

— в ходе каждой итерации создания изделия ого должно дорабатываться на основе внедрения новых научных достижений и инновационных технологий.

Использование предложенной модели оценки вклада научных достижений в создание изделий военной продукции позволит организовать взаимоувязанный и нацеленный на конечный результат цикл от фундаментальных исследований к инновационным технологиям и от инновационных технологий к перспективным изделиям военной продукции с учетом существующих финансово-экономических и временных ограничений. Предложенная модель является достаточно универсальным инструментом и может использоваться для решения практических задач при проведении диверсификации производства продукции на предприятиях ОПК.

Исследование выполнено при финансовой поддержке РНФ, в рамках научного проекта № 21-78-20001.