Аннотация: Автором ставится задача рассмотреть насколько эффективен используемый преимущественно в уголовном судопроизводстве механизм non bis in idem в сфере гражданской юрисдикции для обеспечения правовой определенности гражданского судопроизводства. На основе анализа процессуальных норм, судебной практики Европейского суда по правам человека и российских судов исследуется специфика применения правила non bis in idem при формировании правовой определенности гражданского судопроизводства Российской Федерации. Показывается, как non bis in idem выступает правилом, блокирующим наложение двойной, повторной ответственности, ответственности с нарушением темпоральных и территориальных границ, формируя надлежащий режим правовой определенности гражданского судопроизводства. В связи с чем, делается вывод о целесообразности законодательного закрепления конструкции non bis in idem в процессуальных кодексах и расширения использования механизма non bis in idem в правоприменительной деятельности.
Ключевые слова: правосудие, гражданское судопроизводство, правовая определенность, non bis in idem, Европейский Суд по правам человека, судебная практика
Статья в сборнике научных трудов по материалам конференции (форума) «Общество, управление и закон: теоретические и практические подходы»