Введение

Сегодня IT разработчики выделяют три основных вида (концепции) искусственного интеллекта: слабый, сильный и суперинтеллект. Максимальные возможности слабого ИИ — создание изображения, распознавание речи, генерация простых текстов и иные базовые задачи. Сильный ИИ, который сегодня только набирает популярность, может решить все задачи доступные и понятные для человеческого разума. Суперинтеллект служит для решения тех задач, которые человеку не подвластны, поскольку выходят за рамки его когнитивных способностей. Все существующие сегодня в России программы искусственного интеллекта относятся к первому виду, то есть данная технология находится у истоков своего формирования. Для достижения прорыва в рассматриваемой сфере необходимо активно развивать вторую и третью концепцию.

Результаты и обсуждение

Согласно Национальной стратегии, развитие ИИ в нашей стране необходимо для обеспечения правопорядка и безопасности, улучшения качества жизни граждан и их благосостояния, наращивание конкурентных преимуществ экономики России на мировой арене в сфере искусственного интеллекта (п. 23). Данная формулировка целей является довольно размытой. Вместо термина «искусственный интеллект» можно подставить любую другую цифровую технологию или даже отрасль деятельности, например «сельское хозяйство», «космические разработки» и т.д. Такая нечеткая и размытая цель не позволяет успешно реализовывать намеченные стратегии и государственную политику в области цифровых технологий, в том числе ИИ. [7, с. 153]

Названная цель включает шесть основных задач (п. 24): [6, с. 223]

— повысить качество информационных данных и их доступность;

— разработать и совершенствовать программное обеспечение;

— проводить мероприятия по поддержке научных исследований;

— создать комплексную систему регулирования общественных отношений;

— проводить мероприятия по доступности и поддержке  аппаратного обеспечения;

— повысить квалификацию персонала и уровень цифровой грамотности населения страны.

Данный перечень задач подходит практически к любой современной цифровой технологии, что также оставляет неясным в каком направлении идет развитие искусственного интеллекта в нашей стране. Так, официальная цель и задачи фактически не определяют стратегию и путь дальнейшего развития ИИ, из чего следует что за рамки первой концепции (слабый искусственный интеллект) наша страна сможет выйти еще не скоро. Стратегия практически не содержит положений о второй и третьей концепции. Понятие сильного ИИ встречается в тексте всего три раза (п. 5, п. 9, п. 30): приводится определение термина; упоминание в контексте научных исследовании и мирового опыта. О суперинтеллекте в Стратегии не содержится ни одного положения.

По результатам анализа зарубежного опыта установлено, что в странах Европы, США и Америке проводятся активные разработки по созданию сильного ИИ. Национальная Стратегия Китая даже имеет название, говорящее само за себя: «План развития искусственного интеллекта следующего поколения». К 2030 году Поднебесная выйдет на второй уровень развития ИИ, а наша страна останется на первом, то есть уже сегодня можно констатировать отставание России на одно технологическое поколение от развитых зарубежных стран (США, Китай и проч.). Таким образом, заявление законодателя в отечественной Стратегии о том, что наша страна займет лидирующие позиции в сфере искусственного интеллекта, как минимум является необоснованным и не чем подтверждается. [2, с. 104]

Для того чтобы определить скрытую цель Стратегии, нами выделить термины и формулировки, которые наиболее часто встречаются по тексту: «искусственный интеллект» (148 раз), «данные» (50) и «программное обеспечение» (22). Очевидно, что фраза «искусственный интеллект» встречается наиболее часто, поскольку названной категории и посвящен нормативный документ. Второй и третий термины позволяют сделать вывод, что реальная и скрытая цель Стратегии в области развития ИИ в России – разработка и поддержка программного обеспечения, а также генерирование данных и обеспечение к ним данных участников экономических процессов.

Здесь речь идет о такой технологии, как «большие данные». Автором не оспаривается факт, что для обучения искусственного интеллекта требуется большой объем информации, однако разработка программ является технической задачей, а обеспечение к ним доступа относится к сфере права. Национальная Стратегия, где содержатся перспективы «прорыва» страны  сразу в трех областях: научной, социальной и экономической; а также прогнозирующая лидирующие позиции России на глобальном технологическом рынке не может базироваться на названных задачах. Вышеизложенные факты еще раз подтверждают неготовность России к переходу на следующий уровень.

Н.Вострый прогнозирует, что сильный искусственный интеллект может появиться не ранее середины нынешнего века, и его последовательное развитие приведет к «созданию сверхразума». Как утверждают эксперты, к 2040-2050 гг. будет создана первая машина, схожая по уровню развития с человеческим разумом. Искусственный интеллект превзойдет человека в написании научных работ и авторских текстов к 2025 году; в переводах текстов, аудио и видео произведений к 2027 году; в управлении транспортом к 2030 г. и в работе в торговой сфере к 2032 году. Данные прогнозы, остаются только предположениями и не могут быть точными на 100%, однако прогнозирование необходимо для выстраивания грамотных стратегических целей. [5, с. 167]

 Важно также учитывать самые ранние сроки разработки рассматриваемых технологий у стран-конкурентов. А. Турчин в своем исследовании приводит данные, что первая технология сильного ИИ появится в России до 2025 г. однако, как было установлено, Россия отстает от стран- лидеров на 7-9 лет и останется на первом этапе минимум до 2030 года.

Для того чтобы разобраться насколько сильно законодатель заинтересован в скорейшем появлении в стране новейших информационных технологий, автором подробно изучены разделы Стратегии, где упоминается сильный искусственный интеллект. [3, с. 455]

Впервые данная формулировка встречается в разделе «основные понятия» (раздел 1 пункт 5). Здесь указано, что «перспективные методы искусственного интеллекта — методы, направленные на создание принципиально новой научно-технической продукции, в том числе в целях разработки универсального (сильного) искусственного интеллекта». Искусственный интеллект способен выполнять такие задачи, как машинное обучение, автономно решать задачи на основе имеющихся алгоритмов, обрабатывать незначительные объемы информации и данных, интерпретировать их результаты, осуществлять вычислительные процессы, генерировать тексты, изображения и т.д. Таким образом, создатели Стратегии указывают на такие характеристики ИИ как самообучаемость, автономность, автоматическое выполнение команд, которые уже присущи действующим системам слабого машинного интеллекта. Перечисленных в Стратегии характеристик недостаточно для перехода на второй этап. [8, с. 179]

Второй раздел Стратегии именуется «Развитие искусственного интеллекта в России и мире». Здесь представлены положения о развитии искусственного интеллекта в рамках первой концепции. Так, например, создатели Стратегии утверждают, что это сложная проблема науки и техники  – разработать сильный и универсальный искусственный интеллект, который будет подобен человеческому разуму, обладать такими способами мышления, умением адаптироваться к окружающей среде, решать различные задачи и взаимодействовать с человеком. Решить данную проблему можно при помощи объединения усилий  многих сфер научных знаний: технической, гуманитарной, правовой, социальной и т.д. Указанные положения еще раз свидетельствуют о том, что создание сильного ИИ не является конечной целью Стратегии, а рассматривается лишь как очередная сложная научно-техническая проблема.

Последнее упоминание о сильном ИИ приводится в пункте 30 раздела 5 Стратегии,  согласно которому все современные базовые исследования в сфере цифровых технологий должны быть направлены на создание сильного искусственного интеллекта. Здесь сильный искусственный интеллект рассматривается в контексте первого этапа, однако упоминание о том, что разработчики должны в первую очередь ориентироваться на его создание, дает надежду на появление данной технологии после 2030 года. [4, с. 63]

Опираясь на результаты проведенного анализа можно однозначно утверждать, что отечественная государственная политика направлена на дальнейшее развитие слабого искусственного интеллекта. Наши прямые конкуренты в сфере цифровых технологий – зарубежные страны, уже сейчас в качестве основного вектора развития рассматривают создание сильного ИИ, и как продолжение создание суперинтеллекта.

Очевиден вывод об отставании российской политики от политики ведущих держав в области искусственного интеллекта на один этап по техническим показателям, и на два этапа — по научным разработкам. Решение данной проблемы возможно путем создания новых программ и нормативных документов. Автор полагает, что необходимо разработать официальное положение — «Национальная стратегия развития искусственного суперинтеллекта на период до 2050 года», что позволить быть на шаг впереди государств – конкурентов и занять ведущие позиции на мировой арене цифровых технологий. [1, с. 73]

Заключение

Российская государственная политика направлена на дальнейшее развитие слабого искусственного интеллекта сроком до 2030 года в рамках национальной стратегии. Наши прямые конкуренты в сфере цифровых технологии – зарубежные страны, уже сейчас в качестве основного вектора развития рассматривают создание сильного ИИ, и как продолжение создание суперинтеллекта.

Для того чтобы Россия стала на шаг впереди государств – конкурентов и заняла ведущие позиции на мировой арене цифровых технологий (а именно искусственного интеллекта) необходимо все научные и технические ресурсы направить на разработку технологий третьего этапа (искусственного суперинтеллекта). Положения о разработке новейших технологий необходимо закрепить в новой официальной национальной стратегии, со сроком выполнения до середины нынешнего века.