Природа неохотно раскрывает свои тайны научному сообществу. Так, по-прежнему нет убедительных доказательств того, что происходит на Солнце и обеспечивает теплом нашу планету. В настоящее время бытует мнение, что в недрах Солнца идёт процесс термоядерного синтеза из изотопов водорода при высокой температуре и давлении. В результате синтеза образуется гелий с выделением большого количества энергии. Фактически термоядерный синтез, предсказанный в 1967 г. лауреатом нобелевской премии Хансом Бете, не только не может иметь места на самом Солнце ввиду его невозможности, но и тем более в земных условиях. Во-первых, чем выше температура, которую стремятся создать физики якобы для синтеза, т.е. соединения химэлементов изотопов водорода, тем меньшая вероятность их слияния. Это природная закономерность, которую физики в этом процессе упорно игнорируют. Во-вторых, любой синтез связан с поглощением энергии, в том числе и термоядерный (энергия выделяется только при делении ядер). Доказательством несостоятельности процесса термоядерного синтеза является безрезультатная 50-ти летняя практика реализации этого процесса в земных условиях! Поэтому объяснение тепловых процессов, происходящих на Солнце, на основе термоядерного синтеза, не только ошибочно, но и ложно!

Другой пример. Весь цивилизованный мир пользуется благами электричества, научился определять его параметры и количество потребляемой электрической энергии, и всё это благодаря такому природному явлению как постоянный магнит. Однако, что собой представляет постоянный магнит, что является материальным носителем его магнитного поля, находящегося в постоянном движении, подобно вечному двигателю? Пока ответ остаётся за “семью печатями”.

Открытым остаётся вопрос и о том, что такое заряд, который напрямую связан с понятиями магнетизма, электричества и статического электричества. Простое и понятное определение заряду было дано Франклином, но оно было подменено понятиями положительно и отрицательно заряженных элементарных частиц: электроном (е^–) и протоном (р⁺) причём, электрону отведена роль спутника протона.

Несостоятельность классической физики в определении понятия «заряда», а также несоответствие закона Кулона его заявленному предназначению, как взаимодействие между двумя противоположными зарядами, изложено в статье [1]. Здравый смысл не может признать структуру построения химических элементов^[1] особенно в твёрдых телах, на основании планетарной гипотезы и эфиродинамической теории. Поэтому была сделана попытка описать строение химических элементов на основании фрактальной гипотезы [2].

Тайна постоянного магнита

Магнетизм и электричество — два понятия, которые по жизни идут, как говорится, рука об руку. Магнетизм может существовать самостоятельно и независимо от других природных явлений. Электричество есть порождение магнетизма и в то же время электрический ток порождает вокруг проводника с током круговое магнитное поле. Электрический поток может существовать и самостоятельно — это искровой разряд и природные молнии при грозах, причина их проявления связана со статическим электричеством. Жизненный цикл статического электричества, в отличие от магнетизма, недолговечный и исчисляется обычно долями секунды. Статический заряд, если его потенциал невелик, ведёт себя достаточно спокойно, стекая с тела, где его излишек, в окружающую среду. Однако если разность потенциалов электрических зарядов между областями, или двумя и более объектами очень велика, тогда возникает пробой пространства и лавинообразное истечение зарядов в виде искрового разряда в быту, либо молнии в природе. Этот процесс, несмотря на свою простоту, трудно управляем, и пока не находит широкого применения и использования в электротехнической практике. Лавинообразный поток электрических зарядов также образует вокруг себя магнитное поле, которое регистрируется соответствующими приборами, например, радиоприёмником, что проявляется в виде помех радиосигналу. Это свидетельствует о том, что не только магнетизм и электричество, но и статическое электричество являются родственными природными явлениями.

Самыми первыми природными явлениями, с которыми познакомилось человечество, были молнии, наводившие ужас на первобытного человека. Статическое электричество и магнетизм, действовавшие на расстоянии на другие предметы, вызывали восторг у обывателя, чем успешно пользовались и пользуются иллюзионисты. Изучением природы молнии занимались многие ученые, в том числе и Ломоносов с Рихманом. В одном из опытов во время грозы в августе 1753 года Рихман неосторожно приблизился к прибору-электроскопу, в результате чего был смертельно поражён шаровой молнией, отделившейся от провода.

«Трагическая гибель Рихмана при исследовании атмосферного электричества (прибором – прообразом электроскопа), который не был заземлён, имела большой резонанс во всем мире, в России временно запретили исследования электричества».^* Видимо имелось в виду молний — природного электричества.

Об электрической материи в 1749 г. в работе «Теория электричества, изложенная математически» М.В. Ломоносов высказал предположение о том, что «электрическая материя состоит из частичек, которые должны быть чрезвычайно мелкими»^[2]. И там же высказал предположение, что «представляется правдоподобным, что эта электрическая материя тождественна с эфиром!» О причастности к природным электрическим явлениям атомов эфира, обладающих вращательным движением относительно собственной оси, указывал и Ярковский [3].

Экспериментируя с постоянным магнитом (ПМ), проводниками и металлическими дисками, учёные обнаружили, что когда диск или проводник перемещаются в магнитном поле ПМ, то в проводнике и диске наводится ЭДС строго определённого направления. Это явление привело к изобретению генераторов электрической энергии как постоянного, так и переменного тока. Научились передавать электрическую энергию по проводам на большие расстояния и преобразовывать её в механическую работу, облегчающую труд человека. Электричество, благодаря его широкому использованию в быту (электроплиты, радио, телевизоры, микроволновки и т.д.) и промышленности, получило мощный импульс к своему развитию. В настоящее время мы не можем представить себе жизненный процесс без электричества. Практически вся транспортная, промышленная и бытовая техника без электричества замрет, и будет представлять собой ни больше, ни меньше чем груду металлолома. И всё это благодаря “волшебству” магнитного поля ПМ.

Учёный мир физиков вполне удовлетворял тот процесс, когда магнитное поле ПМ “рождает” в проводнике электрический ток, они научились создавать магнитные поля большой силы и мощности, что позволяло получать и большие мощности электрического тока. При таком подходе интерес к самому магнитному полю ПМ, его природе и структуре постепенно ослаб. Считалось, что при любых перемещениях магнита относительно проводника или проводника относительно магнитного поля в проводнике будет индуцироваться ЭДС. Однако?!

Чтобы раскрыть природу тайны постоянного магнита, кратко изложим содержание статьи «Магнетизм и гравитация» [4].

Если диск или проводник вращаются относительно ПМ (рис. 1), то в диске и в проводнике индуцируется электрический ток, что полностью согласуется с работами Фарадея «Экспериментальные исследования по электричеству».

Но вот что пародаксально: если будем вращать магнит относительно диска или проводника, то никакого тока в цепи индуцироваться не будет.

Рисунок 1 – Униполярное динамо Н. Теслы

А что же будет, если вместе вращать проводник, диск и магнит как одно целое? По тем законам, что установлены Фарадеем и приняты физическим сообществом, ничего не должно происходить, т.е. ток индуцироваться не должен. Однако, ток во внешней цепи появился, а классическая физика затрудняется дать правильный ответ по возникшей проблеме.

Попытаемся найти ответ на данный вопрос с помощью изучения природы и структуры магнитного поля ПМ.

Во-первых, определимся с физическим понятием магнитного поля. В природе нет ни абстрактных, ни виртуальных полей, а есть поля только материальные. Материальное магнитное физическое поле обязано включать в себя и материальный носитель, дадим ему условное название — материальный носитель магнитного поля (мнмп). Все физические поля — векторные и силовые, следовательно мнмп должен иметь обязательное однонаправленное движение, а силовое проявление магнитных полей мы наблюдаем, когда пытаемся соединить полюса ПМ. Таким образом, обязательными атрибутами физического поля являются наличие материальных носителей и движение их в одном направлении.

В статье [4] показано, что когда магнитный поток покидает тело магнита, он «продолжает двигаться практически прямолинейно и его уже ничто не связывает с телом магнита. Мы говорим “практически” прямолинейно, потому что та скорость, с которой магнитное поле покидает тело магнита (≈ 10²³ м·с^–1 [5]) на много порядков превышает даже максимально возможную скорость самого магнита (10⁴ м·с^–1). Вот почему магнитное поле оказывается практически стационарным и неподвижным относительно совместно вращающихся диска и магнитов, и нам станет понятным, почему в металлическом диске индуцируется электрический ток», а при перемещении магнита относительно диска и проводника — ЭДС не индуцируется.

Но что же обеспечивает энергией магнитное поле в ПМ в его “вечном” движении?

Магнитное поле ПМ действует длительное время без существенных ослаблений, поэтому есть основание предположить, что мнмп перемещаются в теле магнита, не испытывая существенного сопротивления. Это может свидетельствовать, во-первых, о том, что мнмп являются довольно тонкой структурой, которая в достаточном количестве может размещаться в теле магнита и свободно в нём перемещаться. Такой материальной структурой может быть только эфир и его атом-амер. Во-вторых, чтобы перемещаться с наименьшим сопротивлением, мнмп должны двигаться по некоему путепроводу. Такие путепроводы, именуемые тоннелями либо коридорами [5], имеют место в кристаллических структурах ферромагнитных материалов. В пользу тоннельной гипотезы свидетельствует и то, что ПМ из порошковых композиционных материалов, обладая большей пористостью, естественно и большим проходным сечением тоннелей, являются самыми мощными искусственно созданными в настоящее время постоянными магнитами.

Однако гипотеза тоннелей и коридоров по-прежнему не даёт ответа на вопрос, почему запущенный магнитный поток мнмп^[3] ПМ продолжает двигаться самостоятельно и длительно, т.е. по факту становится природным вечным двигателем.

Ответ будем искать в эфирной гипотезе. Эфирная среда, состоящая из атомов-амеров, очень разнообразна и обладает широким спектром (рис. 2) изменения параметров как по кинетической энергии их атомов (Е_а), так и сочетанием кинетических энергий вращательного (Е_вр) и поступательного (Е_п) движений. При этом Е_а = Е_вр + Е_п и весь этот континуум атомов совершает хаотическое пространственное перемещение по инерции по всем трём осям трёхмерного пространства.

Рисунок 2 – Энергетический спектр эфирной среды.

Возможно, в этом хаосе инерционного перемещения, и всевозможных энергетических сочетаний вращательного и поступательного движений атомов в спектре эфирной среды (рис. 2) есть и те самые сверхмалые микролептонные частицы, предложенные академиком РАЕН Анатолием Федоровичем Охатриным. «Ученый в ходе экспериментов пришел к выводу, что все предметы материального мира окружены полями из сверхлегких частиц. Ими заполнены все среды и живые системы. Частицы несут информацию о составе и структуре тел. Согласно гипотезе Охатрина, эти поля взаимодействуют с различными веществами, электромагнитными полями и живыми организмами. Анатолий Федорович был убежден, что для этих частиц не существует физических преград». [12]

«В настоящее время физикам известно 6 лептонов (электрон, мюон, тау-лептон и три вида нейтрино, не имеющих электрического заряда) и 6 антилептонов. Особый интерес среди лептонов представляют нейтрино, составляющие основную массу вещества Вселенной»^*. И всем им, возможно, найдётся место в энергетическом спектре эфирной среды.

В этом хаосе, если для этого создать благоприятные условия, например, разместим ферромагнитное тело, ориентированное в магнитном поле Земли с севера на юг, то через непродолжительное время с помощью магнитной стрелки мы сможем обнаружить у этого тела два полюса: N (северный) и S (южный) полюса. Если при этом по телу слегка постукивать, то эффект появления магнитных полюсов проявляется гораздо быстрее, а магнитное поле импровизированного магнита окажется существенно сильнее. Но вот что удивительно: поток мнмп через наше испытуемое ферромагнитное тело будет продолжаться при любом его положении в пространстве относительно координатных осей и магнитного поля Земли, т.е. мы получили слабый, но всё тот же ПМ. И нет никаких посторонних сил ни внутри импровизированного магнита, ни в ближайшем его окружении, кроме среды эфира с его хаотическим движением атомов и целенаправленным потоком мнмп в теле магнита. При изменении положения тела магнита в пространстве, интенсивность его магнитного потока практически не ослабевает. Поэтому создаётся впечатление, что в формировании магнитного поля магнита участвуют одни и те же мнмп (атомы эфира). Однако такое представление о магнитном поле является большим заблуждением.

Чтобы правильно ответить на этот вопрос, рассмотрим, как перемещаются мнмп в пространстве после выхода и при входе их в магнитные полюса. При этом мы должны помнить, что атомы эфира движутся только по инерции и никаких посторонних воздействий на них не существует, кроме взаимных соударений между собой.

При выходе из северного полюса магнита атомы, двигаясь целенаправленно и прямолинейно, встречают неорганизованный поток атомов среды эфира и создают фронт уплотнения. Повышенная плотность среды эфира и взаимные соударения между атомами приводят к перераспределению их кинетических энергий и направлений движения при строгом соблюдении закона сохранения энергии. И атомы веером расходятся от прямолинейного движения с частичным завихрением в сторону южного полюса, и навсегда покидают область магнита, смешиваясь с хаотическим движением атомов эфира.

Со стороны южного полюса наблюдается прямо противоположная ситуация. Поток атомов в сторону южного полюса на заднем фронте создаёт область разрежения, в которую вовлекаются не только атомы, расположенные на оси магнитного поля, но и со стороны, в том числе и со стороны противоположного северного полюса. Последнее создаёт видимость якобы замкнутости магнитно-силовых линий в пространстве (магнитного потока). В результате соударений атомы перераспределяют между собой кинетическую энергию и из хаотического движения приобретают целенаправленное движение в сторону южного полюса магнита. Таким образом и создаётся магнитное поле ПМ из движущихся атомов (мнмп). При этом используется только энергия инерционного движения среды атомов эфира. Другими словами, тоннельная (коридорная) структура ферромагнетиков создаёт только благоприятные условия для движения атомов эфира, а энергию движения обеспечивает инерционный поток атомов эфира (мнмп), которые и составляют магнитный поток, и определяют силу магнитного поля ПМ.

Так выглядит динамика эфирного пространства в окрестности ПМ, преобразуя его хаотическое перемещение в организованное целенаправленное движение атомов, что и определяет его как магнитное поле ПМ. И как бы мы не перемещали тело магнита в трёхмерном пространстве, первоначально запущенный в нём по тоннелям поток атомов будет продолжать функционировать постоянно. При этом, в каждом новом положении в поток магнитного поля вовлекаются другие атомы среды, а “не таскает” ПМ за собой магнитное поле из одних и тех же атомов среды эфира. Другими словами, ПМ выполняет как бы функции фильтра или сепаратора, пропуская через себя только те атомы, движение которых в общем хаосе совпадает с проводимостью тоннельной структуры ПМ. В хаотическом движении атомов эфира в любом направлении всегда находится достаточное количество атомов эфира, движение которых совпадает с “предоставленными” для них тоннелями в ПМ.

Тайна теплорода

Теплота — это одно из основных термодинамических понятий в классической феноменологической термодинамике. Теплота является одним из основных критериев природы наряду с водой и солнечной радиацией, которые породили и поддерживают развитие органической и биологической жизни в земных условиях. Органическая жизнь в земных условиях определяется сравнительно узким диапазоном теплоты: от 0 до +50 °С. Для большинства живых организмов температурный оптимум находится в пределах +20…25 °С. Необратимые нарушения структуры белков обычно возникают при температуре +50…60 °С, однако рассогласование биохимических и физиологических процессов начинается уже при температуре +42…43 °С.

Любое движение, механическая работа и электрофизические процессы сопровождаются как полезной работой, так и выделением тепла, которое во многих технологических процессах является нежелательным явлением, и снижает коэффициент полезного действия процесса. В любом механизме, будь то ткацкий станок, швейная машинка, робот, ДВС и прочие механизмы первоначальное вращательное либо возвратно-поступательное движение передаётся исполнительным органам через систему рычагов и сочленений, в которых всегда присутствует взаимное перемещение поверхностей одних деталей относительно других. В результате детали механизмов, соприкасающиеся с зоной трения, нагреваются. То, что в процессе трения получатся тепловыделение, известно с глубокой древности. Первобытный человек таким образом добывал себе огонь и готовил пищу, но до настоящего времени теоретические аспекты теплообразования не получили должного физического понимания.

«Термодинамика — это феноменологическая наука, опирающаяся на обобщения опытных фактов. …Современная феноменологическая термодинамика является строгой теорией, развиваемой на основе нескольких постулатов. Однако связь этих постулатов со свойствами и законами взаимодействия частиц, из которых построены термодинамические системы, даётся статистической физикой» [11].

«Наряду с этим большое значение имеет разработка теорий, в основании которых лежат упрощенные фундаментальные модели, учитывающие влияние все новых физических факторов. Однако, только на пути сочетания теории с экспериментом и приближая модели к действительности, можно достичь понимания природы трения» [6] и теплообразования. Изучая «простые «элементарные» теплофизические модели трения», мы получаем математические модели, которые практически не отражают физическую, феноменологическую сущность тепловых процессов. За математикой не видно физики теплообразования.

Справедливо, что «математика — язык естественных наук и язык весьма универсальный, недаром сказано И. Кантом: «В каждой науке ровно столько истины, сколько в ней математики». Но это и язык весьма специфический. Нельзя прямиком перевести на него явления природы» [7]. Но при этом «сначала надо построить достаточно ясную, удовлетворяющую требованиям математики модель». При такой постановке вопроса мы получаем телегу, запряжённую впереди лошади. Прежде чем строить математическую модель, нужно определиться, с какими объектами в теплофизическом процессе будем иметь дело, и какие процессы возможны в зоне трения, и при каких условиях.

Во-первых, трение возможно только между твёрдыми телами, их и будем рассматривать. Вся вещественная материя состоит из химических элементов, которые могут группироваться в молекулы. Химические элементы имеют фрактальную структуру, лишённую электронной оболочки [2] и плотно упакованы в аналогичные фрактальные структуры вместе с молекулами, входящих в них. Плотная упаковка химэлементов и молекул обеспечивается [3] скрытой энергией, заключённой в этой упаковке, и лишает их возможности свободно перемещаться и совершать колебательные движения друг относительно друга, вопреки утверждениям классической физики. Колебательные движения в любом материальном теле принципиально невозможны. Колебания — это возвратно-поступательные движения с фиксированной амплитудой и частотой, которые требуют для своего осуществления затрат энергии, а никак её выделения в виде теплоты. Поэтому непонятно, какую “божественную” силу нужно иметь, чтобы заставить химэлементы и молекулы колебаться, и при этом, чтобы они ещё и выделяли тепло?

При перемещении тел друг относительно друга неровности на поверхности тел либо срезаются, либо упруго деформируются. В результате высвобождается скрытая сила (энергия), удерживающая их в неподвижном состоянии, каким образом эта освобождённая сила порождает теплоту, будет показано ниже. Тепло будет выделяться в зоне трения и в том случае, когда не будет не только деформации неровностей, но тем более и их срезания.

Прежде чем перейти к следующим рассуждениям, напомним, что же ещё содержится в вещественной материи, а содержатся в ней “на правах постоянной прописки” атомы-амеры. Это единственное материальное тело, которое находится в веществе, но оно не связано с ним физически, и находится постоянно в подвижном, инерционном движении поступательном, либо вращательном относительно собственной оси или сочетает в себе одновременно оба вида инерционного движения. Энергия атомов, и их поступательное и вращательное движения внутри тел находятся в строгом соответствии с тепловым режимом окружающей среды. Если повышать температуру окружающей среды, то будет увеличиваться подвижность инерционного поступательного и вращательного движения атомов этой среды, т.е. их кинетическая энергия! Если в эту среду поместить тело, то высокоэнергетические атомы среды, проникая в тело, будут передавать свою энергию как атомам, находящимся в теле, увеличивая их внутреннюю энергию, так и химэлементам и молекулам вещественной материи. То, что выше изложено, хорошо согласуется с понятием «теплород — по распространённым в XVIII начале XIX века воззрениям, невесомая энергия флюид (энергия), присутствующий в каждом теле (внутренняя энергия!!) и являющийся причиной тепловых явлений. Введён в 1783 году Лавуазье». [8]

Но как можно увеличить инерционную кинетическую энергию атомов в процессе трения? Для этого проведём следующий опыт. Возьмём железный стержень, желательно из мягкого железа (чистый и без следов коррозии), и небольшой толщины, чтобы нам было достаточно усилия, чтобы его изгибать. Закрепим стержень в тисах между теплоизоляционными накладками (губками). Не очень быстро, и не очень медленно начнём изгибать стержень в одну и в другую сторону не менее чем на 45 °. При этом внимательно будем наблюдать за местом изгиба. Место изгиба начнёт приобретать вид пористой структуры, и чем дольше мы будем изгибать, тем больше пористость будет себя проявлять и наконец, тело в месте изгиба разрушится, а изгиб будет сильно разогрет. Что же происходит в месте изгиба? Откуда появляется тепло в теле? При изгибе происходит локальное разрушение связей между химэлементами и молекулами, которое мы и наблюдаем как бы в появлении пористости. В результате выделяется та скрытая энергия, в виде высокоэнергетических атомов, которая удерживала химэлементы и молекулы в компактной неподвижности. Эти атомы, отдавая свою энергию среде эфира внутри тела, повышают его внутреннюю энергию, и в итоге нагревают окружающую массу тела.

Возможно, после такого пояснения станет понятно, почему тела нагреваются при трении. При трении на поверхности большинства тел присутствуют неровности, за которые тела цепляются, частично их деформируют, частично их разрушают при этом, и как было показано, высвобождается скрытая энергия. Но как объяснить появления теплоты, когда отсутствуют деформации и разрушения поверхностного слоя трущихся тел? Такое явление можно наблюдать при небольшом нормальном давлении одного тела на другое, либо при наличии тонкого слоя смазки между трущимися поверхностями. В тонком слое смазки и при сухом трении между телами всегда присутствует “тонкая прослойка” среды эфира с его атомами, которые вовлекаются в относительное движение тел относительно друг друга. И чем больше скорость относительного перемещения тел друг относительно друга, тем большую инерционную энергию приобретают атомы.

Таким образом, в любом случае теплота распространяется от атомов эфира, только нужно соответствующим образом возбудить их. Атомы эфира являются также участниками теплопередачи и теплообмена.

Заключение

Итак, «пора реабилитировать теорию теплорода, флогистона (в правильной интерпретации) и прекратить охаивать физиков XVIII-XIX века (Лавуазье и пр.), считать их придурками!» [8] Лавуазье считал, что его концепция получения теплоты с помощью химических соединений была в полном соответствии с его идеей теплорода. «Увлечение этой концепцией оказалось столь велико, что кинетическая теория теплоты, в рамках которой теплота представлялась как определенный вид движения частиц, отступила на второй план, несмотря на то, что ее разделяли Ньютон, Гук, Бойль, Бернулли, Ломоносов». [8] Кинетическая теория теплоты была буквально в полушаге от истины. При правильном понимании роли и значения эфира в тепловых природных явлениях, гипотеза химических соединений Лавуазье или молекулярная теория не опровергается, а только подтверждается кинетической теорией образования теплоты.

При термодинамическом равновесии кинетическая энергия инерционного движения атомов эфира, находящегося в порах тела, поддерживает его температурный режим на уровне окружающей среды. При повышении температуры окружающей среды увеличивается и кинетическая энергия инерционного движения атомов, которые, воздействуя на химэлементы и молекулы тела, стремятся раздвинуть их, преодолевая силы скрытой энергии^[4], удерживающей систему в компактной упаковке. Дальнейшее повышение температуры приводит к ещё большему увеличению линейного и объёмного размера тела. Это действие продолжается до тех пор, пока между фрактальными или иными структурами тела не сможет поместиться атом эфира. После этого наблюдается скрытое поглощение телом теплоты без заметного увеличения его температуры и с последующим разрушением или переходом в другое агрегатное состояние (жидкое, газообразное …). Чем мельче фрактальная структура тела, тем больше его линейное и объёмное расширение или то же самое, что физики определили, как коэффициент объёмного и линейного расширения.

«В последние десятилетия физики активно изучают роль фононных, электронных и других элементарных возбуждений в возникновении трения, однако до сих пор нет однозначного ответа на вопрос, почему передача механической энергии … оказывается необратимой. На первый взгляд кажется, что все дело в простом превращении механической энергии в тепло, то есть распределении энергии одиночного фонона по соседним частотам согласно равновесному закону». [9] Для этого в гипотезу тепловых процессов ввели квазичастицу фонон, которая якобы может существовать лишь в некоторой среде, которая пребывает в состоянии теплового возбуждения. Однако и она не даёт достоверного представления о тепловых процессах, реализуемых в микромире.

Обратимся ещё раз к понятию теплород, только мысленно заменим понятие теплород на “эфир и/или среда эфира” и мы поймём, что древние философы были не так далеки от истины. «Теплород считался рассеянным по всей материи, ему приписывалась способность проникать в тела, «сочетаться» с ними и при определенных условиях превращать твердые тела в жидкости, а жидкости — в газы. Гипотеза теплорода объясняла широкий круг явлений: передачу тепла солнечным светом, наличие теплоты плавления, процессы теплопроводности, сохранение тепла при теплообмене и др.

Сторонники динамической (или кинетической …) концепции исходили из того, что теплота является результатом внутреннего движения корпускул — мельчайших частиц, образующих любые тела» [10]. И сторонники динамической концепции также были бы удовлетворены, признай в своё время эфирную теорию, а корпускулы — эфирными атомами!

«Окончательное решение вопроса о природе теплоты дали А. Эйнштейн и М. Смолуховский, построившие теорию броуновского движения, связав это движение с ударами подвижных молекул жидкости». (Но о каком броуновском движении можно вести речь в твёрдом теле?) «Стала очевидной ограниченность классической ньютоновской динамики, которая описывала законы движения тел под влиянием только внешних сил. Внутренние изменения, которые происходят в системах, при таком понимании «выносились за скобки», от них сознательно отвлекались.

Напротив, для термодинамики именно эти внутренние процессы играют первоочередную роль. Своим возникновением классическая термодинамика обязана эмпирическому обобщению многочисленных фактов, связанных с явлениями передачи, распространения и превращения тепла» [10]. Отказ от изучения внутренних сил, увлечение статистикой и эмпирическими зависимостями при изучении тепловых природных явлениях в макромире и привело к тому, что мы и имеем.

Таким образом, переносчиками теплоты являются атомы эфира, а не сами тела, как это считается в настоящее время!

[1] Химический элемент соответствует неправильному понятию “атом”, принятому в классической физике. Атом — это неделимая элементарная частица среды эфира, амер.

*Здесь и далее этим символом обозначена информация, полученная из интернета.

[2] Валерий Симаков: Квантовая механика о материи. Интернет

[3] Здесь и далее понятие атом и мнмп суть одно и то же.

[4] “Скрытая энергия” — это то же самое, что так упорно ищут физики как сильные “ядерные силы”. Для этого нужно только понять кинетическую теорию Ярковского [3] «Образование весомой материи внутри космических тел. Кинетическая гипотеза».