РЕЦЕНЗИЯ НА КОЛЛЕКТИВНУЮ МОНОГРАФИЮ «ГОРОДА, ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА И ЭКОСИСТЕМНЫЕ  ЭФФЕКТЫ  В  СОЦИАЛЬНО – ПРОСТРАНСТВЕННОЙ  ДИНАМИКЕ СОВРЕМЕННОЙ ЖИЗНИ»

         Авторы:

Белицкая М.Н., Беляев А.И., Гладков Е.А., Гладкова О.В., Глушецкая Л.С.,  Грибуст И.Р., Желтобрюхов В.Ф., Кротова Т.В., Литвинчук И.Н., Назмутдинова Е.В., Нефедьева Е.Э., Саламатова А.А., Чейметова В.А., Чичельницкая Е.М., Шубина Т.Ф.

(ИЗДАТЕЛЬСТВО НОО «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ НАУКА», 2018. – 164 С.)

        Введение. В последние годы всё большую актуальность и популярность приобретают комплексные междисциплинарные исследования по проблеме «человек и окружающая среда». Содержание монографии представлено работами ведущих отечественных ученых и научных сотрудников, представляющих различные направления современной науки об экологии окружающей среды и её воздействию на жизнедеятельность человека в мегаполисе. В статьях рассматривается широкий спектр научных и практических проблем: экспериментальные исследования, теоретические и методологические аспекты изучения и анализа состояния окружающей среды, оценка воздействия антропогенно измененной среды на жизнедеятельность жителей города.  Цель исследования: дать рецензию на коллективную монографию ученых и научно–педагогических работников образовательных учреждений высшего образования, посвященную актуальной проблеме сосуществования человека и антропогенно измененной окружающей среды  мегаполисов. Определить сильные и слабые стороны работы и наметить дальнейшие ориентиры для исследователей.

Задачи исследования: 1. Определить актуальность и практическую значимость исследования. 2. Выявить степень научной новизны монографии. 3. Дать оценку авторскому замыслу, структуре, содержательной стороне, стилю изложения.

Материалы и методы исследования.  За теоретико–методоголичекую основу в процессе рецензирования взят принцип комплексности, предполагающий оценку   влияния различных абиотических и социально-экономических факторов, фактов, событий и явлений  на сложную модель взаимодействия окружающей среды и человека в процессе  современной урбанизации.  Этот принцип обусловлен необходимостью рассмотреть главы монографии по принадлежности  к экологическим, гуманитарным, экономическим  и  биологическим наукам в рамках исследования единой задачи – выявления особенностей и  оценки степени воздействия отдельных факторов на социально–пространственную среду обитания человека в городском ландшафте.   Другим важным принципом стал принцип научной объективности, позволяющий оценить разные по уровню и научной направленности статьи и главы монографии с точки зрения комплексного изучения предмета исследования.  При рецензировании монографии также были использованы известные методы применяемые в современной науке: социально–психологический, структурно–функциональный, системный, контент–анализ текста и др.

Результаты и их обсуждения. Рецензируемая монография адресована не только специалистам – экологам, социологам, экономистам, психологам, архитекторам и строителям, дизайнерам городских ландшафтов, но и всем кто интересуется экосистемными эффектами в социально–архитектурном пространстве города.

Первыми наиболее известными публикациями, посвященными изучению экологии окружающей среды, являются работы российского ученого с мировой известностью – бывшего директора «Института глобального изменения климата и экологии», академика РАН Юрия Антониевича Израэля [4].

В первой главе коллективной монографии «Генеральное планирование и экологические проблемы озеленения городских экосистем» представлено исследование Е.А.  Гладкова, Л.С. Глушецкой и О.В Гладковой, под общей редакцией Евгения Александровича  Гладкова. При разработке генеральных планов городской застройки, зонирования территории предприятий, требований к архитектурно–строительным решениям, тепло– и энергоснабжения, схем городского транспорта и озеленения авторы предлагают основываться на работы Ю.А. Израэля. Принимая за основу, разработанную Юрием Антониевичем  классификацию допустимых антропогенных нагрузок на пространственно–ограниченные экологические системы, авторы обосновывают необходимый компромисс между негативным воздействием городской инфраструктуры и приемлемыми условиями для жизни городского населения. Это является несомненным достоинством авторского подхода к решению задач градостроительства с учетом особенностей городской экосистемы  на примере Москвы [7]. Однако трудно согласиться с утверждением авторов, что главным  системообразующим  природным компонентом городской среды является почва. В известных работах отечественных и зарубежных авторов показано, что   атмосферный   воздух   и  гидросфера  города не менее значимые системообразующие  компоненты для комфортной жизнедеятельности горожан [9]. Известно, что прекращение дыхательной деятельности человека, приводит к летальному исходу в течение нескольких минут.

Вторая глава монографии содержит теоретические, экспериментально–психологические и практико-ориентированные  исследования, которые только на первый взгляд кажутся «случайно собранными в одной главе статьями».  Здесь  приведены работы  исследователей трех  вузов: Литвинчук И.Н. (ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет», Шубиной Т.Ф. и Саламатиной А.А. (ФГАОУ ВО  «Северный (Арктический) федеральный университет»),  Кротовой Т.В. и Чичельницкой Е.М. (ФГОУ ВО «Московский педагогический государственный университет»). Данный факт, говорит о том, что проблемы урбанизации современного города являются весьма актуальными независимо от географической локализации мегаполисов.

Несомненным достоинством работы  Литвинчук И.Н.  «Реальное и идеальное в облике современного города: социология и психосемантика архитектуры» является  экспериментальное междисциплинарное социолого–психосемантическое исследование имиджевых характеристик городов Крыма с применением методов опроса и интервьюирования  жителей крымских городов. Основная цель работы –  оценка степени соответствия идеального и реального облика города, желаемого и действительного не только на уровне социального взаимодействия  межличностных и межгрупповых отношений, но и на  уровне субъективного переживания  «Счастья».   Однако в настоящее время специальная отечественная  литература, также как и статьи, посвященные «оценке уровня счастья»,  практически отсутствуют или довольно редки. В Приложениях 2.1.1 и 2.1.2.  монографии приведены тексты опросников.  Достоинством данной работы несомненно  является достаточно большая статистическая выборка (300 респондентов). В эксперименте приняли участие жители пяти городов Крыма. Ответы респондентов  были дифференцированы  по  четырем   возрастным группам.

Вторая статья этой главы монографии относится к достаточно новой у нас в стране отрасли знаний в общественных науках – «социологии потребления» и посвящена оценке потребительского поведения населения [2,5]. Рассмотрена ретроспектива мотивационных исследований в зарубежных странах и в России. Выделены основные модели потребительского поведения: психологическая, экономическая, социальная и маркетинговая.  Несомненным достоинством данной работы является анализ потребительского поведения жителей города Архангельска, проведенный на основе авторского социологического исследования. Особого внимания заслуживают выводы о «запуске» процессов институциональных трансформаций, которые затрагивают и изменяют потребительское поведение людей.  По мнению авторов Торгово–развлекательные центры и комплексы влияют на социальное и городское пространство, трансформируют повседневные практики и образ жизни населения, особенно городов.

Авторы третьей статьи «Влияние факторов мегаполиса на детей дошкольного возраста» полагают, что «… помимо комфорта и изобилия возможностей, жизнь в большом городе имеет много негативных сторон».  С этим трудно не согласиться. К особой группе риска, в данном случае, относятся дети дошкольного возраста [6, 10]. Основными факторами мегаполисов, оказывающих негативное воздействие на дошкольников, являются: высокая плотность населения и высокий уровень конфликтности, быстрый ритм жизни, криминализация на улицах городов, этнические конфликты, социальное неравенство и незащищенность, сложное взаимодействие с социальными структурами, техногенные стрессы, урбанистическая среда, информационная перегрузка.  Складывается впечатление, что понятие «счастливое детство» кануло в Лету и несовместимо с абиотическими параметрами окружающей среды и социально–психологической сферой окружающей ребёнка.  Авторы статьи   пытаются привлечь внимание не только родителей, но и всего социума к этой весьма актуальной и чрезвычайно сложной проблеме ребенка в современном мегаполисе.

Следует отметить, что вторая глава монографии представлена работами разного уровня и научной направленности, но они объедены единой проблемой «Человек и окружающая среда мегаполиса». В статьях есть современные   интересные и четко сформулированные положения, имеющие важное теоретическое и практическое значение.

Одной из важнейших современных проблем социально–экономического развития отдельных регионов страны является дефицит не только высокопрофессиональных специалистов, но и кадров рабочих специальностей. Авторы третьей главы монографии «Регулирование миграционных процессов на различных уровнях управления»  В.А. Чейметова и В.Е. Назмутдинова (ФГОУ ВО «Тюменский индустриальный университет») предприняли попытку интеграции различных определений понятия «миграция», приведенных в работах известных российских ученых: Л.Л. Рыбаковского (2011), В.Д. Самойловой (2010), И.Д. Зраевой (2015) и др.  По мнению авторов «….миграция определяет ряд определенных функций, ориентированных на улучшение  качества и уровня жизни всего населения региона, включая мигрантов». К сожалению, в работе отсутствуют статистические данные, являющиеся подтверждением этого, на наш взгляд, несколько спорного вывода. Положительной стороной данного исследования безусловно является обобщение оценок эффективности реализации мер регулирования миграционных потоков: нормативно-правовое, методическое, организационное и информационное обеспечение.

Хотелось бы отметить, что одним из возможных вариантов снижения дефицита трудовых ресурсов и улучшения социально-экономической ситуации регионов помимо миграции, является и трудовая мобильность населения [8]. В качестве пожелания, предлагаем авторам продолжить исследования и в последующем провести количественную оценку результатов  организационного управления  миграционными процессами и трудовой мобильности населения на примере своего региона.

Заключительная глава «Особенности организации жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в градиенте урбанизации» (Белицкая М.Н., Беляев А.И., Грибуст И.Р., Желтобрюхов В.Ф., Нефедьева Е.Э.)  несмотря на то, что имеет ярко выраженную  биологическую направленность [1], тем не менее логично сочетается с предыдущими главами коллективной монографии и дополняет сведения об  абиотической составляющей окружающей среды мегаполиса. Проведено комплексное исследование зеленых защитных насаждений урбанизированной территории Волгограда, рассмотрен видовой состав и экологические характеристики среды обитания жужелиц. Авторские данные свидетельствуют (стр. 141), «что повышение уровня техногенной и рекреационной нагрузки на городские насаждения сопровождаются увеличением численности хищных жужелиц–зоофагов».  В таком случае возникает вопрос, а не приведет ли это к катастрофическому росту численности жужелиц–зоофагов в городских ландшафтах?  Оценена ли авторами угроза создания дискомфорта для городского населения? Это обстоятельство не является недостатком данного исследования, но может быть  рассмотрено  как предложение для  будущих исследований авторов.

Научная новизна рецензируемой монографии состоит в том, что авторы впервые на  основе имеющихся в их распоряжении отечественных и зарубежных публикаций, провели завершенное комплексное исследование влияния абиотических и социально-экономических факторов на процессы урбанизации.  Научная ценность исследования также состоит в том, что изучение окружающей среды и экосистемных эффектов социально–пространственной структуры городов осуществлено на основе междисциплинарного подхода.  Анализ источниковой      базы исследования, показал что авторы изучили не только отечественные и зарубежные литературные источники, но и активно использовали в своих исследованиях официальные документы о состоянии окружающей среды и экологии  [3,7], а также материалы собственных исследований. Отметим стиль изложения монографии. Авторы излагают содержимое своих разделов доступно, образно и понятно. Это чрезвычайно важно, поскольку предлагается использовать монографию в учебном процессе на занятиях со студентами различных факультетов, что расширит сферу её практического применения.

Безусловно, монография отвечает всем  требованиям, предъявляемым к такого рода исследованиям. Это достаточно цельная и актуальная работа, написанная на высоком научно–теоретическом уровне. Вместе с тем в адрес авторов рецензируемого исследования можно сделать некоторые замечания и пожелания. Прежде всего, необходимо пожелать авторам более активно и конструктивно использовать не только зарубежные, но и современные методы и технологии. В частности, применение Гис-технологий при оценке особенностей и локализации социально–пространственного ландшафта города.  Кроме того, желательно объяснить факт увеличения численности хищных жужелиц–зоофагов при увеличении антропогенной нагрузки на рекреационные территории города.

Заключение. Представленная коллективная монография посвящена актуальным вопросам современной урбанизации и несомненно  содержит элементы новизны.  В рецензируемой монографии глубоко и всесторонне раскрываются комплексные вопросы взаимодействия социума и урбанизированной среды.  Достоверность представленных авторами результатов социологических и натурных биологических исследований не  вызывает сомнения. Структура монографии: аннотация, предисловие, материалы и методы исследования, обсуждение результатов, библиографический  список,   литературный язык и  стиль изложения соответствуют принятым стандартам. Рекомендуется опубликовать рукопись монографии в представленном виде.

Отдельные замечания и пожелания не умаляют достоинств коллективной монографии. В целом монография представляет собой сборник логически связанных, актуальных и информативных сообщений по важнейшим направлениям социальных, экологических, экономических, биологических и гуманитарных наук, посвященных получению новых знаний об особенностях, проблемах, рисках  развития современного общества в условиях урбанизации. Книга будет полезной как ученым, занимающимся исследованием современных проблем урбанизации, так и практикам и менеджерам городской инфраструктуры, а также представителям бизнес-сообщества, студентам, аспирантам и  заинтересованным представителям социума.