Geopolitical measurement of modern sports of higher achievements

UDC 796.011.1
Publication date: 29.04.2020
International Journal of Professional Science №4-2020

Geopolitical measurement of modern sports of higher achievements

Геополитическое измерение современного спорта высших достижений

Bitarova L.G.
Samsonenko T.A.
Tonkovidova A.V.,
Matsiyevskiy G.O.

1. Senior Lecturer of the Department of Philosophy, Cultural Studies and Social Communications of the Kuban State University of Physical Culture, Sport and Tourism
2. Doctor of Historical Sciences, Professor, Head of the Department of Philosophy, Cultural Studies and Social Communications of the Kuban State University of Physical Culture, Sport and Tourism
3. Senior Lecturer of the Department of Philosophy, Cultural Studies and Social Communications of the Kuban State University of Physical Culture, Sport and Tourism
4. Doctor of Historical Sciences, Professor, Head of the Department of Philosophy, Cultural Studies and Social Communications of the Kuban State University of Physical Culture, Sport and Tourism


Битарова Л.Г.,
Самсоненко Т.А.,
Тонковидова А.В.,
Мациевский Г.О

1. Старший преподаватель кафедры философии, культуроведения и социальных коммуникаций ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма»;
2. Доктор исторических наук, профессор, заведующая кафедрой философии, культуроведения и социальных коммуникаций ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма»
3. Старший преподаватель кафедры философии, культуроведения и социальных коммуникаций ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма»
4. Доктор исторических наук, профессор, доцент кафедры философии, культуроведения и социальных коммуникаций ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма»
Аннотация: Исследование геополитического измерения современного международного спортивного движения раскрывается в контексте политизации и коммерциализации. Спорт, как сфера человеческой деятельности, испытывает влияние политических, экономических процессов, происходящих в мире. Современное Олимпийское движение находится в кризисе. Дегуманизация в спорте опирается на антиценности и делает их нормой. Преодоление кризисных явлений в спорте – главная задача субъектов политики в поле современной культуры.

Abstract: The study of the geopolitical dimension of modern international sports movement is revealed in the context of politicization and commercialization. Sport, as a sphere of human activity, experiences the influence of political and economic processes occurring in the world. The modern Olympic movement is in crisis. Dehumanization in sports is based on antiquity and makes them the norm. Overcoming crisis events in sports is the main task of the subjects of politics in the field of modern culture.
Ключевые слова: геополитические интересы, спорт высших достижений, международные спортивные соревнования, Олимпийские игры, дегуманизация спорта

Keywords: geopolitical interests, sports of the highest achievements, international sports competitions, Olympic games, dehumanization of sports


Современная геополитика рассматривает политические регионы, как  субнациональные единицы, где интерес к  крупным международным спортивным соревнованиям  связан с коммерциализацией, политизацией и прагматизмом.  Именно в этих плоскостях сталкиваются геополитические интересы ведущих мировых держав,  и  ареной  преткновения выступает спорт. Геополитика  исходит из того, что в такой сфере как международный спорт большую роль играет географический фактор, так как  международные соревнования  проходят на всех континентах мира.  Ивашов Л.Г. , исследуя современную геополитику, соотносит ее с областью  особого, сакрального знания о глобальных политических процессах и мироустройстве, где особое место уделено США и ведущим европейским державам[1]. Геополитика «как самостоятельное научное направление и политическая стратегия государств, империй и цивилизаций» глубоко проникла в общественную жизнь[2][2]. Спорт как сфера деятельности для спортсменов, арена привлекательности, зрелищности и азарта для болельщиков испытывает на себе влияние глобальных политических проблем. Процесс политизации спорта высших достижений развивался на протяжении всего XX века. Геополитические интересы  современности соединились  с социальными проблемами  и обозначили кризис спорта в целом и  всего Олимпийского движения.

 Пьер-де-Кубертен, инициатор возрождения Олимпийских Игр, разработал нравственную концепцию Fair Play,  где тезис: «О. спорт — ты мир» подкреплялся правилами честной игры. К сожалению, сейчас эти принципы  не действуют, так как  Олимпийские Игры  включены в систему геополитических, шахматных расстановок. Регионы оказываются предметом серьезных международных споров, территориальных претензий, идет процесс формирования новых государств.  Спортивными достижениями манипулируют СМИ в угоду политикам.  Процесс коммерциализации прочно проникает в международное спортивное движение и встраивает его в систему рыночных отношений. Гуманистические ценности современного спорта – стремление к миру и сотрудничеству, доброжелательное отношение к соперникам, честная  игра вступают в конфликт с интересами  акторов геополитики. На смену приходят дегуманистические антиценности – нечестная игра, подтасовка результатов, подкуп судей,махинации, допинг и даже завуалированная  смена пола спортсменами[3].

Объектом исследования выступает  геополитическое измерение современного спорта.

 Предметом являются главные  составляющие данного измерения — политизация и коммерциализация.

Цель: рассмотреть предметное  поле  и пространственный уровень  спорта высших достижений в контексте геополитических измерений.
На протяжении всего XX века на спорт оказывали влияние  политические конфликты. Войны, бойкоты, захваты заложников – все  эти события отражались  на Олимпийских играх и крупных международных состязаниях. С 1896 года Пьер-де-Кубертен, возрождая Олимпийские игры, пытался придать им пацифистский характер. Но уже в 1916 году вынужденно была отменена летняя Олимпиада в Берлине, в виду   продолжавшейся  Первой мировой войны, охватившей многие страны мира. В 1920 году столицей летних Игр был выбран Будапешт, опередивший Амстердам и Лион. Но так как  Австро-Венгрия оказалась союзником Германии, то Франция выступила против этой кандидатуры. В результате МОК перенесло Олимпиаду в бельгийский Антверпен, а страны, инициаторы  Первой мировой войны — Австрия, Германия, Венгрия, Болгария, Турция, приглашение на игры не получили.

В 1922 г.  произошло  историческое событие – образование СССР,  в основном, не признанное мировым сообществом. С этого года сборная страны Советов не выступала на Олимпиадах (бойкот был снят только в 1952 году). В 1933 году к власти в Германии пришел нацистский режим, и Гитлер  захотел превратить Олимпиаду 1936 года в торжество арийской расы,  Испания отказалась участвовать, в виду активных фашистских бомбардировок этой страны. Но в памяти людей остался хороший этический пример честной игры на данной Олимпиаде. Победу в легкоатлетическом кроссе одержал чернокожий спортсмен, конкурировавший с немецким  спортсменом. Легкоатлет из Германии во время награждения первым поздравил африканского бегуна.

Возобновились Олимпийские игры  с 1938 года в Лондоне, но Германия и Япония долгое время оставались без приглашения, как инициаторы глобальных военных конфликтов. Официально этим странам разрешено было присоединиться к Олимпийским играм в 1952 году.  В 1940 Олимпиада должна была состояться в Токио, но в виду начавшейся в 1937 году японо-китайской войны, она была отменена.

Вторая мировая война по масштабам политических амбиций, географическому охвату, человеческим потерям и материальному ущербу превзошла  первую. С 1940 по 1944 годов Олимпийские игры не проводились, так как  мировое сообщество решало задачи освобождения от коричневой чумы.  Выдающиеся  советские спортсмены в большинстве своем добровольцами ушли на фронт, многие из них погибли, защищая свою Родину. К примеру, одно из грандиозных сражений Великой Отечественной войны – битва за Кавказ, потребовало участия высоко квалифицированных лыжников, мастеров спорта по альпинизму и горному туризму[4] [4].

Олимпиаду 1956 года  в австралийском Мельбурне по разным причинам  бойкотировали Египет, Ливия, Иран, Камбоджа, Испания и Швейцария. Заявку также отозвал Китай, недовольный участием Тайваня. В 1964 году из-за политики апартеида на 28 лет от Олимпийских игр была отстранена команда ЮАР.

Трагическими событиями ознаменовалась  Олимпиада 1972 года в Мюнхене, где участниками были и наши кубанские олимпийцы. Члены палестинской группировки захватили в заложники группу спортсменов и тренеров из Израиля.  В 1976 году в Олимпийском Монреале отсутствовали преимущественно 36 африканских  стран. Это протест против решения МОК,  допустивший  к Олимпиаде команду Новой Зеландии по регби, которая вопреки запретам сыграла в ЮАР.

 В 1980 году по решению президента Джона Картера и американского правительства   Московскую Олимпиаду бойкотировали 66 стран мира. Поводом послужил ввод советских войск в Афганистан. В 1984 году наша страна ответным решением  также бойкотировала Олимпиаду в Лос-Анджелесе, где не участвовали 17 стран социалистического содружества. В 1988 году в южнокорейском Сеуле не выступали сборные Южной Кореи, Албании, Кубы, Эфиопии, Мадагаскара, Никарагуа, Сейшильских островов по разным внутриполитическим причинам[5].

Геополитические проблемы современности   оказывают существенное влияние на Игры, которые проходят по отдельным регионам мира.

 Изначально альтернативными были названы наиболее представительные   Игры стран Содружества наций (Британской империи). Эти  соревнования  проводятся раз в четыре года, и прерывались они только  на период  Второй мировой войны.  Они построены по олимпийской модели, а руководство  берет на себя та страна, в которой проводятся очередные масштабные спортивные состязания. Участник соревнований должен быть гражданином или подданным страны — члена Содружества Британской империи.  С 1936 года 6 команд остаются постоянными участниками всех игр (Англия, Шотландия, Уэльс, Канада, Австралия и Новая Зеландия). Игры Британского содружества продолжают свое развитие благодаря дипломатическим усилиям Великобритании, меняется лишь их название.  К примеру, состоявшиеся летом 1954 г. в канадском городе Ванкувере V игры уже носили название Игры Британской Империи и Содружества наций, так как к этому времени стали независимыми Индия и Пакистан. С 2002 года они называются Игры Федерации Содружества наций.

Широкое распространение получили Паназиатские игры. Они проходят под эгидой Ассоциации азиатских игр с 1949 года. Главными задачами ассоциации являются организация систематических спортивных соревно­ваний между азиатскими странами с целью повышения уровня спорта, успешному участию их в Олимпийских играх и чемпионатах мира. Цель их проведения – популяризация спорта в азиатских странах, установление  добрых взаимоотношений, подготовка спортсменов к Олимпийским играм.

Панамериканские игры проходят с участием спортсменов стран Северной и Южной Америки. Они проводятся раз в 4 года,  сюда входят состязания по большинству Олимпийских видов спорта.

В конце 50-х годов при поддержке французского президента генерала Шарля-де-Голля и его прогрессивной  африканской политике были организованы  Игры французского содружества наций в Тананариву (столица Мадагаскара).  Игры проходили  с 1959 году по британскому образцу, которые впоследствии были названы Панафриканскими. В них приняли участие спортсмены Франции, а также стран — бывших колоний. Попытки организовать в Африке континентальные игры принадлежали еще Пьеру де Кубертену в 20-е годы XX века.  Однако,  противодействие  стран-колонизаторов, боявшихся, что спорт может содействовать объединению африканских народов в борьбе за независимость, оказалось очень сильным. Освобождение стран от колониальной зависимости, распад всей колониальной системы во второй половине XX века сформировал идею проведения Панафриканских игр.

Политизация спорта наиболее активна в наши дни и становится частью геополитических устремлений. К сожалению, паралимпийское движение также испытывает на себе влияние политических кругов и доктрин. По сфабрикованным обвинениям в употреблении допинга российской паралимпийской команде было навязано требование соблюдения коллективной ответственности. В результате, всей  сборной не разрешили участвовать на Паралимпиаде 2016 года в Рио-де-Жанейро. За нарушение антидопинговых требований отдельными спортсменами МОК не допустил Российскую сборную выступать на зимней Олимпиаде 2018 в южнокорейском  Пхенчхане. Наши спортсмены вынуждены были участвовать под нейтральным флагом и в усеченном статусе « олимпийских атлетов из России». В СМИ  назвали ее «худшей Олимпиадой столетия», а  Международный Олимпийский Комитет, по их оценке, переживает системный кризис.

Реалии современного мира  таковы, что явления общественной  даже казалось бы далекие от спорта, вирус «COVID-19», становятся причиной переноса  на год Олимпийских и Паралимпийских Игр  в Токио. В условиях мировой пандемии, объявленной ВОЗ, весь мир оказался на карантине. Исследователям еще предстоит разбираться в политических устремлениях и роли ведущих мировых держав в этом процессе. Но фактом остается, что идеи антиглобализма, изоляционизма и национальной самоидентификации победили. Спорт высших достижений – явление  широкомасштабное, его потребителем выступает массовое общество.  В этом случае изоляция  спорта от всех сфер общественной жизни – мера временная и  исключительная.

Таким образом, анализ научно-методической литературы по современному олимпийскому движению выявил их определенную взаимосвязь с мировой политикой и бизнесом. Авторы учебников, к примеру, Мельникова К.Ю., Трескин А.В., опираясь на историко-хронологический метод, обосновали идею, что спорт и политика – диалектически связанные между собой явления.

Современный спорт  национален, универсален, отражает интересы этносов, социальных групп, его популярность в мире с каждым годом растет. Открытие и закрытие крупных международных соревнований становится культурно-массовыми зрелищными мероприятиями. От организаторов спортивных массовых  мероприятий требуется высокий уровень профессионализма и знание национальной самобытности региона. «Учреждения культуры, как социальные институты создания массовых зрелищ, формируют общественную активность и культуру  массовых зрелищ, как среду проявления творческой активности и фантазии населения»[6].

Коммерционализация спорта стала неотъемлемой частью всей сферы физической культуры и спорта. Медиацентры транслируют по всем  возможным каналам  открытие и закрытие Игр, соревнования по отдельным видам спорта. Интересы рекламодателей и СМИ, зачастую, ставятся выше интересов спортсменов и их результатов. Хуан Антонио Самаранч в 1980 году разрешил участие в Олимпиадах спортсменов – профессионалов. В 1985 году создается программа ТОТ — высшая категория спонсорства. Компании-спонсоры крупных международных соревнований получили большие маркетинговые права. Рекламно-информационная работа будет важным элементом, позволяющим произвести «отслойку от конкурентов»[7]. Спонсорами выступают крупные транснациональные корпорации  Coca-Cola, McDonalds,Omega,Panasonic и др. Стоимость проведения летних Олимпийских игр в Сиднее, Афинах, Пекине, Лондоне, Рио-де-Жанейро  составила от 5,7 до 43 млрд. долларов. МОК стала крупной финансовой корпорацией и балансирует между интересами болельщиков во имя зрелищного спорта и пожеланиями спонсоров, которых волнует максимализация прибыли от продаж рекламируемых спортсменами торговых марок. Современный кризис Олимпийского движения – это часть общего кризиса в культуре, в том числе и национальной, экономике, международных отношениях[8].

В завершение вышеизложенного необходимо констатировать, что всеобщий кризис, усугубившийся пандемией, затронул все структуры международного спортивного движения[9] . Возможными путями преодоления кризисных явлений в спорте могут стать кооперативные, творческие игры, «игры доверия», получившие широкое распространение в США, Канаде, Германии и других странах. Это состязания для всех, где  побеждают все и каждый достоин приза. Некоторые исследователи предлагают Олимпийские  и Паралимпийские игры проводить поочередно на разных континентах, собирая средства на проведение со всех стран континента.  В этой связи особый статус могут приобрести крупные благотворительные фонды и организации, которые,  прежде всего, призваны помогать спортсменам-паралимпийцам.

[1] Ивашов Л.Г. Геополитика Русской цивилизации: Институт русской цивилизации, 2015 -800с.

[2] Ивашов Л.Г. Геополитика и современный политический процесс // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2016. №10 (749).  С. – 238 – 245.

[3] Битарова Л.Г., Мишустина Е.Л., Свириденко М.В. Героические подвиги спортсменов в годы Великой Отечественной войны как фактор военно-патриотического воспитания в вузах физической культуры и спорта.//Интегрированные коммуникации в спорте и туризме: образование, тенденции, международный опыт.2018. Т.1.С.91-94.

[4] Битарова Л.Г., Максименко В.Д. Интегрированные коммуникации в спорте и туризме: образование, тенденции, международный опыт.2019. Т.1. С.45-48.

[5] Мельникова Н.Ю.,  Трескин А.В. История физической культуры и спорта: учебник / Н.Ю. Мельникова, А.В. Трескин — М. : Спорт, 2017. — 432 с

[6] Битарова Л.Г., Бич Ю.Г. Политические аспекты становления  Паралимпийского спорта.//Материалы научной и научно-методической конференции профессорско-преподавательского состава Кубанского государственного университета физической культуры, спорта и туризма.2019.Т.48.С.89-91.

[7] Тонковидова А.В., Вакин А.Е. Совершенствование рекламно-информационной деятельности спортивного клуба. // Интегрированные коммуникации в спорте и туризме: образование, тенденции, международный опыт.2019. Т.1.С.285-287.

[8] Плотников А.В. Зрелищная культура как стратегический ресурс развития региона.// Интегрированные коммуникации в спорте и туризме: образование, тенденции, международный опыт. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием.14 мая 2019 г. Краснодар,С.200-206.

[9] Мишина Т.В.Спорт как культурная универсалия. // Физическая культура и спорт. Олимпийское образование. Материалы международной научно-практической конференции. 2019. С. 206-207.

References

1.Ивашов Л.Г. Геополитика Русской цивилизации: Институт русской цивилизации, 2015 -800с.
2.Ивашов Л.Г. Геополитика и современный политический процесс // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2016. №10 (749). С. – 238 – 245.
3. Битарова Л.Г., Мишустина Е.Л., Свириденко М.В. Героические подвиги спортсменов в годы Великой Отечественной войны как фактор военно-патриотического воспитания в вузах физической культуры и спорта.//Интегрированные коммуникации в спорте и туризме: образование, тенденции, международный опыт.2018. Т.1.С.91-94.
4.Битарова Л.Г., Максименко В.Д. Интегрированные коммуникации в спорте и туризме: образование, тенденции, международный опыт.2019. Т.1. С.45-48.
5. Мельникова Н.Ю., Трескин А.В. История физической культуры и спорта: учебник / Н.Ю. Мельникова, А.В. Трескин - М. : Спорт, 2017. - 432 с.
6.Битарова Л.Г., Бич Ю.Г. Политические аспекты становления Паралимпийского спорта.//Материалы научной и научно-методической конференции профессорско-преподавательского состава Кубанского государственного университета физической культуры, спорта и туризма.2019.Т.48.С.89-91.
7. Тонковидова А.В., Вакин А.Е. Совершенствование рекламно-информационной деятельности спортивного клуба. // Интегрированные коммуникации в спорте и туризме: образование, тенденции, международный опыт.2019. Т.1.С.285-287.
8. Плотников А.В. Зрелищная культура как стратегический ресурс развития региона.// Интегрированные коммуникации в спорте и туризме: образование, тенденции, международный опыт. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием.14 мая 2019 г. Краснодар,С.200-206.
9. Мишина Т.В.Спорт как культурная универсалия. // Физическая культура и спорт. Олимпийское образование. Материалы международной научно-практической конференции. 2019. С. 206-207.