В настоящее время проблема соотношения стабильности и динамизма Конституции РФ является крайне актуальной [8, с. 15-16]. И одновременно Конституция РФ должна содержать нормы, отражающие потребности современного общества и государства [3, с. 261]. До 2008 года основной закон страны оставался не низменным. А после государство приступило к преобразованиям конституционной модели государственных органов и устройства страны, что потребовало внесения изменений и дополнений конституционного характера. Так были увеличены сроки полномочий Президента РФ и депутатов представительных органов, ликвидирован Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, присоединены два субъекта Российской Федерации. Наиболее многочисленные дополнения Конституции РФ имели место в 2020 году: учрежден порядок формирования Государственного Совета Российской Федерации, уточнены требования к кандидатам на пост Президента РФ, по запросу Президента РФ Конституционный Суд РФ должен исследовать законность нормативных актов, определен размер минимальной оплаты труда и частота индексации пенсий, закреплено правопреемство Российской Федерации. И в то же время, до настоящего времени, положения статья 135 Конституции РФ о принятии Федерального конституционного закона «О Конституционном Собрании Российской Федерации» не претворены в жизнь.

Пересмотр глав 1, 2, 9 Конституции РФ весьма затруднительная процедура в правовом смысле. Ссылаясь на нормативный акт, данные изменения не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием и квалифицируются как пересмотр всей Конституции [6, с. 57-58], но при этом Федеральное Собрание не может не участвовать в процессе пересмотра, так как созвав Конституционное собранием без его участия не получится.

В Конституции РФ передали главную задачу Конституционного Собрания, это либо разработка новой, либо поддержание существующей Конституции. Поэтому, если Конституционное собрание решит разрабатывать новую Конституцию, тогда ее концепцию стоит обсудить на собрании и одобрить.

В 2012 году представители власти решили остро взяться за вопрос об изменении Конституции.  И тогда Президент Д.А. Медведев поручил разработать Федеральный Конституционный закон о Конституционном собрании. Тогда общественное мнение разделилось на два лагеря и особо не поддержало эту инициативу. Рабочая группа по рассмотрению данного вопроса пришла к выводу, что разработка проекта о Конституционном Собрании в настоящее время нецелесообразна [4, c. 69-70].

12 декабря 2013 г. Президент РФ В.В. Путин высказался на счет изменений в Конституцию: «Убежден, конституционный каркас должен быть стабильным, и прежде всего это касается второй главы Конституции, которая определяет права и свободы человека и гражданина. Эти положения Основного закона незыблемы» [5].

 В одной из своих работ О.Е. Шишкина говорит о достижении концептуальных основ правового положения Конституционного Собрания РФ и процессе пересмотра, с помощью последовательного подхода решения задач. Все начинается с принятия Федерального Конституционного закона, далее внесение изменений и поправок в Федеральные Конституционные законы, обоснование понятия, структуры, ключевых аспектов процесса пересмотра Конституции РФ и т.д. [7, c. 18].

Даже если рассматривать, что уже немалое количество законопроектов были предоставлены в Государственную Думу и они были пересмотрены, приняты и так далее, а вот то, что касается Конституционного Собрания, то до сих пор ничего не ясно и требуется дополнительное толкование законов.

В любом случае принятие ФКЗ о Конституционном Собрании помогло для переустройства государства, так как имеет большую роль в прозрачности политического режима страны. Если нет Конституционного собрания, то и нет гарантии, что народ является первоисточником власти, так как в этом ФКЗ должно быть указано, что внесение изменений в Конституцию РФ должны приниматься населением на референдуме [2, c. 71].

В заключении можно сделать вывод о том, что принятие федерального конституционного закона о Конституционном Собрании окажет надежность всей государственной системе, а также может стать гарантией для последующего пересмотра основного закона нашей страны.