Assessment of the economic feasibility of using hybrid power plants based on solar energy and the Brayton cycle

UDC 620.9
Publication date: 22.03.2025
International Journal of Professional Science №3(2)-25

Assessment of the economic feasibility of using hybrid power plants based on solar energy and the Brayton cycle

Оценка экономической целесообразности применения гибридных энергоустановок на основе солнечной энергии и цикла Брайтона

Fedoruk Sofia Sergeevna,
Kashcheev Kirill Olegovich,
Shiryaev Alexander Dmitrievich

1. Master's student at the Department of Heat Power Installations and Heat Engines,
St. Petersburg State University of Industrial Technologies and Design.
Higher School of Technology and Energy
2. Master's student at the Department of Heat Power Installations and Heat Engines,
St. Petersburg State University of Industrial Technologies and Design.
Higher School of Technology and Energy
3. Assistant of the Department of Heat Power Installations and Heat Engines,
St. Petersburg State University of Industrial Technologies and Design.
Higher School of Technology and Energy


Федорук Софья Сергеевна,
Кащеев Кирилл Олегович,
Ширяев Александр Дмитриевич

1. Магистрант кафедры Теплосиловых установок и тепловых двигателей,
Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна. Высшая школа технологии и энергетики
2. Магистрант кафедры Теплосиловых установок и тепловых двигателей,
Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна. Высшая школа технологии и энергетики
3. Ассистент кафедры Теплосиловых установок и тепловых двигателей,
Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна. Высшая школа технологии и энергетики
Аннотация: В статье представлена оценка экономической эффективности применения гибридных энергоустановок, интегрирующих солнечную энергию и цикл Брайтона, для производства электроэнергии. Проведен анализ капитальных и эксплуатационных затрат, а также потенциальной выработки электрической энергии в различных климатических условиях. Рассмотрены основные факторы, влияющие на экономическую эффективность гибридных установок.

Abstract: The article presents an assessment of the economic efficiency of using hybrid power plants integrating solar energy and the Brighton cycle for electricity generation. The analysis of capital and operating costs, as well as the potential generation of electric energy in various climatic conditions, is carried out. The main factors influencing the economic efficiency of hybrid installations are considered.
Ключевые слова: экономическая целесообразность, гибридная энергоустановка, солнечная энергия, малая распределенная энергетика, газотурбинная установка.

Keywords: economic feasibility, hybrid power plant, solar energy, small distributed energy, gas turbine plant.


Энергетическая стратегия Российской Федерации направлена на развитие и укрепление энергетического сектора страны. Одним из ключевых направлений является ввод в эксплуатацию новых энергетических мощностей, отвечающих современным требованиям эффективности и надежности. При этом, важным условием является экономическая целесообразность каждого проекта и его вклад в общую энергетическую безопасность страны. Особое внимание уделяется развитию и модернизации научно-технической базы, что позволит внедрять передовые технологии и повышать эффективность использования существующих ресурсов [1]. Стратегия предусматривает планомерную работу по обновлению энергетической инфраструктуры и повышению ее устойчивости к внешним факторам.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что внедрение гибридных мини-ТЭС является актуальным и осуществимым шагом для развития энергетического сектора России. Существует множество вариантов гибридизации технологических схем мини-ТЭС, например, объединяющих энергию Солнца и цикл Брайтона. Одним из наиболее перспективных решений является последовательная структура гибридизации, где солнечный источник энергии и камера сгорания газотурбинной установки могут работать при максимальных температурах (рисунок 1) [2]. При такой компоновке температура на входе в газовую турбину будет такой же, как и на выходе из камеры сгорания, что позволит вводить большие проценты солнечной тепловой энергии в цикл без влияния на производительность и эффективность турбины [3].

Рисунок 1. Принципиальная схема гибридной мини-ТЭС с солнечным воздухонагревателем

Для оценки экономической целесообразности применения таких установок необходимо провести технико-экономический расчет. Рассмотрим методику расчета капитальных затрат и эксплуатационных расходов для гибридной мини-ТЭС малой мощности.

Суммарные капитальные затраты в объект включают капитальные затраты, имеющие место на всех этапах инвестиционного периода, т.е. на прединвестиционной, инвестиционной (на стадии создания объекта) и эксплуатационной стадиях [4].

На прединвестиционной стадии в составе капитальных затрат учитываются:

1) расходы на предварительные технико-экономические исследования, маркетинговые исследования, на разработку проекта создания технико-экономического обоснования;

2) затраты на создание временных сооружений и пр.

На стадии осуществления проекта (инвестиционной стадии) оцениваются капитальные затраты в основной капитал:

1) затраты на приобретение лицензии, дающей право осуществлять производство и /или передачу энергии на данной территории;

2) затраты на покупку земельного участка и на подготовку его к началу строительства объекта;

3) затраты на строительство зданий, сооружений;

4) затраты на покупку и монтаж основного и вспомогательного оборудования;

5) затраты на формирование оборотного капитала, необходимого для начала полной или частичной эксплуатации объекта. Сюда включаются расходы на создание запасов топлива на объекте, запасов вспомогательных материалов, необходимых в процессе эксплуатации, запасных частей и т.д.;

6) расходы на пусковые испытания, пуск и ввод в эксплуатацию объекта;

7) затраты на природоохранные мероприятия.

На стадии эксплуатации капитальные затраты имеют место лишь тогда, когда в соответствии с проектом необходима замена части оборудования через определенный срок. В эту группу капитальных затрат включаются также расходы по ликвидации объекта в конце его жизненного цикла – это затраты на демонтаж зданий, оборудования, рекультивацию земли.

На стадии разработки проекта энергогенерирующих установок капитальные затраты определяются по смете капитальных затрат, в которой определяются денежные, материальные и трудовые затраты, связанные с приобретением оборудования, строительных и конструкционных материалов, выполнением в полном объеме строительно-монтажных работ по данному объекту. Исходной информацией для составления сметы капитальных затрат служат данные проекта: состав оборудования, объем строительных и монтажных работ, нормы расценки на строительно-монтажные работы, прейскуранты (или договорные цены) на оборудование.

Ввиду большой трудоемкости составление сметы целесообразно и возможно лишь при наличии пакета проектной документации, в котором определены состав основного, вспомогательного оборудования, площадка размещения объекта, архитектурно-планировочные решения, конструкция и размеры зданий и сооружений и т.д. На этапе предварительных технико-экономических исследований капитальные вложения рассчитываются, как сумма затрат на основное оборудование и затраты на прединвестиционной стадии [5].

Эксплуатационные затраты рассчитываются по формуле:

Амортизационные отчисления   находятся по формуле:

Величина затрат на техническое обслуживание и ремонт основных средств энергообъекта определяется согласно СО 34.20.611-2003 «Нормативы затрат на ремонт в процентах от балансовой стоимости конкретных видов основных средств электростанций» или для приблизительной оценки принимаются в размере 20-30% от амортизационных отчислений [6]:

S0=(0,2–0,3)·Sам.

Стоимость 1 кВт·ч электроэнергии находится из отношения годовых эксплуатационных затрат станции  к годовому отпуску электроэнергии Эотп :

Сэ=С/Эотп., руб./(кВт·ч).

С целью экономической оценки строительства гибридной мини-ТЭС с солнечным воздухонагревателем был произведен расчет по методике, рассмотренной выше, для Ленинградской области с учетом стоимости энергетического оборудования на отечественном рынке за 2023-2025 года, а также с учетом климатических параметров данного региона [7] (таблица 1).

На основании проведенного анализа можно сделать вывод, что строительство рассмотренной гибридной станции малой мощности на территории Ленинградской области является экономически оправдано.

Таблица 1

Экономическое обоснование строительства гибридной мини-ТЭС с солнечным воздухонагревателем

Наименование Значение Единицы измерения
Общие капитальные затраты 356400 тыс. руб.
Стоимость основного топлива 6768,78 руб.
Расход основного топлива 8535 м3
Численность персонала 100 чел.
Годовой расход электроэнергии на собственные нужды 328,5 МВт
Амортизационные отчисления 35640 тыс. руб./год
Прибыль от реализации электрической энергии 89100 тыс. руб./год
Срок окупаемости проекта 5 лет

В заключение стоит отметить, что малая распределенная энергетика в России представляет собой важное направление развития топливно-энергетического комплекса страны и находится на стадии активного развития, демонстрируя значительный потенциал для повышения энергоэффективности, надежности энергоснабжения и децентрализации энергетической системы.

References

1. Распоряжение Правительства РФ от 09.06.2020 года № 1523-р (ред. от 21.10.2024 года) «Об утверждении Энергетической стратегии Российской Федерации на период до 2035 года».
2. Afanaseva O.V. Hybridization and the combination of technological solutions in small distributed energy / O.V. Afanaseva, G.R. Mingaleeva, E.V. Shamsutdinov, N.D. Toan, F.D. Nyat and O.V. Derevianko // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2019.V.643.
3. Злобин В.Г., Верхоланцев А.А. Газотурбинные установки. Часть 1. Тепловые схемы. Термодинамические циклы: учебное пособие / ВШТЭ СПбГУПТД. - СПб., 2020. – 114 с.
4. Запорощенко, У. А. Оценка экономической целесообразности электроснабжения малого предприятия от собственного энергетического объекта / У. А. Запорощенко, А. Д. Ширяев // International Journal of Professional Science. – 2024. – № 5-2. – С. 14-23. – EDN GFIEOQ.
5. Исаков, А. П. Тенденции внедрения инноваций в зелёную энергетику России / А. П. Исаков, М. С. Липатов // Экономические исследования и разработки. – 2023. – № 7. – С. 15-23. – EDN RUZGXR.
6. Кащеев, К. О. Перспективность применения гибридных энергосистем на основе возобновляемых источников энергии / К. О. Кащеев, А. Д. Ширяев // International Journal of Professional Science. – 2024. – № 4-2. – С. 6-13. – EDN NARETQ.
7. Козлов, В. В. Использование солнечных панелей в городской среде / В. В. Козлов, М. С. Липатов // International Journal of Professional Science. – 2023. – № 7. – С. 67-74. – EDN OLTQNC.