Abstract: Статья посвящена криминологическому исследованию поведения несовершеннолетнего правонарушителя, через призму выявления социально-психологических факторов, детерминирующих формирование личности преступника. В результате исследования аргументируются выводы о том, что преступность данных лиц возникает на основе взаимодействия личности и социальной среды, порождается комплексом детерминант, как причин и условий преступности (криминогенная система), включая влияние контента информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», характеризующейся системой криминологически значимых угроз, возникающих на индивидуальном, групповом и общесоциальном уровнях.
Keywords: juvenile delinquency, cyber bullying, cyber grooming, trolling.
Преступность несовершеннолетних, связанная с определенными возрастными группами, как глобальная мировая проблема обусловлена определяющей ролью несовершеннолетних в развитии и в обеспечении жизнеспособности общества, государства и имеет четко выраженные отрицательные тенденции[1]. В то же время, преступность лиц возраста несовершеннолетия это достаточно сложный и динамично развивающееся многофакторное социально-правовое явление[2], которое характеризуется способностью трансформироваться в зависимости от определенных этапов взросления, от различных социальных изменений (структурных и процессуальных, функциональных и духовных), от степени развития инновационных, в т. ч. информационных технологий, включая информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». Изложенное предопределяет особенности причин преступности несовершеннолетних, требует специфики уголовной ответственности и наказания, формирования и реализации специальных мер профилактического воздействия.
Основными детерминантами преступности несовершеннолетних необходимо считать:
- актуальные проблемы государства и общества, социальности[3], противоречия в государственной молодежной политике, в т. ч. проблемы коммерциализации молодежного досуга и спорта;
- детерминанты, связанные с особенностями личности несовершеннолетнего, с его психологическими установками, на которые оказывают влияние криминогенные причины и условия преступности (по общему правилу, данная группа детерминант носит максимальный характер: моральные воззрения, правосознание оказывают особое влияние на поведение)[4];
- влиянием контента информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», способствующей развитию девиантного поведения несовершеннолетнего и совершению преступлений (начиная с конца XIX в. в качестве подобных факторов признаны средства массовой информации, а во время развития цифрового общества — информационное пространство сети «Интернет»).
Посредством информационно-телекоммуникационной сети не только повышается степень информированности о возможностях совершения преступлений, формируется личность несовершеннолетнего преступника, но и корректируется состояние, структура, динамика деяний, происходит качественное изменение их условий, средств и способов (форма, приемы и методы).
Значение исследования деструктивного влияния контента информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на состояние, структуру и динамику преступности (в системе групп детерминант) обусловлено способностью контента осуществлять негативное латентное информационно-психологическое воздействие на состояние несовершеннолетнего (эмоционально-поведенческое и когнитивное), формировать и корректировать общепризнанные ценности и социальные установки, изменять поведение и правосознание в сторону деформации сознания[5].
Национальная статистика свидетельствует: удельный вес преступности несовершеннолетних в структуре преступности в Российской Федерации, в целом, незначителен (около 5% от общего массива), однако, противоправное поведение данных лиц, обусловленное, в т. ч. влиянием контента информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», представляет опасность для различных общественных институтов, характеризуясь латентностью, высокой степенью повторяемости, деструктивностью и опасной самодетерминацией, формированием «резерва» для совершеннолетней и рецидивной преступности[6].
В 2022 году в период с января по сентябрь удельный вес преступлений, совершенных с использованием информационно – телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации от общего числа зарегистрированных преступлений составляет 25,3%. Первое место сохраняет сеть «Интернет» (276,1 тыс.), с помощью которого совершено преступление, второе – средства мобильной связи (150 тыс.), компьютерная техника – 21,5 тыс., программные средства – 6 тыс. [7]
Количество противоправных действий со стороны несовершеннолетних продолжается снижаться (- 4,6%). В текущем году расследовано 21,8 тыс. данных преступлений против 22,8 тыс. годом ранее. Повторная преступность не меняется по сравнению с предыдущими годами и продолжает сохранятся: в 2022 г. расследовано 474,6 тыс. преступлений, которые совершены лицами, уже преступавшими уголовный закон. Это на 2,5 тыс. деяний больше, чем за январь – сентябрь 2021 г.
Особую озабоченность вызывают деяния, направленные против национальной безопасности, в которые активно вовлекаются несовершеннолетние (проявления экстремизма, которые связаны с публичными призывами к экстремистской деятельности), совершенные при использовании сети «Интернет».
Информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет», исходя из технических функциональных возможностей (в контексте совершения преступления) характеризуется несколькими значениями:
— в качестве вспомогательного средства совершения преступления, которое упрощает противоправные действия (например, поиск жертв и соучастников преступлений);
— в качестве предмета преступления (в частности, при совершении преступления в отношении технологической системы (ст. 274 УК РФ));
— в качестве средства совершения преступления (в частности, в преступлении, предусмотренном ст.159.6 УК РФ: использование сети «Интернет» выступает признаком объективной стороны мошенничества в сфере компьютерной информации).
Основными интернет-ресурсами, посредством которых осуществлено декструктивное влияние на поведение несовершеннолетнего, способствующее совершению преступления, признаны: социальные сети (67 %) (наиболее часто использована социальная сеть «ВКонтакте» (81 % приговоров); специализированные интернет-сайты (33 %), содержащие информацию об азартных онлайн-играх, о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ, запрещенных аналогов (в т. ч. на «досках объявлений»).
Личность несовершеннолетнего преступника обусловлена недостатком жизненного опыта, повышенной внушаемостью, неустойчивостью самооценки, критически сочетающейся с отношением к моральным и правовым нормам (нормативным предписаниям и запретам) и характеризуется максимализмом, совершением преступлений до достижения возраста уголовной ответственности. Отмечается ориентация на общение в неформальной группе, в которой реализуются неудовлетворенные индивидуальные потребности.
Лица в возрасте несовершеннолетия, совершившие данные преступления, выделяются такими чертами, как пренебрежение общепризнанными правилами социального взаимодействия – моральными и правовыми нормами, ограничениями, запретами; низким уровнем самокритичности, как и неадекватной самооценкой, оценкой совершаемых противоправных поступков; отсутствием чувства ответственности за противоправные действия; стремлением к риску, в ряде случаев – проявлением агрессивности, эгоизма, социальной деформацией и дезадаптацией.
Вышеизложенный анализ позволяет констатировать, что процесс формирования личности несовершеннолетнего преступника по рассматриваемым составам представляется возможным отразить в следующих этапах:
- формирование непреступного поведения, которое характеризуется чертами девиантности;
- этап усвоения знаний в сфере информационно-коммуникационных технологий, цифровизации, компьютеризации, в т.ч. в сфере финансовых, банковских услуг;
- этап взаимодействия с определенной ситуацией, как до, так и в момент совершения преступления;
- проявление девиантногоповедения, отраженного в деяниях, содержащих квалифицирующие признаки преступления, причиняющих вред гражданам, их коллективным образованиям, государству и обществу, в целом;
- отправление правосудия (отбывание уголовного наказания и ресоциализация).
Необходимо отметить, что на современном этапе отсутствует возможность полноценного анализа преступности несовершеннолетних, обусловленной влиянием сети «Интернет», во-первых, по причине несовершенства официальной статистики, которая не свидетельствует о реальных масштабах преступности данных лиц, обусловленной использованием дистанционных технологий, и, во- вторых, в связи со сложностями получения подобной статистической информации по запросам в официальные инстанции.
Исключительное значение в предупреждении преступности среди несовершеннолетних, связанной с применением высоких технологий, должна иметь также позиция законодателя в отношении увеличения структуры преступлений, совершенных в сфере информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» путем установления ответственности за унижение человеческого достоинства путем различных проявлений киберугроз и киберагрессии (кибер-буллинг, кибер-груминг[8], троллинг и пр.).
По общему правилу, онлайн-агрессоры, в т. ч. несовершеннолетние, и их жертвы дистанцированы, нередко – анонимны или имеют сфальсифицированную внешность (посредством специальных технологий) [9], однако, в интернет-пространстве присутствуют, помимо физической, практически все существующие виды агрессии (прямая, косвенная, вербальная, инструментальная, враждебная). Большинство представителей научного сообщества выделяют ряд ключевых характеристик подобной киберагрессии: безнаказанность, анонимность, непрерывность, отсутствие пространственных границ влияния, увеличение количества пользователей — свидетелей, незаметность для совершеннолетних (родителей и пр.) [10]. Часть названных характеристик киберагрессии способствует возникновению эффекта «токсичного онлайн-растормаживания» («online disinhibition»), когда в ситуации общего владения культурными коммуникативными нормами индивид не соблюдает их в интернет-пространстве. В целом, киберагрессию можно дефинировать в качестве намеренного вреда, воспринимаемого другим человеком оскорбительно и уничижительно, причиненного одному человеку, группе лиц посредством интернет-технологий независимо от возраста агрессора и жертвы[11].
Одно из проявлений киберагрессии (кибер-буллинг) на современном этапе признано в качестве «лидера» виртуальных угроз после интернет-воздействия детской порнографией и сделок купли-продажи наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, оказывающих деструктивное влияние на поведение несовершеннолетнего. В указанной связи, в Рекомендациях Организации экономического сотрудничества и развития, посвященных защите законных интересов несовершеннолетних онлайн, кибер-буллинг, в связи с проблемами нравственно-правового характера, воздействующими на личность, причислен в группе наиболее опасных форм агрессии, проявляемых пользователями сети «Интернет» в отношении других лиц[12].
Фондом Развития Интернет отмечено: за помощью чаще всего обращаются несовершеннолетние и взрослые по вопросам различных коммуникационных рисков (кибербуллинг, секстинг, груминг, троллинг и т.д.) – в среднем — 40% от общего числа обращений[13].
По данным уполномоченного по правам ребенка число попыток суицида среди несовершеннолетних за последние три года увеличилось на 13% с 3253 до 3675 случаев, а число повторных попыток на 92,5% (с 188 до 362 случаев). По мнению Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка Анны Кузнецовой, более 30% российских школьников подвергались различным видам негативного воздействия интернет-пространства, включая, троллинг, кибер-буллинг, что может привести к решению несовершеннолетнего о суициде.
Из анализа положений Уголовного кодекса РФ, таким образом, следует, что на современном этапе не учтен весь объем преступлений, степень общественной опасности которых повышается за счет использования информационно-телекоммуникационных сетей. Законодатель обязан реагировать на изменения, происходящие в обществе, в т. ч. путем установления уголовной ответственности за совершение новых общественно опасных деяний, как в данном случае, и ужесточением санкций за преступления, связанные со склонением к потреблению средств и веществ, представляющих угрозу здоровью населения. В подобных ситуациях нормы Уголовного кодекса РФ нуждаются в постоянной модификации, внесении соответствующих изменений, а иногда и в полном реформировании[14].
Развитие информационных и коммуникационных технологий открывает новые возможности для совершения названных и иных преступлений, как против общественной безопасности, общественного порядка, так и против личности, в сфере экономики и других, представляя вызов национальной и мировой безопасности и правоохранительной системе.
References
1. Савельева О. Ю. Криминология. Тольятти: Тольяттинский государственный университет.2019. С. 2.2. Рыжова О. А. Особенности преступности несовершеннолетних и меры профилактики в современных условиях // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2020. Т. 8, № 2 (30) [Электронный ресурс] URL: https://genproc.gov.ru/. (дата обращения 09.11.2022).
3. Совокупность социальных связей и общественных отношений, качественно новое образование, переживающее модификацию экономической и политической сферы, реконструкцию социального пространства, трансформацию социальной структуры. (Чируи С. И. Реальности российского общества и противоречия современной молодежной политики // Вестник Кузбасского государственного технического Университета. 2004. № 1. С.125-127.
4. Рыжова О. А. Особенности преступности несовершеннолетних и меры профилактики в современных условиях // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2020. Т. 8, № 2 (30) [Электронный ресурс] URL: https://genproc.gov.ru/. (дата обращения 09.11.2022).
5. Деформация правосознания несовершеннолетнего - негативное социальное явление, которое характеризуется изменениями состояния правосознания, искажающими реальную правовую действительность (общественную и личную), и выражает негативное отношение к действующей правовой системе, к законности и к правопорядку, в целом (Ковалев С.А. Деформация правосознания как фактор противоправного поведения личности // История государства и права. 2009. № 13. С. 35–37.
6. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2019 г. Генеральная прокуратура Российской Федерации. Главное управление правовой статистики и информационных технологий //Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации [Электронный ресурс] URL: https://genproc.gov.ru/. (дата обращения 09.11.2022).
7. Генеральная прокуратура. Состояние преступности в России. Январь-сентябрь 2022 г. [Электронный ресурс] URL: https://genproc.gov.ru (дата обращения 09.11.2022).
8. Кибергруминг – налаживание сексуальных контактов или сексуальное домогательство к несовершеннолетним посредством сети «Интернет».
9. Осипенко А. Л. Основные направления развития криминологической науки и практики предупреждения преступлений в условиях цифровизации общества / А. Л. Осипенко, В. С. Соловьев // Всероссийский криминологический журнал. – 2021. – Т. 15. – № 6. – С. 686.
10. Бочавер Хломов 2014; Heirman, Walrave, 2008; Kowalski et al., 2014; Panumaporn et al., 2020; Zimmerman, Ybarra, 2016.
11. Солдатова Г. У., Рассказова Е. И., Чигарькова С. В. Виды киберагрессии: опыт подростков и молодежи // Национальный психологический журнал. 2020. № 2(38) [Электронный ресурс] URL: http://npsyj.ru (дата обращения 09.11.2022).
12. The Protection of Children Online. Recommendation of the OECD Council [Электронный ресурс] URL: https://www.oecd.org/sti/ ieconomy/childrenonline_with_cover.pdf (дата обращения 09.11.2022).
13. Отчет о деятельности Фонда Развития Интернет за 2013-2019 г. г. [Электронный ресурс] URL: http://www.fid.su/publishing/annual-reports (дата обращения 09.11.2022).
14. Пахтеева Г.Х. Формализация назначения наказания в уголовном праве зарубежных стран //Российская юстиция. 2009. № 5. С. 30.