Введение. Сегодня, когда в мире распространяется большое количество информации и трудно определить ее достоверность, важную роль играют информационные агентства. Именно на плечи журналистов крупных ИА, таких как ТАСС, «Россия сегодня» и «Интерфакс», ложится груз ответственности за предоставляемые общественности новости. В условиях информационной войны, распространения в социальных сетях фейковой информации и развития технологий для возможности подмены фактов информационным агентствам важно придерживаться принятых стандартов к новостям, не допускать ошибок, оперативно их устранять или объяснять, постоянно актуализировать принципы написания и редактирования материалов с учетом запросов общественности и изменений в повестке дня.

Целью исследования в настоящей статье является выявление принципов и приемов редактирования материалов современных информационных агентств России. Поставленная цель обуславливает необходимость решения следующих задач:

— охарактеризовать специфику работы информационных агентств;

— исследовать требования, предъявляемые к сообщениям лент новостей информационных агентств;

— охарактеризовать требования к материалам информационных агентств;

— исследовать типологию ошибок в материалах и принципы их устранения;

— подвести общие итоги исследования.

В процессе написания статьи автором применялись следующие методы научного исследования: анализ и синтез, дедукция и индукция, логический метод, методы смежных дисциплин – журналистики, public relations, социологии.

Критерии, предъявляемые к новостям информационных агентств. Для информационных агентств характерно наличие специфических особенностей работы, отличающих их от других средств массовой информации. Именно эти особенности определяют форму и содержание транслируемых материалов. [7, с. 743]

Для того чтобы информация попала в ленту новостей, она должна быть проверена на соответствие определённым критериям: быть интересна широкой аудитории; являться новостью, контент которой чётко сформулирован и подтверждён фактами. Исследователи выделяют следующие разновидности социальной значимости новостей: события с участием большого количества людей; выступления должностных лиц и ньюйсмейкеров, представителей власти и партий; публичные заявления и изменения на рынках; громкие судебные дела и криминал; новые тенденции в обществе, а также срочные новости. [3, с. 26]

«Хорошая» новость, как считают в «Интерфаксе», это комплекс творческих усилий, целью которых является поиск эксклюзивной, интересной информации, и строгое соблюдение технологий информационного формирования информационного пространства: «информационное агентство предлагает новости, способствующие клиенту в принятии собственного решения. Следует делать всё, чтобы исключить появление в медиапростанстве искажённой, неполной, неоперативной информации».

Таким образом, работа журналиста – это постоянный поиск новых подходов к освещаемым новостям. Работники информационных агентств должны задаваться вопросом: «Что мы упустили в раскрываемой теме, какой следующий шаг необходимо сделать для того, чтобы новость была ещё интереснее?». [9, с. 10]

У информационных агентств сегодня уже выработан свой стиль подачи информации с лаконичностью, точностью и краткостью. За что такой стиль и получил название «телеграфный». Между тем стоит отметить, что новость должна быть не только чётко выраженной, интересной, но и понятной читателю.

Последнее определение очень важно. Интересная новость, поданная полно и точно, может быть неверно истолкована. Исходя из этого, она будет бесполезна для читателя и даже вредна. Поэтому журналист, прежде чем подать информацию в ленту новостей, должен сам хорошо в ней разобраться. [4, с. 12]

Другой важной характеристикой новости является её значимость, интересность. Заинтересовать читателя может только та новость, которая несёт в себе новые факты, описывает яркие, значимые события, объясняет, как эти события могут повлиять на общество.

Если есть такая возможность, журналист должен придать новости «человечность», то есть включить в неё интересные цитаты, апеллировать к чувствам, давать информацию для сравнения, анализа, оценки события.

Нельзя допустить, чтобы новость информационного агентства содержала только то, что и так всем понятно. Она не может быть написана в стиле бюрократического документа или напоминать сухой пресс-релиз. Представим себе то, что несколько информационных агентств получили одинаковую информацию. В этом случае выиграет в конкурентной борьбе тот, кто найдёт в новости интересный поворот событий, новые факты или нестандартные комментарии.

Структура новости, принципы внесения правок. Редакционная правка новостных сообщений, подаваемых журналистами информационных агентств, должна быть минимальной. Для решения данной задачи в таких агентствах имеются собственные стандарты к материалам, требования которых должны выполнять все, кто работает над новостной лентой. Исследователь О. Лащук, среди основных требований выделил принципы одного новостного факта, перевёрнутой пирамиды и наличие ссылок на источники. [8, с. 265]

Но сегодня журналистами чаще всего допускаются механические ошибки в видео опечаток, а также фактические ошибки. Согласно проведенному автором анализу, за октябрь 2023 года на общей ленте новостей ТАСС, «Россия сегодня» и «Интерфакс» (ленте, закрытой для читателя и доступной только сотрудникам других СМИ) допущено порядка 30 опечаток и недочетов. За сентябрь – 56, а за август – 47. Точно сказать, почему журналист допускает ошибки, сложно. Как правило, за смену редактор прочитывает огромное количество текста и в силу человеческого фактора и, как говорят сами работники, «замыленного глаза» может допустить опечатку.

Таблица 1

Примеры ошибок и их устранение на ленте новостей информационных агентств

Проанализировав частые ошибки информационных агентств, можно сделать вывод, что чаще всего правки в материалы вносятся оперативно, не допуская их распространения дальше. Следует отметить и то, что опечатки не критичны и журналисты других СМИ, беря в работу материал, способны заметить недочеты сами. Однако присутствуют и критичные фактические ошибки, когда информация подается неточно, с неверными данными.

Заключение и выводы. Материалы информационных агентств характеризуются некоторыми важными для потребителя моментами: [2, с. 503]

1. Сообщения достоверны. Если встречаются ложные сообщения, они быстро корректируются. Редко, но бывает так, что агентства несколько раз оперативно уточняют поданную с ошибками информацию, ссылаясь на новые источники или уточняя цитирование. Газеты делают так только в исключительных случаях.
2. Независимость новостей. Главное отличие материалов информационных агентств от других СМИ – это отсутствие собственной оценки события. Кроме этого, информагентства независимы от партии власти или других политических структур. На их позицию не влияют экономические рычаги. Принцип разделения новости и собственного мнения журналисты агентств демонстрируют в каждом своём материале.
3. Сообщения информационных агентств поступают в компактном виде. Они рассортированы по темам, примерно соответствующим разделам других средств массовой информации. Редактору информагентства не нужно много времени тратить на поиск сообщения, необходимого для включения в определённую новостную линию.

Новости, транслируемые информационными агентствами, обычно поступают в печать сразу же, после происшествия, уже в готовом виде. Внести правки в них технически возможно, однако их недопущение – один из главных принципов работы в современных условиях.